“成本是面值三倍”，特朗普下令停產美分

當地時間2月9日，美國總統特朗普在其社交媒體“真實社交”上發文稱，已命令財政部長貝森特停止鑄造一美分硬幣（penny，面值約為人民幣7.3分）。據美國造幣廠報告，2024財年，每一美分硬幣的成本已接近3.7美分。

特朗普説：“太長時間以來，美國一直在鑄造一美分硬幣，實際上我們的（鑄幣）成本超過2美分。這太浪費了！我已經指示美國財政部長停止生產新的美分。”

“讓我們從我們偉大國家的預算中剔除浪費，即使每次只減少一美分，”他補充説。

特朗普在“真實社交”上發文

美國哥倫比亞廣播公司（CBS News）報道稱，目前尚不清楚特朗普是否有權單方面取消一美分硬幣，貨幣規格的具體事項常由美國國會決定。

《紐約時報》報道，據保守人士估計，散落於美國各地的一美分硬幣約有2400億枚，美國居民每人可分到手724枚。

而2022年美聯儲的一項調查發現，美國人現金支付的比率只有18%，其中不可追究有多少交易可能涉及硬幣，更不用説有多少能用到一美分硬幣。

美國政府自1793年首次發行美分，迄今已超230年。1962年之前，一美分硬幣的材料是銅，目前用料主要為鋅，並鍍有少量銅。1909年以來，幣面肖像為美國總統亞伯拉罕·林肯。

關於是否將美分從美國貨幣名單中剔除，美國經濟界和政界已持續爭論多年。據路透社報道，對許多美國人來説，一美分的硬幣已經成為一種麻煩的東西，經常被隨意丟棄在抽屜、煙灰缸和存錢罐裏。

經濟學家亨利·亞倫在2013年為布魯金斯學會的刊物撰寫的一篇評論文章中寫道：“讓我們把一美分和五美分硬幣都扔掉吧。”他寫道，“如果沒有這些貨幣垃圾（monetary detritus），生活會更簡單些。”

但支持保留美分的一方認為，美分有助於降低消費價格，慈善機構也主要以這種小額硬幣的形式收集資金。

1950年，美國舊金山造幣廠工作人員清點1億枚一美分硬幣。《紐約時報》

此外，硬幣表面的林肯形象也使其具有“象徵價值”。

編劇亞倫·索爾金在電視劇《白宮風雲》的一集中做出了這樣的推斷，即美國政府將繼續製造1美分硬幣，是因為它的正面有亞伯拉罕·林肯的頭像，林肯出身的伊利諾伊州，該州議員尤其不願意取消這種無所不在的致敬方式。

然而，美國小面值硬幣的成本問題日益凸顯。美國造幣廠報告稱，2024財年，它生產了近32億枚一美分硬幣，因此虧損8530萬美元（約合6.2億元人民幣）。每一美分硬幣的成本接近0.037美元（即3.7美分），高於去年的0.031美元。該面值硬幣連續19個財年的成本都高於面值。

五美分硬幣（nickel，亦稱鎳幣）也使美國造幣廠虧損，每枚0.05美元的鎳幣的製造成本接近0.14美元。

《紐約時報》2016年刊載了一篇文章，解答讀者關於為什麼美國政府不取消一美分硬幣的提問，當時一美分硬幣的鑄幣成本約為143美分。

文章稱，美國聯邦政府製造和分發一美分硬幣是為了利於商業流通，但目前，不足5美分的錢已經買不了什麼東西了。在通脹的作用下，在1950年用一美分可以買到的東西，現在得花10美分。

2015年，每個美國人平均每秒鐘就可以賺將近一美分。簡直不值得他們花時間彎腰從路邊撿起一美分錢。

此外，從結果看，取消一美分硬幣意味着所有零售價格都將以0或5結尾。有些商品的價格可能會漲幾美分；有些則可能把零頭抹掉。支持使用一美分硬幣的人士稱，以99美分結尾的價格非常普遍，所以取消一美分相當於收一美分的銷售税。

《紐約時報》稱，實際上，消費者也可能會從中受益。零售商喜歡以.99結尾的定價，因為人們容易低估其真實的價格。當人們看到“4.99美元”，他們傾向於將大部分注意力放在前面的4上，而不太注意後面的99。

印有林肯像的一美分。美國鑄幣廠網站

美國前總統奧巴馬在這點上罕見地和特朗普“擁有共識”。他曾在2013年表示，他覺得沒有理由再製造一美分硬幣。“我認為，這種事屬於人們在情感上對往昔歲月依依不捨。”

奧巴馬稱，一美分硬幣是“一個很好的隱喻，象徵着我們存在的一些更大的問題”。他還表示，在“去除已經沒有用的東西，以便我們在可行的東西上進行投入”方面，美政府做得很差。

2024年，《紐約時報》發文《美國必須擺脱一美分的“暴政”》

2024年，紐約時報以《美國必須擺脱一美分的“暴政”》為題再次探討了一美分硬幣的存留問題。

文章提到，美國維克森林大學經濟學家羅伯特·沃普爾斯在2006年發表了文章，認為消除美國一美分硬幣勢在必行。隨後，他收到了一封來自美聯儲前主席沃爾克的私人便條：“完成它（消滅一美分硬幣），你將配得上諾貝爾獎！”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。