美國法官正試圖阻止特朗普的計劃，白宮官員怒了

【文/觀察者網 陳思佳】據美國全國廣播公司（NBC）2月11日報道，美國羅得島州地方法院法官約翰·麥康奈爾10日裁定，有證據表明部分聯邦撥款和貸款仍未發放給受助人，要求白宮釋放所有資金。麥康奈爾此前曾叫停特朗普政府全面凍結聯邦資金的計劃，他指責白宮沒有遵守命令。

麥康奈爾表示，他在當地時間1月31日發佈了一項命令，阻止特朗普政府凍結所有聯邦政府撥款，但特朗普政府仍未恢復部分項目的資金。“各州在這項動議中提供了證據，表明在某些情況下，被告繼續不正當地凍結聯邦資金，並拒絕恢復撥款。”

麥康奈爾指出，“廣泛、絕對和全面地凍結聯邦資金”很可能違反美國憲法，並對美國大部分地區造成“無法彌補的損害”。他指責特朗普政府違反命令，要求白宮在命令生效期間恢復資金。

NBC稱，這一裁決引起特朗普政府官員的強烈不滿，他們批評美國法官試圖阻礙特朗普政府的政策。一名白宮官員告訴NBC：“可以預料到法院會這樣做，不幸的是，起訴到高等法院需要時間，必要時還要起訴到最高法院。我們在起草行政命令時很謹慎，以確保司法挑戰能夠成功。”

白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒也在社交媒體上批評稱：“給我們看看，憲法中有哪一條規定，單獨一個非民選地方法官可以接管影響3億公民的整個行政部門的決策控制權？”

另一名特朗普政府顧問表示，他對司法部門過多幹預行政部門感到失望，“法官顯然對法律毫不在意，那麼我們應該怎麼做呢？等到我們在參議院獲得三分之二多數同意後再彈劾和罷免？這裏的違憲行為來自司法部門，而不是行政部門。”

當地時間1月28日，美國民眾在白宮附近抗議特朗普凍結聯邦資金 《紐約時報》

當地時間1月27日，白宮預算辦公室下令暫停所有聯邦政府撥款與貸款的發放，要求聯邦機構對各自的撥款和貸款項目進行“全面分析”，以確保其與美國總統特朗普的行政令保持一致。這項命令原定於當地時間1月28日17時生效。

但在凍結計劃生效前幾分鐘，美國法官洛倫·阿里汗叫停了該計劃。1月31日，麥康奈爾也發佈命令，要求特朗普政府停止行動，他表示：“聯邦法律規定了行政部門認為撥款與總統的優先事項不一致時該如何行動，他們必須詢問國會的意見，而不是單方面行動。”

特朗普在就任美國總統後採取了一系列“重磅措施”，但他簽署的多項命令遭到美國法官的阻攔。當地時間1月23日，美國聯邦法官約翰·考夫諾爾裁定，特朗普上任首日簽署的終止非法移民子女出生公民權的行政令“明顯違憲”，併發布臨時禁令阻止該政策的實施。

美國人事管理辦公室1月底通過電子郵件向聯邦政府僱員提供了“買斷”計劃，承諾對主動離職的聯邦政府僱員提供8個月的薪資補償，但員工需要在2月6日前作出離職決定。 美國多家工會隨即提起訴訟，指控該計劃“非法、武斷”。對此，美國馬薩諸塞州聯邦法院法官喬治·奧圖爾6日作出裁定，叫停了“買斷”計劃。

當地時間2月8日，美國地方法官卡爾·尼科爾斯又叫停了特朗普政府裁撤美國國際開發署（USAID）僱員的計劃。他下令暫停特朗普政府勒令USAID至少2200名員工進入“行政休假”的計劃，並要求該機構暫時恢復其他500名已被“休假”的員工的工作。

特朗普的盟友、美國億萬富翁馬斯克領導的“政府效率部”（DOGE）正尋求審查美國財政部的數據，但這一舉動同樣遭到法官阻止。美國地方法官保羅·恩格爾梅耶8日發佈緊急命令，禁止DOGE成員訪問財政部一個關鍵支付系統，理由是“敏感信息可能遭到泄露”。

特朗普政府還試圖削減醫療衞生領域部分科研經費，減少美國國家衞生研究院資助的高校、醫學中心和其他研究機構與項目目標無直接關聯的花銷。但在當地時間2月10日，美國聯邦地區法院法官安傑爾·凱利作出裁決，禁止國家衞生研究院執行這項削減經費計劃。

這一系列司法糾紛顯然已激怒特朗普政府，美國副總統萬斯9日在社交媒體上發文稱：“法官不得控制行政部門的合法權力。如果法官試圖告訴將軍如何進行軍事行動，那將是非法的。如果法官試圖指示司法部長如何行使其作為檢察官的自由裁量權，那也是非法的。”

萬斯的言論得到一些共和黨人的支持。亞拉巴馬州共和黨參議員湯米·圖伯維爾表示，他認為白宮有權繞過阻礙特朗普政策的法官。NBC稱，這引發了外界對於美國發生“憲法危機”的擔憂，如果特朗普抗拒法院命令，可能顛覆美國“微妙的制衡體系”。

但曾在小布什政府任職的共和黨籍前司法部長阿爾貝託·岡薩雷斯表示：“故意無視法院可能成為彈劾總統的理由，或者至少是公開譴責的理由。法院才能決定什麼是非法或違憲的，而不是總統或副總統。法院對行政部門的合法權力範圍擁有最終決定權。”

尚不清楚特朗普本人將如何應對美國法官的阻撓，但一名特朗普政府官員對NBC表示，沒有什麼是不可能的，“你們可以等着瞧”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。