“魔法”降臨魔都,“米老鼠”迎來對手?
王勇
(文/王勇 編輯/趙乾坤)
2月12日,錦江國際集團宣佈與華納兄弟簽署合資框架協議,共同開發華納兄弟(上海)製片廠之旅——“哈利·波特”的誕生(簡稱“哈利·波特製片廠之旅(上海)”),此項目將落户上海錦江樂園,預計將於2027年建成開放。這是哈利·波特製片廠之旅在中國的首次落地。目前,合資協議與項目啓動處於監管審批階段。
《南華早報》此前報道稱,已有40年曆史的上海錦江樂園於2025年1月26日起閉園進行升級改造,並計劃藉助合資模式引入“哈利·波特”主題項目,打造沉浸式的“魔法世界”體驗。那麼,錦江樂園為何選擇在此時進行大刀闊斧的轉型?在迪士尼樂園等巨頭已完成首輪“跑馬圈地”的市場中,錦江樂園能否突圍?這一“魔法”計劃又能帶來哪些更深遠的影響?
錦江樂園的救命稻草?“落地上海遠比在北京或廣州更有優勢”
根據上海錦江樂園微信公眾號發佈的消息,哈利·波特製片廠之旅(上海)項目建成後,“遊客可以領略一場場精彩絕倫的電影幕後故事,欣賞到電影拍攝的巧妙設計和獨特巧思,深刻理解哈利·波特的魔法世界”。此外,遊客還可以“探索由哈利·波特電影創作者們精心刻畫的標誌性場景, 觀賞電影中所使用的服裝與道具,同時,通過新奇有趣的互動裝置,體驗電影中的場景……”
該消息還提到,作為上海第一家大型專業遊樂園,隨着城市發展,上海錦江樂園已從最初的郊區位置進入閔行主城區,項目設施設備也已無法滿足遊客新需求。

上海錦江樂園夜景上海錦江樂園微信公眾號
“錦江樂園畢竟已經運營了40年,當年在江浙一帶,特別是長三角地區的文旅市場,它是一個標杆。” 中國主題公園研究院院長林煥傑對觀察者網介紹,“但實際上錦江樂園的業態是以機械設備為主的遊樂園,設施設備及項目內容都已老化,近十幾年來,隨着上海歡樂谷、上海海昌海洋公園、上海迪士尼等主題性公園入場,錦江樂園的客流量每況愈下,甚至到了虧損地步。此外,樂高樂園也將在2025年夏季開園、小豬佩奇户外主題樂園也已確定落地上海,內外部因素疊加,迫使錦江樂園這麼多年來一直都在尋求項目的更新迭代。”
林煥傑表示,上海是一個主題娛樂公園發展非常旺盛的大都市,錦江樂園必須選擇有國際影響力且有特色的IP,而哈利·波特項目從特色、品牌影響力以及差異化方面都比較適合錦江樂園的項目更新。“對華納兄弟方來説,選擇上海同樣合適,因為北京氣候比較明顯,春天、秋天、冬天都比較冷,冬天還會下雪,會影響遊客的出行慾望;而廣州毗鄰港澳,遊客有較多娛樂選擇。況且上海已經形成了國際娛樂品牌的‘集聚效應’,加上長三角經濟活躍、人口較多,交通也很發達,所以該項目落地上海遠比在北京或廣州更有優勢。”
倒逼本土品牌創新,“尤其吸引韓國和東南亞遊客”
相關信息顯示,此次上海錦江樂園的改造升級,除了哈利·波特製片廠之旅(上海)項目,與之配套的景觀公園建設以及摩天輪也將更新重建。有評論認為,上海錦江樂園在引入國際知名IP的同時,將激活錦江樂園的品牌價值,令其成為國內遊玩體驗項目中的新爆款,也將成為上海文旅行業的新亮點,併為提升上海的國內外客流注入強大動能。
林煥傑認為,哈利·波特項目的落地將會提升上海的國內外客流量,儘管其在知名度方面不及環球影城、迪士尼,但哈利·波特的IP影響力將會為上海的遊客量做出一定貢獻,尤其是會帶來大量的韓國和東南亞遊客。
《南華早報》此前的報道提到,作為中國的金融中心,上海渴望成為人們休閒活動和娛樂體驗目的地,希望哈利·波特製片廠之旅(上海)能夠成為該市吸引國內外遊客的“魔法棒”。
“毫無疑問,哈利·波特項目會豐富上海的文化娛樂市場,給遊客帶來多元選擇。” 林煥傑説,同時也將再次為上海增加中西方娛樂文化融合的範例。當然,也將會給上海乃至全國同類產品帶來標杆性作用。“如果我們本土的主題公園(或類主題公園)產品還停留在原來的質量和服務水平上,可能很快就會被淘汰,這也將倒逼本土娛樂品牌和企業不斷創新去更新他們的產品、服務和遊客體驗感。”
年接待遊客200多萬?“客流方面會有一定競爭,但更多是互補”
《南華早報》此前的報道預判,哈利·波特製片廠之旅(上海)項目建成開放後,將與上海歡樂谷、上海迪士尼等主題公園展開客流競爭,預計實現年接待遊客200萬—250萬人次,營收1.5億—2億美元。

哈利·波特電影畫面哈利·波特官方微博
“就目前公開的信息來看,《南華早報》這個數據預測相對合適。以上海大都市及周邊人口量與哈利·波特的IP效應,一年200多萬的客流量是沒問題的。” 林煥傑説,至於營收方面,要看該項目呈現出來的內容、遊客體驗、逗留時間和消費構成及層次。如果內容豐富,遊客逗留時間長、體驗項目多,證明其投入就多,如此一來門票價格就可以提升。“這只是推測,能不能達到目標還要看錦江樂園的內容和運營能力。”
林煥傑認為,錦江樂園哈利·波特製片廠之旅(上海)項目建成開放初期應該會形成“首期效應”,也就是説,人們對新奇事物的追求、品牌或主題的號召力以及產品本身的吸引力等,會帶來非常可觀的客流量,也將給周邊的主題公園娛樂項目造成一定壓力,比如北京環球度假區開園時,一大批客流往北京“傾斜”。
“但整體上來説,上海市場主題公園娛樂項目佈局差異化比較明顯,上海歡樂谷是以遊戲和瑪雅文化為主題,海昌公園是以海洋文化為主題,迪士尼是以動漫動畫為主題,樂高樂園消費人羣定位是小年齡段兩歲到12歲。” 林煥傑表示,“上海主管部門在項目審批或指導相關企業佈局時,非常科學、理性,就像我們做菜一樣,有葷、有素,還有湯。雖然在客流方面會有一定競爭,但我認為影響不大,這些項目之間更多會起到互補作用,上海甚至長三角地區的主題公園、主題娛樂市場發展將更加廣闊。”
也有專家向觀察者網透露,或許,在全球化與本土化之間,如何找到恰到好處的平衡點,才是錦江樂園真正需要解答的難題。

本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。