美媒警醒美政府：DeepSeek證明一味阻止競爭很難跟上創新步伐

【文/觀察者網 劉程輝】“十年之後，當人們回首往事時就會意識到，美國政府如今試圖限制150個國家發展快速計算的能力，是有多麼異想天開。”中國人工智能企業深度求索（Deepseek）給西方世界帶來的震盪遠未了結，媒體乃至業界人士的反思潮仍在蔓延開來。

“在與中國的AI芯片貿易戰中，我們絕不能犯這樣一個大錯。”美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）2月11日以此為題發表文章稱，儘管美國政府近年來不斷收緊芯片出口管控，試圖以此遏制中國人工智能發展，但深度求索的成功卻表明，單純阻止競爭很難跟上創新的步伐。

有美國業內人士指出，美政府打造“中央計劃的全球計算經濟”的想法不僅異想天開，更可能適得其反，催生出排除美國的人工智能生態體系，限制措施並非贏得對華競爭的有效手段，美國應專注研發更出色的人工智能產品，而非把精力耗費在阻止對手的發展上。

CNBC報道指出，深度求索的水平足以與與美國OpenAI等公司的頂尖產品相媲美，儘管尚不清楚深度求索具體是如何做到這一點的，但這確實表明，一味專注於阻止競爭，並不能跟上創新的步伐。當下，關於美國政府未來是否應限制他國獲取美國芯片技術的爭論仍在繼續。

拜登政府執政後期，美國商務部發布了旨在“規範人工智能芯片和模型全球傳播”的相關規則。這些規則已遭到包括英偉達在內的科技公司以及政策專家的嚴厲批評。布魯金斯學會的分析認為，人工智能傳播規則試圖打造“一種中央計劃的全球計算經濟”。

深度求索創始人梁文鋒 視頻截圖

布魯金斯學會非常駐高級研究員、加州大學洛杉磯分校電氣工程、法律、公共政策和管理學教授約翰・維拉塞諾（John Villasenor）表示：“十年後，當我們回首往事時就會意識到，2020年代中期的美國政府試圖限制150個國家發展快速計算的能力，是有多麼異想天開。”

文章稱，無論在哪一場技術競爭中，在談到美國下一步應採取何種對策時，總會有這樣一種認識，那就是通過限制出口等措施來遏制對手創新並不一定奏效，甚至可能適得其反。布魯金斯學會的報告列舉出了這樣做可能帶來的諸多風險，比如刺激以美國以外地區為核心的全球人工智能生態系統的發展；促使更多國家與中國建立更緊密的技術聯繫；迫使非美國的先進芯片製造商以犧牲美國公司為代價，擴大全球市場份額。

彼得森國際經濟研究所高級研究員馬丁·喬澤帕（Martin Chorzempa）説：“我擔心在我們充分權衡利弊之前，（美國政府）會條件反射般地大幅加強管控。”

在人工智能傳播規則中，與深度求索特別相關的是圍繞封閉人工智能模型權重的管控，這對訓練過程至關重要，而訓練過程決定了人工智能系統如何思考及回應查詢。

喬澤帕稱，深度求索在一定程度上突破了美國出口管制帶來的硬件性能限制。他解釋説，2022年美國對中國實施管制時，設定了關於芯片之間通信速度的特定參數。當時人們認為，僅控制單個芯片的性能可能不夠，因為如果將足夠多性能稍弱的芯片組合在一起，就有可能達到美國政府不希望中國獲得的超級計算機級別的能力。但從深度求索在其R1模型論文中的描述來看，該公司似乎克服了這一速度限制。

2022年，美國政府進一步收緊芯片出口限制，新上任的特朗普政府隨後也可能繼續加強管控力度。

不過，憑藉有限數量的先進芯片以及因限制而激發的創新，深度求索依然打造出了更好且成本可能更低的解決方案。

“深度求索似乎通過巧妙的軟件和硬件工程進行了大量優化，從而在一定程度上抵消了阻礙芯片性能的速度限制。”喬澤帕説。

人工智能諮詢公司Evident首席執行官亞歷山德拉·穆薩維扎德（Alexandra Mousavizadeh）指出，如今開源模型和閉源模型之間的差距正在縮小，開源模型的能力正越來越接近閉源模型，而且成本趨近於零。

深度求索已經證明，構建可行的大語言模型並不一定需要最強大的計算能力，使用開源資源也能作為替代方案。

人工智能諮詢公司Evident首席執行官穆薩維扎德 視頻截圖

穆薩維扎德稱，事實上，這些因素可以成為創新的驅動力。她説，正是美方施加的限制迫使中國另闢蹊徑，運用科學方法和系統，通過混合專家模型（MoE）將數據壓縮到一個小得多的數據集上，從而大大降低能耗，達到事半功倍的效果。

CNBC説，美國持續實施此類管控措施，還可能促使中國進一步發展本土芯片。

“你無法真正做到技術封鎖。”穆薩維扎德提醒，無論政府出台何種政策，開源環境中總有大量的知識可供分享。

生成式人工智能初創公司Anthropic首席執行官達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）上週在一篇博客文章中寫道，先進芯片出口管制並非逃避對華競爭的途徑，如果美國想贏得勝利，就必須擁有比中國更好的模型，不應將技術優勢拱手讓給中方。

美國 AI 企業帕蘭提爾（Palantir）公司首席執行官亞歷克斯・卡普（Alex Karp）近期接受採訪時表示：“我們不在意競爭，我們更關注的是如何執行。我們必須更加努力、更快地奔跑，舉全國之力。”

“為什麼中國科技不斷讓西方驚歎？DeepSeek是中國震驚美國科技巨頭的最新產品，但這絕對不會是最後一個。”在1月31日發表的一篇文章中，彭博社也曾冷靜覆盤深度求索的橫空出世，對於中美兩國，乃至全球科技產業發展格局的影響。

文章認為，深度求索顛覆了美國科技精英們許多根深蒂固的舊有認知偏見，過去美國社會長期存在陰險狹隘的科技例外主義和仇外心理，且一直無法真正準確地理解中國。正當中國科技人才鋭意進取之際，一些美國政客和企業仍在潑着“抄襲”和“安全風險”的髒水，殊不知近年來硅谷已形成了模仿中國競品的趨勢，一些產品比較之下已落後數年。

英國《金融時報》同日也撰文指出，國外對中國“刻板印象”太深，中國早已成為全球軟件超級大國，不但在電子商務和數字金融服務方面超越了西方，在AI領域也投資巨大。文章認為，深度求索打破了美國科技寡頭的傲慢，加劇了全球競爭格局，甚至可能造就“中國創新、美國模仿”的全新局面。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。