妥善管控分歧，實現合作共贏 ——傅瑩等中方學者與法國媒體座談

2025年2月12日，赴法參加巴黎人工智能峯會系列活動的中國學者代表團，與《費加羅報》等當地媒體記者就法國社會關心的涉及中國的一些問題交換意見，談話內容如下：

**傅瑩（中國外交部原副部長）短暫發言並就中歐、中美關係等問題應詢表示，**在中國，我們專注於國內發展。中國正處於增長模式的轉型中，我們需要一個和平穩定的外部環境。我們與歐洲可能存在一些分歧，但這不是主要問題。我們必須專注於可以共同做的事情。將各種問題安全化和政治化，並利用其作為削弱對方的工具是徒勞的。中方呼籲與美國建立一種基於相互尊重、和平共處和合作共贏的關係。美國堅持與中國進行戰略競爭，但你並沒有聽到中方用競爭定義兩國關係。我們主張合作，但必須相互尊重。

每個國家都有自己的國內政治，我們反對干涉別國內政。

人工智能是世界多年科學進步的成果，服務於全球公共利益，不應被用來促進霸權。

在任何關係中，當一方打擊另一方時，也會導致自身利益受損。在歐洲與中國的關係中，重要的是歐洲的目標是什麼？如果我們的關係被人權批評主導，它將一事無成。歐洲人在這方面有自己的問題。就中國而言，希望建立一種以合作為基礎的關係。

關於烏克蘭危機，中國不能為歐洲站隊。各國在衝突中採取自己的立場。中國希望保持中立立場，主張和平。事情本可以不同的方式處理以避免戰爭吧？從一開始，中國就呼籲和平解決，早在2023年，中方就提出了12點和平聲明，呼籲通過談判解決爭端。

傅瑩講完離開後，其他與會中方學者與記者交流內容如下：

**姚洋（北京大學中國經濟研究中心教授）就中國是否願意與歐洲共享技術等問題，應詢表示，**問題不是中國公司不願意分享技術，而是一些國家在安全問題上過於固執。正如對華為的種種做法一樣。意大利是歐洲第一個禁止使用DeepSeek的國家。這種將技術安全化的做法，將妨礙各方分享中國技術發展的紅利。

美國不希望看到中國在人工智能領域的快速發展，但中國的DeepSeek成功實現創新發展。如果美方禁止中國獲取高端芯片，我們將不得不着手開發自己的，而不是依賴英偉達。美國的做法簡直是搬起石頭砸自己的腳。

當前，中國經濟的首要任務是擴大國內的市場需求。美國堅持對中國加徵關税，面對這一挑戰，我們必須加強國內市場建設。但問題在於中國人的傳統觀念導致儲蓄過多，甚至高達收入的37%。中國企業也是如此，往往選擇儲蓄而非投資或分紅。

在新能源汽車和技術轉移問題上，中國曾通過來自歐洲的技術轉移發展自身汽車產業。現在，中國準備通過設立合資企業的方式，在電動汽車領域將技術轉移給歐洲，讓歐洲人從中受益。

**吳士存（中國南海研究院學術委員會主席、華陽海洋研究中心理事長）當被問到如何看待特朗普政府提出的索要格陵蘭、加拿大、巴拿馬運河和人工智能安全等問題時，**他表示，自己正從學術研究的角度關注特朗普新政府對南海形勢和中國南海權利主張的影響。本屆特朗普政府表現出了前所未有的強勢，提出一些大膽的想法，包括要購買格陵蘭島、讓加拿大成為美國第51個州、和索回巴拿馬運河的管理權，似乎想要改變世界的邊界，這令很多人擔憂。歐盟在格陵蘭問題上集體站在丹麥一邊，加拿大也不想成為美國第51個州。美國退出部分國際多邊機制如世界衞生組織等，大多數國家都希望維護現有國際秩序，他認為中國、法國和歐盟都會主張有效維護以聯合國為中心的國際秩序。

吳説，美國副總統萬斯在巴黎關於人工智能的講話中提到，人工智能是機會而不是安全風險問題。

吳表示，人工智能是人類文明和科技發展的產物，應該共同分享科技進步的成果、應對可能出現的風險。比如，美國發明瞭汽車和飛機，但他們能禁止其他國家使用汽車和飛機嗎？不能，對於人工智能來説也是一樣的。現在討論人工智能治理的全球合作問題，就如同汽車發明以後制定了交通規則一樣合情合理。

**姜鋒（上海全球治理與區域研究院理事長）**針對記者關於中國如何與美國爭奪人工智能主導權和歐洲如何應對的問題，表示，是否在科技上佔據主導並不是重點，各方需要做的是改進技術，並確保能惠及所有人。當前，美國對中國產生嚴重的誤判。美國對中國的遏制性政策，反過來會影響美國的發展。法國是一個具有獨立精神的國家，現在也開始擔心美國所帶來的不確定性。他觀察指出，有鑑於目前德國的困境，法國想要發揮自己的作用，展現戰略自主。法國是一個偉大的國家，需要演繹歌劇，而不只是小夜曲。

**肖茜（清華大學戰略與安全研究中心副主任）**在被問到中國對外科技合作問題時表示，中國科技企業希望擴大與其他國家的合作，但當前面臨較大的障礙。比如，一些中國企業被加入到美國的實體清單之後，失去了與東南亞等一些國家合作的機會。美國可能不希望看到中國與其他國家，包括歐洲，在人工智能領域開展緊密合作。美國有些人是想將AI技術變成鞏固全球主導權的工具。