安理會通過蘇丹制裁相關決議:中俄投棄權票,中方解釋原因
guancha
據聯合國網站和中國常駐聯合國代表團網站消息,當地時間2月17日,聯合國安理會以13票贊成、2票棄權的結果通過第2772號決議,將協助安理會蘇丹制裁委員會工作的專家小組授權延長至2026年3月12日。據悉,該決議由美國起草。
中國和俄羅斯投出棄權票。

聯合國網站截圖
中國常駐聯合國代表傅聰在投票後的解釋性發言中表示,專家小組是安理會授權成立的制裁機制的組成部分,其任務是協助監測制裁措施的落實情況,並就制裁工作向安理會提出建議。有什麼樣的制裁措施,就要求什麼樣的專家小組。因此,專家小組的授權同制裁措施保持時間上的一致性,既是合乎邏輯的安排,也是安理會現有14個制裁機制的普遍做法。
傅聰指出,這方面唯一的例外,就是本次表決涉及的對蘇丹達爾富爾的制裁機制。**當前對達爾富爾的制裁措施將於今年9月到期,今天的決議將專家小組授權延長到9月之後,直到明年3月,這顯然是違背常理的。**這首先有預斷制裁措施在今年9月必然延期之嫌。另一方面,假使安理會屆時調整制裁措施,對專家小組的組成及其專業背景提出新的要求,這又可能使目前的專家小組在履行新授權時面臨挑戰。
傅聰説,兩項授權期限不一致問題已存在較長時間,中國和許多成員一直要求加以解決。辦法也很簡單。只要有一次對專家小組授權延期6個月,就可一勞永逸實現兩者一致。如果有關國家聲稱專家小組授權延期不能短於1年,也只需要有一次對制裁措施延期6個月,同樣能解決問題。
傅聰表示,這個獨一無二的反常現象長期得不到解決,不是因為問題太複雜,從根本上講是缺乏政治意願。執筆國不願作出努力尋求最廣泛共識,也不願從技術角度改進安理會工作機制和方法。安理會下階段處理涉蘇丹制裁問題,必須解決這個例外,我們敦促執筆國為此負起責任。
傅聰強調,蘇丹衝突已延宕近2年,造成嚴重人道主義後果。中方注意到日前非盟峯會就蘇丹問題進行討論。我們呼籲衝突各方儘快停火止戰,支持聯合國同非盟、伊加特等形成斡旋合力,推動各方重回政治對話軌道,呼籲國際社會加大援助力度,幫助蘇丹早日恢復和平。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。