軍用光纜都敢剪了賣錢？徐某某被判一年六個月

2月19日，最高人民法院發佈軍事設施司法保護典型案例。

軍事設施是國防建設的重要組成部分，是軍隊履行使命的依託，是國家戰略能力和軍事行動的重要支撐。近年來，最高人民法院深入學習貫徹習近平強軍思想、習近平法治思想，緊緊圍繞國防和軍隊現代化工作大局，指導全國法院依法妥善處理包括軍事設施保護在內的各類涉軍糾紛，為加快推進新時代強軍興軍事業提供有力司法保障。“一個案例勝過一打文件”，為發揮典型案例價值引領和行為規範作用，在《中華人民共和國軍事設施保護法》頒佈35週年之際，最高人民法院發佈5個軍事設施司法保護典型案例，彰顯人民法院發揮職能作用，強化軍事設施司法保護、維護國防利益的堅定決心和不懈努力，推動社會公眾進一步增強國防觀念和法治意識。案例體現了以下理念：

一是深化民事、行政司法職能，切實維護部隊對軍事設施的合法權益。人民法院認真貫徹落實軍事設施保護法規定，發揮民事、行政司法職能作用，不斷強化案件立審執環節協同，有效保障部隊軍事設施權益，切實維護國防利益。案例1中，某軍分區訓練場地已辦理國有土地使用權證，不僅屬於部隊資產，更是軍事設施，任何人不得侵佔。該案中人民法院貫通案件審判和執行，及時裁判並兑現生效判決確定的權益，依法制止對訓練場地的侵權行為。案例3中，新建的軍事哨所需辦理不動產登記，但因缺少部分原始檔案及建設資料，登記辦證環節受阻。人民法院立足於行政糾紛實質化解，實地走訪查清事實，協調相關單位共同溝通並進行法理研判，妥當高效促成哨所權屬登記問題解決。

二是強化刑事司法職能，堅決打擊損毀軍事設施的犯罪。軍事設施安全關乎國家軍事能力和國防安全，是國家安全的重要內容。近年來，損毀軍用光纜等軍事設施的犯罪時有發生，危及軍事安全，影響部隊執行軍事任務，應依法予以懲處。**案例4中，徐某某作為專業巡線員，知曉光纜安全的重要性。其在明知是軍用光纜的情況下，貪圖私利剪斷軍用光纜，造成部隊通信中斷，不僅造成部隊資產損失，更對國防安全造成威脅。**人民法院運用刑事司法手段予以懲處，以儆效尤，有效維護國防安全。

三是統籌辦案與促推，努力確保軍事設施的及時利用和效能發揮。在軍事設施司法保護案件辦理中，人民法院為更充分、徹底地解決問題，積極發揮軍地會商機制等作用，對症下藥、因案施策，提升軍事設施保護力度。案例2中，人民法院堅持糾紛源頭化解，延伸審判職能作用，組織協調軍地部門協商，促成整改方案落地落實，影響軍用機場安全的問題全部整改到位，並協同當地政府修改完善相關政策文件，實現“審理一案、化解一片”的綜合效應。案例5中，針對部隊緊急駐訓需求，人民法院依法為部隊駐訓提供便利，統籌支持部隊軍事行動和保障當事人合法權益，及時解決部隊駐訓難題，確保部隊入駐被查封廠區正常駐訓。

下一步，最高人民法院將始終堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，牢記國之大者，持續強化涉軍維權，切實加強對下指導，不斷完善軍地司法協作，以高質量司法服務保障國防和軍隊現代化，助力強軍興軍。

案例：故意損毀軍用光纜  應依法承擔刑事責任——徐某某破壞軍事通信案

【基本案情】

徐某某系某信息技術公司巡線員，承擔光纜線路日常巡檢和維護工作。徐某某在巡線過程中，發現某光纜旁有軍用光纜標識，但為貪私利，用隨身攜帶的金屬鉗剪斷光纜欲出售，導致部隊重要業務系統中斷兩個多小時，正在演習的三個部隊單位軍事通信中斷。徐某某的行為造成直接經濟損失4萬餘元，涉案光纜損失9千餘元。徐某某被檢察機關提起公訴。

【裁判結果】

審理法院認為，徐某某已經看到案涉光纜旁有軍用光纜標識，應認定為明知該光纜為軍用光纜。徐某某為出售光纜謀利而剪斷軍用光纜，造成軍事通信中斷，其行為構成破壞軍事通信罪，依法應予懲處。最終判決徐某某有期徒刑一年六個月。

【典型意義】

軍事通信是軍隊為實施指揮而運用通信工具或其他方法進行信息傳遞的方式，軍用光纜是重要的軍事通信設施。信息化時代，軍用光纜受到破壞，會對部隊軍事通信、軍事活動造成重大不利影響，不僅造成經濟損失，而且嚴重影響部隊戰備訓練，危害國防利益和國家安全。本案對徐某某犯罪行為依法予以懲處，展示了故意破壞軍事設施必擔責的鮮明態度，彰顯了人民法院堅決打擊危害國防利益、損害軍隊戰鬥力犯罪的堅定決心和保障軍事通信安全的堅定立場。