王立華：張國燾有了前科，毛澤東為何還爭取他？

今年是中國人民抗日戰爭勝利80週年，也是世界反法西斯戰爭勝利80週年，為紀念這個偉大勝利，我們在觀察者網開設專題視頻節目——寶塔山下的制勝法寶，一起學習抗戰時期的毛澤東軍事思想。

【文/觀察者網專欄作者 王立華】

第一部分：扭轉歷史車輪

十三、精心策劃的寧夏戰役落空

這一節的主題是：紅軍三大主力會師後，精心策劃的寧夏戰役落空。

1936年10月紅軍三大主力到西北，一共有多少次會師？大家比較熟悉的是兩次：一次是10月10日，一、四方面軍在甘肅會寧會師；一次是10月22日，一、二方面軍寧夏南部將台堡會師，當時將台堡屬於甘肅隆德。

實際上，團以上部隊的會師地多達七八處，還有青江驛、界石鋪、老君鋪、平峯鎮、興隆鎮、打拉池等。會師就算結束長征了，紅二方面軍是最後結束長征的部隊，到此大家都見面了，所以中央把10月22日將台堡會師定為長征勝利會師紀念日。

打拉池會師是部隊領導最高層面的，彭德懷的前方司令部在打拉池。一、四方面軍會寧會師後，朱德、張國燾又率領紅軍總司令部到達打拉池與彭德懷見面。10月25日，四方面軍的四軍、三十一軍與紅一方面軍部隊在打拉池舉行了會師慶祝大會。

中央領導相見更往後。當時中央駐地在遠離前線的陝北保安，朱德、張國燾等到保安與中央領導見面，是在一個多月後的11月30日。

三大主力紅軍會師時，一共還有多少兵力呢？

依據中國工農紅軍長征資料叢書提供的數據：[1]一方面軍剛到陝北時是7000餘人，加上陝北紅軍紅十五軍團，其中有3400餘人是紅二十五軍經過長征到陝北的，此時經過近一年的發展，已經達到3萬人規模；二方面軍與四方面軍會師時是14300餘人，之後原為中央紅軍紅九軍團的紅三十二軍編入二方面軍，但會師前遭敵側擊損失較大，此時規模為13300餘人；四方面軍與中央紅軍會師時8萬餘人，南下時帶走原屬中央紅軍的紅五軍團、紅九軍團，編為第五軍、第三十二軍，兵力應在85000餘人，甘孜會師時第三十二軍編入二方面軍，此時還有33000餘人。1935年10月會師西北時，一、二、四方面軍一共有76300餘人。如果再減去直接渡河西去、幾乎全軍覆沒的西路軍21800人，應當還有35000人左右。

如果只算走完全程的紅軍指戰員，不算長征中不斷加入的，出發時三個方面軍加紅二十五軍共185900餘人，最後留下來的應當是3萬人左右。

長征結束後，周恩來曾感慨地説：“我們紅軍像經過一場暴風雨的大樹一樣，雖然失去了一些枝葉，但保留下樹身和樹根。”這話是正確的，紅軍表面上看是弱小了，但萬事相反相成，艱難困苦，玉汝於成，正是經歷過那樣一種史無前例的血與火的煉獄鍛造與考驗，得到了教訓和真理，紅軍才成為這個世界上最百折不撓、最無所畏懼、最有堅定信仰和凝聚力、最具頑強生命力和戰鬥力、最能戰勝一切敵人而不被敵人所屈服、最富有逆天改命和改天換地智慧的神聖力量。事實上，中國共產黨就是以這樣一支力量為基礎和骨幹，很快就變的枝繁葉茂，發展成為一支所向無敵的人民軍隊，在偉大統帥毛主席的指揮下，把舊世界打的落花流水，並建立了一個新世界。

寧夏固原市西吉縣 紅軍長征將台堡會師紀念碑

雖然三大主力紅軍會師讓蔣介石震驚，但他認為紅軍力量已經大為削弱，根本不理會中國共產黨一再呼籲停止內戰、一致抗日的主張，命令胡宗南等十幾個師向北大舉進攻，乘紅軍立足未穩從會寧地區北移之際，企圖殲滅紅軍於黃河右岸的甘、寧兩省邊境地區。

為實施奪取寧夏的戰略計劃，10月10日會寧會師當天，中央書記處發電給朱德、張國燾和各方面軍領導人，明確：[2]新的偉大戰鬥即將開始，為着統一作戰指揮起見，擬請朱、張兩同志以總司令、總政委名義，依照中央與軍委之決定，指揮三個方面軍之前線作戰事宜。要求三個方面軍給朱張的報告、及朱張對三個方面軍的電令，同時發給中央軍委一份。

因為從中央紅軍長征開始時，朱德就是紅軍總司令，周恩來是總政委，一、四方面軍在四川會師時，張國燾取代周恩來任紅軍總政委，總司令和總政委是對紅軍行動實施指揮的職位。儘管張國燾曾南下搞分裂，但畢竟北上會合了，此時仍按舊制，但也特別強調，要依照中央與軍委的決定來指揮，決策權在中央，不能背離和顛倒。

在明確全軍指揮關係的第二天，10月11日，中共中央、中央軍委下達《十月份作戰綱領》，對三個方面軍下一步行動，做出了明確部署要求。要點是：[3]

第一，四方面軍以1個軍率造船技術部迅速進至靖遠、中衞地段，選擇利於攻擊中衞與定遠營之渡河點，以加速的努力造船，11月10號前完成一切渡河準備。四方面軍主力在通馬靜會地區就糧休整，派多數支隊，組成扇形運動防禦，敵不進，我不退，敵進節節抵抗，遲滯其前進時間，以期可能在10月份保持西蘭大道於我手中。

第二，二方面軍進至通渭、馬營以北界石鋪以南地區休息數日，派支隊伸出靜隆線以南，威脅胡敵側翼，滯其西進。

第三，一方面軍主力保持固原、同心城間之樞紐地段及豫旺城於手中。第二師相機襲佔莊浪，待二方面軍到達靜隆線後，北上歸還建制。第一師及陳支隊暫在黃河海原間威脅與抑留于學忠部，使不敢東進，爾後逐漸西移歸還主力。

這個作戰部署是與張學良溝通過的。他已把蔣介石的部署通報給我方，莊浪是東北軍王以哲固守，他請我們大力攻擊；蔣介石命令于學忠抽兩個師由蘭州向定西，我們佯攻定遠威脅蘭州，以便於學忠守城不出來；胡宗南北進破壞寧夏戰役，我們必須停止南敵追擊才能進行寧夏戰役，但張學良要求紅軍設法拖延作戰時間。[4]

綱領最後還明確，攻寧部隊準備以一方面軍西方野戰軍全部，四方面軍3個軍組成。四方面軍其餘兩個軍及二方面軍全部，一方面軍獨四師組成向南防禦部隊，可能與必要時也抽一部參加攻寧。攻寧開始時機，依造船情況決定，至遲11月10號前須完成一切攻擊準備。

大家記住這個部署，是很明確的，後來在實施上出了問題。

朱德、張國燾很快回電，表示完全同意，並請迅速進行。

按理，領導層反覆討論意見一致，下面就是如何執行的問題。但張國燾真的會認真落實嗎？畢竟他口是心非是有前科的，半個月前剛剛搞了一出西進的“甘南風波”，使策劃好的靜會戰役落空。

為了團結張國燾，毛主席做了大量工作，並對部下反覆提出要求。

10月10日，一、四方面軍會師當天，毛主席給彭德懷電報説：[5]朱、張已到會寧，詢問見面人員與地點，中央已復。我們意見，以兄西去就他們為宜。朱、張來電稱中央及毛、周、彭，自稱西北軍委，又一電稱執行毛、周、彭所示任務，亦事實上承認我們軍委。我們方面曾有兩電去，稱朱總司令、張總政委，以後即照此種方式解決，以便順利執行寧夏戰役。

毛主席還特別強調，這樣安排，為了使他增加對於執行軍事任務的堅決性，防止可能的動搖性，在目前是防止對寧夏戰役某種可能的動搖，須加以特別注意。最後還囑咐彭德懷，與張國燾見面時“對老問題請一概不談”。

這些考慮非常細緻，包括要彭德懷上門見面，包括要稱呼朱總司令和張總政委，包括見面時不提過去的老問題等。一切都是為了團結在一起，實現大目標。

毛主席還對彭德懷説：[6]為求黨與紅軍的真正統一與順利執行當前任務，對張國燾及其他幹部不可求善太急。我們政策應表示對他們的信任。準備經過長期過程，使他們逐漸進步，估計他們是可能進步的。

這些對紅軍高級將領的囑咐非常重要，他們在長期革命戰爭環境中養成的性格特點，就是敢爭是非、也是非分明啊。

10月10日會寧會師那天，一軍團是一師師長陳賡前去接迎。考慮他曾在鄂豫皖蘇區當過師長，與四方面軍許多幹部都熟悉，由他來歡迎是最合適的人選。見到朱德總司令後，朱德握着陳賡的手説：“我帶你去見張國燾，但你不要亂放炮，應該團結爭取他。”[7]但見了張國燾後，心直口快的陳賡還是冒出了幾句刺耳的話。一意孤行帶着大家走錯了路，帶來的是成千上萬紅軍指戰員的犧牲啊！作為一個高級指揮員對他能有好話説嗎？但朱德還是連忙拉拉他的衣服，暗示他把火壓下去。

其實，對張國燾的態度不是權宜之計，而是從大局着眼的組織意志。會寧會師之後沒幾天，中央政治局召開常委會議，決定派林育英去紅四方面軍，同時討論了紅四方面軍情況和中央的方針。毛主席在會上講：

“四方面軍擁護中央是有誠意的。對四方面軍應該有個整理，並且應該經過張國燾，才更順利些。我們應該幫助他，使他的進步能更順利，並經過他將四方面軍整理好。工作怎樣做？第一，任命他為前線指揮；第二，張浩同志去的任務主要在政治方面完成統一團結，將四方面軍的政治、軍事、文化水平提高一步。關於國燾過去錯誤的性質與程度問題，原則上是不説的。但如説到時應指出：這一錯誤是嚴重的政治上組織上的錯誤；另一方面應指出是個別的、是機會主義性質的(對中央路線的估計不足)，但不是整個路線的錯誤。因為就其整個歷史來説，還只是某個時期個別的錯誤。還有一點，如果他以後不再犯這樣嚴重的錯誤，將來不一定提這一錯誤，如果仍繼續發生這樣的錯誤，那是應與之作鬥爭的。”[8]

張國燾最擔心的是與中央會合後，自己會因另立中央等問題受嚴厲組織處理。黨內也有一些要求嚴肅處理的意見，但毛主席堅持的卻是希望他自己進步，如果他不再犯這樣嚴重的錯誤，將來不一定再提這一錯誤。只有在繼續發生這樣錯誤的情況下，那就一定要進行鬥爭，否則就不能領導革命事業的勝利。總不能一而再再而三的不自覺吧？其實，這也是毛主席對黨內鬥爭和錯誤領導者的一貫態度和原則。

當然，對張國燾，盡最大努力搞好團結是一回事，但也不能一廂情願，必須心中有數。否則，會對革命事業造成損失。

10月13日，毛主席又致電彭德懷，要求他按照十月作戰綱領：[9]做出下一步進行寧夏戰役的計劃綱要，與朱張面商後提出于軍委；派一負責人帶電台到黃河邊，參加朱張所派的那個軍造船與部署渡河戰役之指導等。還特別強調：“充分注意個別同志之可能的動搖性。準備在無別部參加時，野戰軍單獨執行冰期計劃。”

毛主席在這裏是底線思維，把最壞的可能性都想到了，一旦出現意外才不至於驚慌失措。如果張國燾動搖，四方面軍參加不了奪取寧夏的任務怎麼辦？要考慮一方面軍單獨執行任務的可能性。

高級領導幹部的政治軍事自覺性極其重要，否則，思想理念和認識上失之毫釐，行動上可能會差之千里。毛澤東軍事思想的一個重要特點，就是通過科學分析形勢，不斷統一領導層的思想認識。

1936年10月18日，毛主席以和張聞天、周恩來三人名義發報，給紅軍總司令朱德、總政委張國燾，並告彭德懷、賀龍、任弼時、徐向前、陳昌浩等方面軍主要領導人，給大家講統一戰線的形勢和任務。他説：[10]

我黨致國民黨書，已在全國各地及國民黨軍隊中發生極大影響，得到國民黨中及各階層中廣大同情。日本侵略日亟（越來越急，越來越快），亦不能不影響國民黨軍隊的幹部。我三個方面軍集中，他們有所畏懼。我們正與國民黨談判，他們也有不使談判弄僵的意思。

張學良本擬飛到南京面見蔣介石，請蔣派人到蘇區調停，蔣答覆日內來陝，主要為對我對日兩事。昨日，蔣系將領胡宗南、王均、關麟徵、毛炳文、沈克、李默庵、曾萬鍾、唐淮源等聯名給蔣介石、張學良發電，以交通阻滯運輸困難為詞，擬先從改善給養運輸着手，好像有不欲迫我過急，延緩前進之意。被我軍包圍在李旺堡的馬鴻賓白團，蔣介石讓張學良營救，經雙方接洽，張學良演假進攻，我們藉機把白團放出了事。還有，湯恩伯準備援綏抗日，南京對日本採取強硬態度。總觀各方情況，時局正處在轉變交點，我應不失時機，善於運用，爭取國內和平，轉向對日抗戰。

基於這樣的形勢，要大力爭取國民黨各路統兵將領。為此，要朱德總司令致書王均、毛炳文，王均是滇軍高級將領，國民黨軍第三軍軍長，與朱德同是雲南講武堂的同學，毛炳文也是老對手了；要徐向前給胡宗南及其他黃埔同學寫信；要賀龍致書何柱國等，何柱國是東北軍將領，我們已經做了大量工作，但還要繼續做工作。

雲南陸軍講武學校

雲南陸軍講武堂同人錄

毛主席要求寫信要“一本誠懇相勸之意，不作任何自誇語，自能發生效力”，同時要求大家，要“一面嚴整壁壘，提高士氣，立於不敗之地”。

毛主席專門起草了《致蔣介石及國民革命軍西北各將領書》，以黨和紅軍所有主要領導人的名義發出傳播。還親自代徐向前起草致胡宗南的信。儘管胡宗南是蔣介石的鐵桿嫡系，但也不是無腦機器。據1933年訪問過他的郭增愷回憶，胡宗南曾反問他：“如果日閥此時再作深入的進展，而我們仍因準備不充而節節退讓，你看國民政府會不會因此而垮台？”[11]可見，他對安內攘外也是懷疑的，爭取他的思想工作還是要做。

而我們呢？首先還是要做打的準備。戰場上不能打勝仗，講什麼道理都沒用，戰場上把他打敗了，他才會考慮你講的道理。

按照毛主席的要求，彭德懷與張國燾聯繫去會寧會見。張國燾不要彭德懷去會寧，他和朱德10月23日要到打拉池，徐向前、陳昌浩亦率部前來見面。毛主席又致電彭德懷轉朱德、張國燾，[12]要求會談時請首先注意寧夏戰役的準備與部署問題，並以商定結果見告。談後，朱德、張國燾表示“完全同意彭德懷提出的戰役計劃要旨”。[13]當天就上報毛主席，第二天毛主席回電同意，[14]強調指出，我處南北兩敵之間，非擊破南敵無法向北，因此目前先決問題是如何停止南敵。期間還反覆強調：第一步的重點是擊破南敵，南敵受嚴重打擊停止前進後，才能進入北面為重點的第二步。

按理，已經反覆協商形成共識，又反覆強調劃重點，應當不會有大問題了。但恰恰就在這個關節點上，出現了顛覆性問題。最後功虧一簣，導致精心策劃的寧夏戰役落空。

根據彭德懷回憶：[15]張國燾到打拉池後，四方面軍總指揮徐向前和政委陳昌浩第三天還未見到，他到張國燾處質問：徐、陳為什麼還未見到？張説：“已令徐、陳率四方面軍主力及一方面軍之五軍團從蘭州附近渡過黃河北岸，向武威（涼州）前進了。”而且下達命令時，也是他電告彭德懷時。

10月25日凌晨，在第三十軍在靖遠渡河成功後，張國燾發出與朱德、彭德懷聯名電報，要求九軍、三十一軍尾隨三十軍後渡河，爾後五、四軍繼續渡河。四方面軍總部也跟着過河了。主力都過河後南敵怎麼打？南敵不能停住寧夏怎麼打？而且，張國燾把電報發出後才給彭德懷看，彭德懷氣憤地向毛主席報告：這是強加於人的惡劣手段，建議“以後聯名電報作為無效”。[16]

10月26日，毛主席給彭德懷電報提醒説：“國燾有出涼州不願出寧夏之意，望注意。”[17]出涼州與出寧夏方向完全不同，如果讓張國燾繼續指揮下去，無法貫徹中央戰略意圖。於是在10月28日，軍委任命彭德懷為前敵總指揮兼政治委員，劉伯承為參謀長，這是在紅軍總部下面，又設置了一個統一指揮紅軍作戰的前指，制約張國燾胡作非為。

據陳昌浩回憶説：我們渡河後，中間接到毛主席電報：“河西只要一個軍、指揮部帶兩個軍仍過河東準備夾擊敵人”。這時三十一軍、四軍正向打拉池前進，毛（毛炳文）部先頭已抵靖遠，事實上已不好東返。我們率三軍渡河雖得總部命令，可是違反軍委意圖的。國燾同志命令三個軍甚至全部渡河，無疑的是執行自己一貫退卻計劃，而不是真正執行寧夏戰役計劃，如果不是敵情地理限制，三十一軍、四軍均已渡河。

四方面軍已經渡河3個軍，還有兩個軍被敵人隔斷在河東。蔣介石以為紅軍大部西渡，東岸所剩不多，命令胡宗南由南向北大舉進攻。胡宗南先頭部隊向海原、打拉池之間急進，左右兩翼均向靖遠前進。

敵人輕我鋭進之時，也是我們打勝仗停止南敵的機會。

29日，彭德懷提出海打戰役計劃，要求3個方面軍主力協同作戰，一方面軍6個師集結於打拉池以西，四方面軍第三十一軍在打拉池以東，從東西兩面側擊北進之敵，四方面軍四、五軍及二方面軍部隊保障我突擊集團左右兩翼安全，在海原、打拉池以南消滅胡宗南1至2個師，以停止南敵。

這應當是寧夏戰役能不能實現的最後希望了，中央軍委立即批准了海打戰役計劃，通令全軍堅決貫徹執行。[18]特別強調：“打拉池、西安州為我軍爾後寧夏戰役之屏障，萬不可失，深望注意。”[19]

毛主席、周恩來還專門給朱德、張國燾發電強調：“目前方針，先打胡敵，後攻寧夏，否則攻寧不可能。請二兄握住此中心關鍵而領導之。除九軍、三十軍已經過河外，其餘一、二方面軍全部，四方面軍之三個軍（此時不知張國燾已經令五軍過河了，河東還有兩個軍），統照德懷二十九日部署使用，一戰而勝，則全局轉入佳境矣。”[20]

但是，就在30日下達戰役計劃當天，張國燾又一次破壞計劃，命令四方面軍四軍、三十一軍撤到賀家集、同心城，使一方面軍部隊完全暴露在敵人面前，海打以南殲敵計劃落空，寧夏馬鴻賓部還乘機從側後攻擊，在我殲其兩個團俘虜千餘人後才退去，我不得不向東轉移。接着，彭德懷又與張國燾商量，在海打大道以北，海原和同心城之間，佈置伏擊殲滅王均部，張國燾又是口頭上表示同意，卻令四軍東撤，伏擊計劃又一次被破壞。[21]

海打南和海打北，兩次對敵設伏落空，使國民黨軍順利進至靖遠、打拉池等地，打通了增援寧夏的道路，隔斷了紅軍主力與西渡黃河部隊的聯繫，奪取寧夏的戰略計劃被迫中止。

對張國燾，黨中央毛主席儘管有預感和預防，但主要領導者如此口是心非，如此沒有底線的多次拆台和破壞，還是超出預想，防不勝防。

多年後，彭德懷元帥在回憶這段往事時，依然痛心疾首。他氣憤地説：如果沒有張國燾這個反革命破壞，紅軍是可能完全控制西北地區的。我們對抗日戰爭的領導地位就要優越得多。[22]

先是靜會戰役落空，再是海打戰役落空，最後導致精心策劃的奪取寧夏戰略計劃落空，局勢一下子大變。國民黨軍乘勝迫進，我們不得不放棄豫旺以西大塊土地。如果打不退敵人，站不住腳，甚至“將被迫放棄陝北，東渡黃河”[23]。

勝敗就在轉瞬間啊，如何才能挽救危局呢？

這一節就講到這裏，下一節再見。

註釋：

[1]中國工農紅軍長征史料叢書編審委員會：《中國工農紅軍長征史料叢書•綜述 大事記 表冊》，解放軍出版社2016年版，第303-304頁。

[2]中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征•文獻》，解放軍出版社1992年版，第1180頁。

[3]中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征•文獻》，解放軍出版社1992年版，第1183-1184頁。

[4]全國政協文史和學習委員會編：《西安事變歷史資料彙編•電文（上）》第一集，中央文獻出版社2017年版，第82頁。

[5]張迪傑主編：《毛澤東全集》第9卷，潤東出版社2013年版，第182頁

[6]張迪傑主編：《毛澤東全集》第9卷，潤東出版社2013年版，第195頁

[7]陳賡傳編寫組：《陳賡傳》，當代中國出版社2003年版，第157頁。

[8]張迪傑主編：《毛澤東全集》第9卷，潤東出版社2013年版，第201頁

[9]張迪傑主編：《毛澤東全集》第9卷，潤東出版社2013年版，第192頁。

[10]全國政協文史和學習委員會編：《西安事變歷史資料彙編•電文（上）》第一集，中央文獻出版社2017年版，第89頁。

[11]全國政協文史和學習委員會編：《西安事變歷史資料彙編•回憶錄（上）》第五集，中央文獻出版社2017年版，第38頁。

[12]張迪傑主編：《毛澤東全集》第9卷，潤東出版社2013年版，第216頁。

[13]中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征•文獻》，解放軍出版社1992年版，第1194頁。

[14]張迪傑主編：《毛澤東全集》第9卷，潤東出版社2013年版，第220-221頁。

[15]《彭德懷自述》，人民出版社1981年版，第216頁。

[16]軍事科學院軍事歷史研究部著：《中國人民解放軍全史》第三卷，軍事科學出版社2000年版，第350頁。

[17]中共中央黨史和文獻研究院編：《毛澤東年譜》第一卷，中央文獻出版社2023年版，第602頁。

[18]中共中央黨史和文獻研究院編：《毛澤東年譜》第一卷，中央文獻出版社2023年版，第606頁。

[19]中共中央黨史和文獻研究院編著：《中國共產黨編年史•新民主主義革命時期•1936年卷》，中共黨史出版社2024年版，第244頁。

[20]《毛澤東軍事文集》第一卷，軍事科學出版社、中央文獻出版社1993年版，第638頁。

[21]《彭德懷自述》，人民出版社1981年版，第216-217頁。

[22]《彭德懷自述》，人民出版社1981年版，第217-218頁。

[23]《彭德懷自述》，人民出版社1981年版，第217頁。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。