特朗普稱歐洲已拿回給烏克蘭的“貸款”，馬克龍急得飆英語上手糾正：不，我們花了錢

【文/觀察者網 賴家琪】當地時間24日，在俄烏衝突爆發三週年當天，法國總統馬克龍赴美國與總統特朗普會面，試圖説服他不要在和平協議中放棄烏克蘭。但從會晤後共同召開的新聞發佈會來開，兩人“分歧嚴重”。

隨着美國與俄羅斯和平談判的推進，跨大西洋關係愈發緊張。本週伊始，馬克龍就帶着上週在緊急會議中與歐洲領導人一起商討出的應對之策來到華盛頓，想要扭轉特朗普的態度。但英國路透社指出，特朗普和馬克龍在烏克蘭事務上表現出的明顯差異，暴露出美歐洲之間加深的鴻溝。

綜合路透社、美國《紐約時報》等媒體24日的報道，特朗普和馬克龍在會談中表現得很友好，但馬克龍明確説，他不同意特朗普在一些關鍵問題上的觀點。在特朗普發表一些言論後，馬克龍甚至一度急忙切換英語，上手攔着特朗普糾正他的説法。

當地時間24日，美國總統特朗普與法國總統馬克龍在華盛頓舉行會晤。 視頻截圖

新聞發佈會上，特朗普宣稱，美國已經花費了3500億美元來幫助烏克蘭，而歐洲只花了1000億美元，還是以貸款的形式，“他們收回了錢”。

聽到這裏，馬克龍坐不住了，本來通過法語發言的他迅速切換英語，並把手放在特朗普的手臂上糾正他，“不，實際上，我們花了錢”。馬克龍強調，像美國一樣，歐洲提供了贈款、貸款、貸款擔保，“我們提供了真正的錢，（這點）要明確”。

《紐約時報》注意到，特朗普先生微笑着，面露懷疑，揮舞着他的手，好像説他沒有相信馬克龍的説辭。

面對上週稱烏克蘭“發動”了戰爭、烏克蘭總統澤連斯基是“沒有經過選舉的獨裁者”的特朗普，馬克龍小心翼翼地措辭，重申了歐洲的共識，即“俄羅斯應該為戰爭責任，因為俄羅斯是侵略者”。

在與特朗普會面前，馬克龍在社交媒體上公開表示，他計劃告訴特朗普“不要向俄羅斯示弱”，因為這才符合歐洲和美國的共同利益。他還強扯中國“提點”特朗普稱：“如果你向普京示弱，面對中國，您該如何具有可信度？”

特朗普還堅持要求烏克蘭與美國簽署數千億美元的礦產協議，以償還美國的軍事援助。澤連斯基此前拒絕了這一要求，但現在似乎軟化了態度，他23日在社交媒體平台X上寫道，“我們想要一項良好的經濟交易，這將成為真正確保烏克蘭安全的體系的一部分”。

“實際上，他（澤連斯基）可能會在本週或下週來簽署協議，這很好，我很想見他。”特朗普24日也證實，美國即將與烏克蘭達成礦產協議。

儘管特朗普未能實現就任24小時內結束俄烏衝突的競選承諾，但他渴望儘快停火。特朗普稱，如果達成和平協議，他可能會訪問莫斯科，預計這可能會在數週內發生。24日中午，特朗普在其自創的社交媒體平台“真相社交”（Truth Social）上透露，屆時他將與普京討論美俄之間的重大經濟交易。

《紐約時報》指出，若莫斯科之行成真，特朗普將成為十多年來第一位訪問俄羅斯的美國總統，也將被視為向普京釋放善意。這與過去幾年裏，美國和歐洲採取的對俄態度截然相反。

另一邊，馬克龍敦促採取一種更值得商榷的方式，從休戰開始，逐步達成包括安全保障在內的和平協議。他告訴記者，“我們希望迅速實現和平，但我們不希望達成一項軟弱的協議”，任何和平協議都必須得到“評估、檢查和驗證”。

當被問及烏克蘭是否可能被迫割讓一部分領土給俄羅斯時，特朗普回答説：“好吧，我們要等等看。”馬克龍則指出，任何協議都應確保烏克蘭的主權。

但路透社稱，兩位領導人在一件事上似乎達成了一致，即停火後歐洲在烏克蘭部署軍隊。這一想法最初由馬克龍提出，他在橢圓形辦公室説，在烏克蘭部署的軍隊不會成為任何衝突的一部分，只是確保和平的存在。

特朗普稱，他和普京都能接受這一點，“我特別問過他（普京），他對此沒有任何問題”。

與馬克龍會晤後，特朗普還在“真相社交”上發文朝七國集團（G7）主席國加拿大的總理特魯多喊話，再次戲稱他為“加拿大州長”，感謝特魯多在俄烏衝突三週年之際組織了此次會晤，還不忘強調“如果我是總統，這一切都不會發生”。

社交媒體

《紐約時報》指出，特朗普重返白宮讓美國與歐洲盟友的關係開始“抽搐”——他威脅要對盟友徵收關税，要求盟友增加軍事支出，與盟友在烏克蘭問題上背道而馳。副總統萬斯在德國慕尼黑髮表的演講，稱歐洲國家最大的安全威脅不是中俄，而是來自其內部的政治動盪和社會矛盾，徹底煽動了美歐關係。

之後，馬克龍組織了兩次歐洲領導人會議，制定了一項如果美國不再值得依靠，該如何與美國打交道的計劃。隨後，他作為歐洲人的代表來到了美國，與特朗普就烏克蘭的命運進行談判。

27日，英國首相基爾·斯塔默也將訪問美國，與特朗普討論烏克蘭問題。美聯社分析稱，法英領導人可能“一個唱紅臉、一個唱白臉”，斯塔默希望英國扮演美歐之間的溝通“橋樑”，説服美國承諾向烏克蘭提供“安全保障”。不過，一些學者認為，英國充當“跨大西洋橋樑”的設想依據並不牢靠，因為所謂英美的“特殊關係”向來是英國一方更為看重。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。