美媒炒作：特朗普讓美國變成“失信盟友”，中國是最大贏家

【文/觀察者網 阮佳琪】

美西方內訌，鍋又扣到了中國的頭上。美媒繼續炒作“中國從美國與盟友分歧中獲利”的論調。

當地時間2月27日，美國全國廣播公司（NBC）援引多名現任和前任西方外交官的話報道稱，特朗普近期“擁抱”俄羅斯指責烏克蘭，對北約盟國揮舞“關税大棒”、威脅收購吞併盟友領土等一系列舉動，已經激怒了美國在世界各地的盟友。這些國家正在努力適應一個現實——美國不能再被視為一個值得信賴的夥伴，這對於中國來説是一個“機遇”。

“中國才是真正的贏家。”曾在德國任職多年的前美國高級外交官賓德納格爾（James Bindenagel）表示，隨着美國的可靠性受到質疑，包括歐洲在內的一些國家可能會尋求其他的合作伙伴，比如中國。

他説：“特朗普遠離歐洲，為北京試圖將歐洲進一步拉入自己的軌道創造了機會。”

特朗普26日宣佈將對歐盟徵收25%關税。特朗普X賬號

NBC報道稱，不到兩週的時間裏，特朗普已經顛覆了美國長期以來在世界扮演的角色。歐洲各國政府等並不將特朗普的言行視作一種挑釁姿態，他們認為這更像是一場“地震”。

這點從本週在聯合國大會發生的戲劇性一幕就可見一斑：一直打着維護所謂“自由世界”旗號，與俄羅斯在聯合國對峙了幾十年的美國代表，週一卻在同一個大廳，與俄方代表站到了同一個戰壕裏，反對一項由烏克蘭發起的譴責俄羅斯“侵略”的決議。美方還與歐洲國家支持的提案站在了對立面。

投票之前，特朗普一邊指責基輔挑起了戰爭，一邊迅速靠攏俄羅斯，更宣稱可以在“沒有烏克蘭參與”的情況下進行俄烏和平協議談判。

美媒引述專家的話分析稱，如果特朗普政府繼續激怒其合作伙伴，讓聯盟團結遭到質疑，那麼中國、俄羅斯等國就有可能擴大其在亞太地區、非洲和東歐的勢力範圍。

“本屆政府的政策發生了根本性轉變。”前美國高級外交官賓德納格爾聲稱，“對美國失去信任會造成（勢力範圍）真空，而這個真空很可能會被北京、莫斯科、平壤和伊朗之間的合作所填補。”

澳大利亞悉尼大學美國研究中心（USSC）的首席執行官格林（Michael Green）説，美國在亞洲的盟友已經“驚呆了”（stunned），他們正在努力應對華盛頓“變臉”所帶來的影響，“毫不誇張地説，這甚至讓我們在亞洲最親密的盟友也深感不安。”

格林曾在小布什總統時期就職於白宮國家安全委員會。他説，特朗普拿美國負責對外援助的機構開刀，已經在海外產生了連鎖反應，美國大使館工作遇阻，對外援助資金枯竭，這對中國來説可能是個潛在利好。

他向NBC聲稱，“日本、澳大利亞、印度尼西亞和泰國的高級官員告訴我，中國正躍躍欲試，準備取代美國成為他們首選合作伙伴。”

一些前任美國官員還稱，特朗普政府對待烏克蘭的態度引發了亞洲盟國關於台灣問題的擔憂。他們認為這似乎意味着，如果台海危機爆發，華盛頓可能不會援助台灣。

特朗普上台後延續了美國對台灣問題的“戰略模糊”政策，避免明確承諾軍事幹預。當地時間26日，特朗普拒絕透露他領導下的美國政府是否會協助台灣防禦中國大陸的潛在進攻，同時繼續鼓吹自己與中方有着“良好關係”。

NBC還提到，美國長期以來試圖向世界展示的所謂“民主捍衞者”的形象似乎也被顛覆。

上週在德國慕尼黑安全會議期間，新加坡國防部長黃永宏便直言不諱道，在亞洲國家看來，美國曾經被視為“道德合法性”的力量，但現在這個國家淪為“橫衝直撞的攪局者”，最終將變成“坐收漁利的包租公”。

當地時間2月14日，新加坡國防部長黃永宏出席慕尼黑安全會議相關活動。 新加坡國防部網站

歐洲的觀感亦是如此。預計將被提名為新任總理的德國基民盟主席默茨，日前就不加掩飾地表達了一個觀點：特朗普的言論表明“美國人顯然對歐洲的命運漠不關心”。他甚至對北約能否存續都抱有懷疑態度。

NBC稱，歐洲人正在下決心為一個“沒有美國在身邊的未來”做好準備。包括賓德納格爾在內的許多前任官員都指出，北約和歐盟成員國目前缺乏軍事實力、經濟凝聚力以及政治意願，無法保障烏克蘭的和平，也難以填補美國留下的空白。

賓德納格爾補充説，與歐洲相比，俄羅斯並非一個“全能選手”，但他贏在了“更有決心”上。

大有為特朗普辯護的人稱，他所做的只是在推動盟友為自身國防需求承擔更多責任，重新調整貿易關係，並努力結束烏克蘭戰爭。

美國保守派智庫“傳統基金會”（Heritage Foundation）的研究員加德納（Nile Gardiner）就強烈支持特朗普的議程。他認為，現在與歐洲各國的摩擦都是暫時的，特朗普將利用其政策加強北約，並結束一場可能破壞歐洲穩定的戰爭。

加德納更將英國等歐洲國家近日關於進一步增加國防開支的聲明，稱作“特朗普效應”的體現，樂觀預測特朗普四年任期結束後，北約將變得“更強大”。

但在一些學者看來，這種做法恐“後患無窮”。《持久的聯盟：北約和戰後全球秩序的歷史》一書的作者塞爾（Timothy Sayle）擔心，如果特朗普牽頭的俄烏和平協議存在缺陷，無法為烏克蘭提供足夠的安全保障，這可能會助長普京的氣焰，給歐洲帶來更大的危險。

“短期內看似和平的局面，有可能為未來更大範圍的戰爭埋下伏筆。”在加拿大多倫多大學擔任歷史系副教授的塞爾對NBC説，如果協議允許俄羅斯保留從烏克蘭獲得的領土，這可能會鼓勵俄羅斯對包括波羅的海國家在內的其他附近歐洲國家發動進一步行動。

在上週的慕安會上，許多歐洲官員也都提到，他們擔心特朗普減少對烏克蘭的支持，可能會鼓勵普京試探“北約保衞其東部邊境的決心”。

波蘭是目前軍費開支領先的北約國家，2024年軍費開支估算超過GDP的4%。華沙已經表態支持特朗普提出的抬高軍費支出至GDP5%的北約目標。

儘管上週波蘭外長西科爾斯基還在信誓旦旦，堅稱自己相信“美國不會背叛烏克蘭”。可到了本週的聯合國大會上，他也拋出了一個疑問，“如果烏克蘭今天被拋棄，那麼誰會是下一個？”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。