亞尼斯·瓦魯法基斯：年輕時我也曾幻想歐洲能獨立，直到我當了希臘財長……

隨着美國對歐洲的拋棄，不少聲音也開始呼籲歐洲能夠推動戰略自主，擺脱對美國的依賴。

但在希臘前財長亞尼斯·瓦魯法基斯看來，作為二戰後由美國主導構建的經濟合作組織，歐盟在本質上就是服務於美國利益的“卡特爾”聯盟。2008年金融危機暴露了寡頭金融資本對政策的操控；如今，烏克蘭戰爭進一步加深歐盟對北約和美國的依賴，技術衰退與政治分裂使歐洲陷入困境。

視頻拍攝於2024年，但今天看來依舊具有借鑑意義。

【文/亞尼斯·瓦魯法基斯】

許多中國朋友都表示好奇的是，歐盟的官僚體制是如何運作的？歐盟並不是聯邦制的，它並沒有形成統一的政治實體，和新中國的成立不一樣。新中國跨過重重考驗與磨難，歷經革命與艱險，最終形成了一個政治實體。

德國形成了政治實體。美國通過建立奴隸制，通過殖民、屠殺原住民，再經歷了內戰，最終也形成了政治實體。

而歐盟從未形成過一個政治實體。在二戰之後，歐盟是由美國拼湊的產物。毫無疑問，絕大多數的歐洲人都想要一個歐洲聯盟。歐洲人民的期望是，遠離法、德、意、英這些國家間的紛爭，遠離無休止的戰爭。我們想要把這些統統甩在身後，我們想要的聯盟是一個和平項目。

可惜歐盟不是歐洲人，而是美國人的作品。這説來話長。

美國在二戰結束後非常迫切地需要保證，他們的工廠不會停止生產所有的產品，那些在戰爭時期生產軍用設備、武器、子彈、航空母艦，而後轉型成生產洗衣機、汽車、消費品的工廠的產品。

他們知道，美國的大量工廠是因為大型戰爭催生的。現在產能過剩了，他們生產的產品已經超出了美國人的消費上限，所以他們需要把商品賣到歐洲去。這就意味着，他們需要給歐洲創造成為穩定資本主義經濟體的空間。

但考慮到二戰後的歐洲是一片滿目瘡痍的廢墟，他們決定先把歐洲團結在一起。特別是法國和德國，把它們和別的國家團結到一起，並創建一個新的貨幣體系，使其與美元掛鈎。這樣一來，美國才能夠讓美元在這個新的歐洲實體內流通，這樣歐洲人才能買得起美國的東西。

所以這個循環系統設計得很巧妙。他們把歐洲美元化，歐洲就買美國的東西，隨着汽車、洗衣機、微波爐、飛機從美國賣進歐洲，曾經美國投入進歐洲的大量美元，重新流回美國，這就是這個循環系統的運作機制。

那他們是怎麼把歐洲人團結到一起的呢？美國提出的理念非常簡單，即創立一個卡特爾（聯盟組織）。歐盟最初的名字叫做歐洲煤鋼共同體，就好像你們熟知的石油輸出國組織歐佩克一樣，是一個由全球多個生產出口石油的國家組成的壟斷利益集團。歐洲煤鋼共同體就是歐盟的前身，最初還只是煤鋼，然後擴大到汽車製造商、電子產品製造商，還有農民，通過《共同農業政策》將歐洲北部那些富農融入進來，歐盟就像是一個卡特爾組織。

而布魯塞爾，就是這個聯盟的官僚機構中心，旨在管理這個聯盟，所以歐盟並不是一個政治實體，它不像中國、德國、希臘、巴西、美國等等國家。所以如今的歐洲着實令人匪夷所思，你會想“我的天吶，官僚主義的做派怎麼會猖獗成這樣？”因為這是刻在它DNA裏的，並且當你困惑為什麼歐盟的政策與行動常常不符合歐洲人的利益，反倒更符合美國人的利益，還是那個道理，這就是歐盟的本質。

現在，我不得不承認，在我還年輕的時候，那是1970、1980年代，我還曾幻想，歐洲會朝着獨立的方向發展，擺脱對華盛頓的依賴，並且會不斷發展成為一個更加獨立自主的聯盟，逐漸擺脱初始狀態，進而轉變成一種聯邦，一個政治實體、一個政治聯盟，而非成立之初的樣子。那個時候，這種期盼還不是天方夜譚，但2008年的經濟危機澆滅了所有的幻想。

由於法國、德國、英國的銀行紛紛倒閉，從而催生了一系列強加在羣眾身上的緊縮政策，老百姓日子難過，印錢大放水，將大筆的資金送進了金融家的口袋，這引發了人們對政治的不滿，對道德的不滿。人們是如此厭惡這個只服務於極少數人的歐洲，歐洲的寡頭政治背棄了羣眾的利益。

事實是，這一系列荒誕不經的政策，這場少數人對多數人開展的階級鬥爭，少數人主要指金融資本家。這場鬥爭的開展意味着，十五六七年來，歐洲都嚴重缺少投資。像歐洲這樣富有的工業化經濟體，如果十六七年來都缺少投資，你還能指望什麼呢？我們只能眼睜睜看着它喪失活力。

烏克蘭戰爭的爆發，使我們愈加依附美國。實際上，今天歐盟聽命於北約。不要忘了，北約的總部也位於布魯塞爾。所以布魯塞爾同時是歐盟和北約的總部。

並且，一方面，隨着歐洲技術工業基礎的持續衰退和歐洲政治的分裂，裂痕之下正是那些不幸的人民，在前途無望中日漸墮落。所以，一方面歐盟的影響力正在減弱；另一方面，美國不斷通過北約推行它的意志，並對歐盟宣示着其作為“造物主”的權威。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。