雁默：澳大利亞和新西蘭要學着適應特朗普的“自宮術”

【文/觀察者網專欄作者 雁默】

一個男人希望成為“閹人”最普遍的動機是對自己的生殖器，及其對身心的影響感到恐懼和厭惡……男人希望擺脱睪固酮的暴虐力量以及它所引發的攻擊性感覺、情緒波動和非理性性衝動。

以上摘自我最近閲讀的一篇文章，談“太監迴歸”，很有意思。文章詳述了“閹人”的心態，批判英國關於跨性別醫療的公共政策。

據該文分析，大部分“閹人”不認為自己是跨性別者，他們淨身的目的是“淨心”，迴歸純粹的自我，達到“閹人平靜”（eunuch calm）的境界，最大程度擺脱感官對理性的干擾。回想一下，美劇“權力的遊戲”中最理性的角色之一，就是太監瓦里斯。因此，與大眾負面的刻板印象有所不同，在我這篇文章裏，“閹人”是一個強調理性的中性詞彙，特此説明。

《權力的遊戲》瓦里斯

本文要談的是最近的時事——解放軍穿越澳大利亞與新西蘭之間的公海海域，實施軍演，美國為何遲遲不吭聲？關於此，儘管澳、新方面一再表達了“不適感”，但美國政府遲遲沒有發表官方聲明，這代表與許多輿論的期待不同，特朗普政府在中國問題上仍然非常剋制與理性，大有“太監風範”。

特朗普的**“閹人平靜”**

大部分觀察者根據特朗普當選後的高層人事安排，斷定美國對抗中國的戰略不變。此論原則上沒有錯，但去年11月我説過，美方在戰術上會與以往有很大的不同，並就菲律賓問題視角，分析過“冷和策略”。

誠然，魯比奧、瓦爾茲、海格塞斯這三個重要官員都帶着強烈的反華色彩，然而，擔任外交與安全事務部門副手的，可不乏剋制派，這現象反映着特朗普同時保留了張牙舞爪與笑容可掬兩張臉，互為表裏，交叉運用。

美國負責南亞與東南亞事務的副助理國防部長安德魯·拜爾斯

亞洲媒體所忽略的副手，包含負責中東以及南亞與東南亞事務的副助理國防部長，他們都是剋制派，特別是與我們相關的後者，名叫安德魯·拜爾斯（Andrew Byers）。

拜爾斯是主張冷和策略的剋制派，英文媒體通常稱冷和為“螺旋模式”。相較於冷戰一詞的直觀，冷和概念拐彎抹角。此策略主張避免刺激對手，好為自己騰出空間與時間壯大盟友，待對手“掀桌”，美方就可讓盟友作為可靠的第一線，自己以逸待勞。

用三個字形容，即“綿裏針”。用四個字概括，即“閹人思維”。換成是瓦里斯，也會提出同樣的看法。

那些反華成習慣的美國輿論，很不習慣這種拐彎抹角的策略，輕則暗諷此論“令人不安”，重則抨擊此論是“投降主義”。原則上，冷和主張被廣泛視為特朗普的大交易策略工具。敵人反對的，就是我們贊成的，好戰分子的全球主義臭大街，他怨任他怨，清風拂山崗。

拜爾斯這樣的角色，能替特朗普政府留下靈活的外交空間。當他需要對中國擺臭臉時，推出海格塞斯，想擺笑臉時，推出拜爾斯。除了軍事部門，所有其他涉外部門都有類似安排，因此，未來中方也都會遭遇冰火兩重天。

那麼，拜爾斯具體提出過什麼建議呢？

a) 從菲律賓撤出美國軍事力量或武器系統，以換取中國海岸警衞隊在爭議地區減少巡邏。

b) 反對向中國發動大規模貿易戰，中美與其説是全面的對手，不如説是地緣政治對手。保持深厚的經濟聯繫比切斷對兩國都有好處。

c) 美國應該放棄針對中國的好戰軍事舉措，而是通過採取強調研發、專業培訓和組織規劃的‘戰備’戰略來防範中國的威脅。

可想而知，這論調對美方的好戰分子而言，形同自我閹割，他們堅決不信自宮能練就神功。對，你也想到了，東方不敗就是武功蓋世的閹人，而攤在特朗普面前的，也包含拜爾斯的“葵花寶典”。

小説裏的意思是，自宮後，才能達到純粹境界，這與現代閹人的想法與體驗是一致的。同理，對一個醉心於交易的人而言，真金白銀的博弈，最需要理性客觀，不為意識形態或其他雜念所幹擾，因此都應該具備“閹人特質”。

東方不敗

美國盟友都注意到了這一點，無不感到背脊發涼，因此，小馬科斯政府於1月30日公開聲明，願意撤除部署在呂宋島的美國“提豐”（Typhon）中導系統。雖附帶條件——中國停止在南海對菲律賓的“侵略行為”——但顯然已心虛氣短。

不過，中方不為所動，隨即派出數艘軍艦穿越菲律賓的巴士蘭海峽，而且用龜速展示對美菲防禦條約的蔑視。畢竟，你打人一拳，然後説不打了，難道就扯平了？而且，在“兒童桌”上發言，算數嗎？

重點是，成人桌上的美方，對此悶不吭聲，好似老僧入定，沉浸在純粹的境界。大哥入定，二哥沉默，三哥裝睡，只好去拜四哥，菲律賓找新西蘭協商“軍隊互訪地位協定”（SOVFA），並宣稱將於第二季簽署。

然而，與此同時，解放軍在中國海軍在澳大利亞和新西蘭之間的公海進行了實彈演習，怪不得新西蘭心裏直發毛。但你沾上了小馬科斯，形同向解放軍招手不是嗎？若想自外於紛爭，應速速尋求“閹人平靜”。

無論是澳大利亞或新西蘭，應注意不久前慕尼黑安全會議中美菲的會晤結論，雙方雖老調重彈，重申“雙邊協調解決中國在南海的破壞穩定行動”和“美國對美菲聯盟的承諾”，但美方顯然不再強調《共同防衞條約》延伸至“在南海任何地方對菲律賓武裝部隊、公共船隻或飛機（包括其海岸警衞隊的船隻或飛機）進行的武裝攻擊”。

此一“延伸”可是具體而正式的文本，倘若今天是拜登政府，大概率就會藉由此一場合重申並強調，但魯比奧沒這麼做。

眼尖的美國觀察者，已經將華盛頓此一重回模糊立場的現象，視為拜爾斯“以剋制為導向”的結果。須知，拜爾斯的業務範圍，也包含澳大利亞與新西蘭。

換言之，菲律賓等不到的“民主公道”，澳大利亞和新西蘭也等不到。從這兩國官方強自鎮定的表現看來，大哥正處於東方不敗附身狀態，只説要忙着“繡花”，別吵他。

東方不敗怎麼被打敗的？

美方採取冷和策略，對中方有好有壞，好的一面是交易的單純性，透過交易來止戰，應是中美間的共識。壞的一面是交易的認知落差，若買賣雙方對價格與物件的分歧過大，反而會導向戰爭。

必須強調的是，冷和並沒有降低對抗性，只是改變了對抗方法。

美方對菲、澳、新的冷處理模式，目的是降低中方在“爭議地區”的存在感，並同時藉由水面的平靜，方便在水面下強化盟國的武裝能力，中方不能不警惕暗藏在和平表面下的危機。若未來東亞的地緣政治是冷和模式，我們應不會再見到“菲式碰瓷”，但“台式挑釁”會增多。

中菲南海對峙

什麼是台式挑釁？簡單講就是“擦邊球”。例如最近台灣的“漢光兵推”，在媒體“軍聞社”發佈的新聞照片中，赫然出現美印太司令部少將“名牌”，就是一種擦邊球，一方面旨在顯示台美關係緊密未變，另一方面顯示美國增強台灣防務的路線依舊。

如果中方未對此類擦邊球給出足夠強烈的回應，日、韓、澳、新、菲等國和台灣地區都會在水面下強化“抗中”能力。而什麼樣的回應才算強烈，又不至於破壞交易大局，對中方而言就是一種挑戰。

按照拜爾斯的邏輯，美方不與中方打貿易戰，甚至科技戰，其實也是一種麻痹戰術，白天手牽手，晚上磨匕首，就算你知道對方是笑裏藏刀，也不好對付。事實上，特朗普政府雖然以交易作為戰術主軸，分析敵我會盡量客觀、平衡，以求佔據談判優勢地位，但要做到閹人般“純粹”也是不容易的。

但是東方不敗依舊被打敗了，書中東方不敗是因為愛人被攻擊而分心，才露出了破綻，而特朗普的破綻就是他好大喜功的性格，根本做不到純理性。

再者，冷和策略只是在特朗普需要的時候才會使用，而不是戰略基礎。既然做不到“淨身”，就不可能“淨心”，容易導致自我矛盾。

當前，特朗普既希望結束俄烏衝突，又希望歐洲買單，還希望俄羅斯“遠中”，甚至想借由重建烏克蘭讓自己回本，這就是典型的好大喜功，不可能不發生內在衝突。儘管特朗普不怕千夫所指，可以做到常人做不到的事，但也過不了自己那一關。

遵義艦

中方在菲、澳、新附近海域秀肌肉，發出的信號很明確：人不犯我，我不犯人，想走菲律賓那種直懟路線固然是不行的，但澳、新想走兩面人路線也別以為可以左右逢源。安全與經貿，一碼歸一碼，這也是近年西方教給中國的行事原則，誰也別怨。

結語

冷和策略是一種非常“不痛快”的方法論，快意恩仇的特朗普之所以將其放在他的工具箱裏，主要原因在於直接對抗中國，或擺出全面對抗姿態是不現實的，美國不曾遇過這種等級的對手，因此需要迂迴取勝。

其次，揹負盟友的安全責任與經濟讓利，對特朗普而言更不痛快，他必須重整這個結構，才能降低成本對付主要對手。只要盟友習慣了“使用者付費”，冷和策略就能實現“廣積糧”的願望，並一舉解決內部問題。

當前，只有中國，或再加上俄羅斯，才能讓特朗普實施不痛快的策略，其他坐在兒童桌上的，都是可以讓特朗普痛快宰制的對象。否則，做一個“繡花總統”有什麼意思？

就算出於精神治療的目的，自我閹割也不是好主意，身體髮膚，每一個部分都有它存在的理由，淨身的得與失，總分很難為正。冷和策略也不可能是美國戰略的唯一守則，所以持此論調的都是副手，功能是避免油門被踩到底，或暴衝過頭了踩剎車。

總之，澳大利亞和新西蘭要學着適應特朗普的“閹人平靜”，莫在南海、台海踩紅線。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。