美共和黨人紛紛要求“辭職”，澤連斯基：可以，但除非烏克蘭加入北約

【文/觀察者網 賴家琪】在幾天前白宮那場“非同尋常的衝突”之後，烏克蘭總統澤連斯基火速奔向英國，找歐洲盟友“求抱抱”。而另一邊，美國總統特朗普的共和黨盟友們則團結起來，要求澤連斯基道歉，一些人甚至暗示他應該辭職。

美國眾議院議長邁克·約翰遜3月2日在美國國家廣播公司（NBC）的一檔節目上表示，如果烏克蘭仍想要美國談判達成的和平協議，澤連斯基“需要恢復理智，帶着感激之情回到談判桌前，否則需要其他人來領導這個國家”。

據英國路透社報道，澤連斯基2日在倫敦參加完歐洲國家領導人會議後，被問及是否考慮辭職時，沒有動搖的跡象。但他再次重申，如果烏克蘭可以加入北約，他願意辭職。

特朗普盟友怒了：“非常失望”“極其無禮”……

當地時間2月28日，特朗普和澤連斯基在白宮舉行會晤，雙方在媒體前爆發激烈爭吵，特朗普和副總統萬斯指控澤連斯基沒有對美國心懷感激，不想達成和平協議。澤連斯基被“懟”地飯都沒吃就離開白宮飛往英國，原定的聯合記者會被取消，也未能簽署美烏礦產協議。

特朗普隨後在其自創的社交媒體“真相社交”（Truth Social）上發文稱，澤連斯基只有在準備好接受和平時才能回來。美聯社稱，這場爭吵讓本就陰雲密佈的美烏兩國的關係更加充滿不確定性，也不利於結束三年的俄烏衝突。

28日會晤期間，澤連斯基與特朗普爆發多次衝突。 烏克蘭媒體

此事發生後不久，特朗普的一眾共和黨盟友立馬團結在其身後，紛紛指責澤連斯基毫無外交禮節。

特朗普的政治盟友、共和黨籍聯邦參議員林賽·格雷厄姆最先發聲，稱澤連斯基與特朗普的會晤是“一場徹底的災難”。“我不知道我們是否還能與澤連斯基做生意……他與總統對峙的方式太過分了。他要麼辭職，派一個可以和我們做生意的人過來，要麼就需要改變。”

“要麼他恢復理智，帶着感激之情回到談判桌前，要麼需要其他人來領導這個國家做到這一點。”約翰遜2日對NBC表示，“我的意思是，這取決於烏克蘭人自己。但我可以告訴你，我們正在通過實力重新實現和平”。

約翰遜同日在美國有線電視新聞網（CNN）的另一檔節目中又用“非常失望”來形容澤連斯基的舉止。

“昨天離開談判桌的人是澤連斯基總統。我的意思是，你看，我參加過很多這樣的雙邊會談，會見過很多國家元首和政要。這些活動有一定的禮儀。但他的行為讓每個人都感到震驚。”約翰遜説，澤連斯基“在他的國家處於非常危險的時刻，打斷並斥責東道主”。

約翰遜表示，澤連斯基應該“急於”達成礦產協議，因為這對美烏是“雙贏的”，當美國在烏克蘭有更大的經濟利益時，美國將更有理由保衞烏克蘭。“我不明白為什麼澤連斯基總統不欣然接受這一點。”

美國國會眾議院議長邁克·約翰遜2日對媒體暗示，澤連斯基應該辭職。 視頻截圖

美聯社報道稱，曾將澤連斯基比作丘吉爾的美國總統國家安全事務助理邁克·華爾茲也認為，澤連斯基在白宮的行為“極其無禮”，他點了一下丘吉爾在第二次世界大戰的最後幾個月被投票趕下台這一歷史事實。

華爾茲説，丘吉爾“曾是風雲人物，但他並沒有帶領英國進入下一階段”，“目前還不清楚澤連斯基總統是否準備好讓烏克蘭進入過渡階段，結束這場戰爭、進行談判並做出妥協，尤其是在我們週五看到這一幕之後”。

不過，也有一些共和黨人批評了特朗普對烏克蘭的態度。作為黨內少數願意與特朗普公開表達分歧的反對者，阿拉斯加州共和黨參議員麗莎·穆爾科斯基（Lisa Murkowski）在社交媒體平台X上寫道：“我知道外交政策不適合心腸軟的人，但現在，我感到噁心，因為政府似乎正在背離我們的盟友，這對全世界的民主和美國價值觀構成了威脅。”

俄克拉荷馬州共和黨參議員詹姆斯·蘭克福德（James Lankford）表示，要求澤連斯基下台是不合適的，此舉可能會讓“烏克蘭立即陷入混亂”。

民主黨人也激烈抵制特朗普對澤連斯基的態度。民主黨參議員克里斯·墨菲（Chris Murphy）在白宮的激烈爭吵後評價道，白宮成了“克里姆林宮的一個分宮”。

與民主黨關係密切的美國獨立參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）用“可怕的提議”來描述特朗普政府提出的“澤連斯基應該辭職”的要求。

澤連斯基堅持，用烏加入北約換他辭職

對於來自大洋彼岸的要求他辭職的聲音，澤連斯基2日在倫敦參加完歐洲國家領導人會議後告訴記者，“至於辭職，如果要換掉我……換掉我並不容易，因為僅僅舉行選舉是不夠的。你還需要阻止我參加選舉，這會更困難一些”。

不過，澤連斯基再次重申，若烏克蘭可以加入北約，他就完成了自己的使命，願意辭職。他還表示，假如相關各方都準備好，那麼烏克蘭會簽署礦產協議。

據媒體報道，2月23日澤連斯基第一次表示，如果能帶來和平，他願意辭去總統職務，或者用他的辭職換取烏克蘭加入北約。澤連斯基當時稱：“我關注的是烏克蘭現在的安全，而不是20年後的。”

“如果澤連斯基的個人動機或政治動機明顯與結束俄烏衝突背道而馳，那麼這是一個很嚴重的問題。”華爾茲表示，美國需要的是一名能夠與美國和俄羅斯打交道，並最終結束俄烏衝突的烏克蘭領導人，但是他們不清楚澤連斯基是否準備好進行真誠的談判。

而另一邊，澤連斯基在倫敦得到了歐洲的熱情擁抱。美國《紐約時報》稱，澤連斯基2日在歐洲國家領導人會議上贏得了包括法國總統馬克龍、意大利總理梅洛尼、即將離任的德國總理朔爾茨在內的18位與會領導人的支持。

當地時間2日，英國首相斯塔默在倫敦擁抱烏克蘭總統澤連斯基。 視覺中國

路透社注意到，儘管剛抵達倫敦時，澤連斯基明顯心神不寧，但他2日在歐洲國家領導人會議上似乎精神不錯，小心翼翼地平衡了28日白宮橢圓形辦公室事件帶來的沮喪，贏得了歐洲的支持，並明確表示希望繼續與華盛頓對話。

澤連斯基稱，他不認為美國會停止對烏克蘭的援助，因為作為“文明世界的領導者”，他們不會願意幫助俄羅斯。但澤連斯基也表示，已做好了應對任何結果的準備。

《紐約時報》分析稱，在這個精心策劃的團結背後，展現出人們意識到，讓美國繼續參與至關重要。

美國政治風險諮詢公司歐亞集團（Eurasia Group）分析師穆傑塔巴·拉赫曼（Mujtaba Rahman）稱，英國首相斯塔默有兩個目標。首先，與烏克蘭人和歐洲人達成協議，讓美國積極參與烏克蘭的安全事務，同時為最壞的情況做好準備，即前述情況可能無法實現。

《紐約時報》指出，俄烏衝突讓斯塔默身處一個英國首相不熟悉的位置——危機期間作為歐洲的中心。在英國投票退出歐盟8年多後，快速變化的安全形勢正推動英國越來越走近歐洲大陸。

對於斯塔默來説，這場危機是與歐洲拉近關係的一個機會。長期以來，他一直想在貿易方面做到這一點，但由於國內政治，他對此非常謹慎。儘管英國在走向歐洲，但分析師告訴《紐約時報》，歐盟是否願意修改與英國現有的貿易協定是另一個問題。

分析師拉赫曼認為，斯塔默不會因為在解決俄烏衝突上的努力而得到歐盟的回報，“當國內議程沒有朝着他想要的方向發展時，首相試圖在國外建立政治資本可以説是一件危險的事情”。

一位不願意透露姓名的特朗普政府官員對《紐約時報》表示，特朗普將於當地時間3日與幾位他的高級國家安全官員會面，討論對烏政策。這些舉措包括暫停或取消拜登政府期間授權和支付的最後一批美國對烏克蘭的軍事援助。

前歐盟駐英國大使若昂·維爾·德·阿爾梅達（João Vale de Almeida）表示，歐洲人意識到，他們不能再指望“慷慨的美國”，他們必須在包括國防和安全在內的一系列問題上齊心協力。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。