特朗普“關税大棒”緊逼，台積電在美追加1000億美元投資

【文/觀察者網 賴家琪】美國總統特朗普和芯片製造巨頭台積電3日共同宣佈，台積電未來四年內將在美國追加1000億美元的投資，提高其芯片產量。英國《金融時報》指出，台積電此舉意在安撫特朗普，迴避芯片關税。

加上這筆被該公司吹捧為“美國曆史上最大的單筆外國投資”的投資，台積電在美國的總投資額達到了1650億美元。公司首席執行官魏哲家在白宮出席新聞發佈會時表示，這筆資金將用於在美國興建3座新晶圓廠、2座先進封裝設施和1間研發中心。

魏哲家稱，台積電將開始在美國生產人工智能芯片和智能手機芯片，這一計劃得到蘋果、英偉達、超威半導體公司（AMD）、高通和博通等美國客户的支持。

特朗普稱這項投資是“世界上最強大的公司做出的重大舉措”，將為美國增加2萬至2.5萬個就業崗位、數千億美元的經濟活動，並提升美國在人工智能等領域的主導地位。

“半導體是21世紀經濟的支柱，沒有半導體就沒有經濟。”特朗普稱，“我們必須能夠在美國，利用美國的技術和勞動力，生產我們所需的芯片和半導體。”

當地時間3日，美國總統特朗普（右）在白宮與台積電首席執行官魏哲家握手。 視覺中國

3日的投資消息傳出後，台積電股價當天下跌4.19%。

報道稱，儘管美國公司主導着全球半導體行業，但在近幾十年，半導體制造一直由亞洲公司完成。自特朗普第一屆政府以來，美國一直在努力遊説包括台積電在內的半導體制造商來美國建廠。拜登政府通過《芯片與科學法案》提供390億美元的補貼，推動了半導體制造商在美國新建、擴建生產設施。

美國《華爾街日報》稱，拜登政府上台後，美國一直對台積電在先進芯片製造領域的近乎壟斷感到擔憂，敦促台積電將尖端芯片的生產轉移到美國。

通過《芯片與科學法案》，台積電獲批了66億美元的補貼，但僅拿到了其中的部分補貼。在美國的威逼利誘下，台積電此前總計承諾投資650億美元，在亞利桑那州建設3座半導體制造工廠。其第一工廠已經開始量產4納米芯片，第二工廠將在2027年下半年開始量產3納米芯片，第三工廠預計將在2025年動工並於2027年底安裝生產設備。而這次的新投資補充了配套的先進後端製造能力。

台積電的重要客户AMD的首席執行官蘇姿豐盛贊這筆投資，稱其對美國半導體行業“極其重要”。

“我們需要等待更多細節，來評估這筆投資對美國半導體制造業的長期影響。”《芯片戰爭》作者、美國經濟學家克里斯·米勒對《金融時報》分析稱，但可以確定的是，台積電希望這筆投資能幫助其與美國新政府建立一個更高效的關係。

在競選期間及上任後，特朗普曾多次威脅要對進口芯片徵收關税。他上月揚言要對半導體設備和其他進口商品徵收25%及更高的關税，且税率將在一年內大幅上漲。

特朗普還一再點名中國台灣地區“竊取”了美國的芯片生意。《日經亞洲評論》稱，通過威脅徵收關税，特朗普似乎在向台積電等中國台灣企業施壓，要求它們加大對美國的投資。美國彭博社上月援引知情人士的話稱，特朗普政府還希望台積電技術入股美國芯片製造商英特爾。

而根據特朗普3日在白宮的説法，台積電最新的這筆投資將降低美國的國家安全風險，可以讓台積電避免關税。

《金融時報》指出，讓台積電做出投資決定的另一重原因是，特朗普可能會撤銷拜登政府向該公司提供的補貼。特朗普之前多次批評拜登的《芯片與科學法案》，稱其未能讓台積電等公司在美國生產更多芯片。

2022年，美國前總統拜登參觀亞利桑那州鳳凰城的台積電工廠並發表講話。 視覺中國

美國商務部長盧特尼克3日在發佈會上稱，在拜登政府的補貼下，台積電承諾在美國投資650億美元，而通過特朗普推動美國半導體制造的努力，台積電又追加了1000億美元的投資。

“大量企業湧入這裏，是因為他們想進入世界上最大的市場，並且想避免關税。”盧特尼克説，“如果他們不來這裏，他們就會遭受損失。”

在特朗普的關税威脅下，各大科技企業紛紛宣佈在美國投資建廠，以支持其發展人工智能的計劃，並安撫特朗普。

今年1月，美國開放人工智能研究中心（OpenAI）、美國甲骨文公司和日本軟銀集團承諾未來四年內在美國投資5000億美元建設數據中心。

上週在首席執行官蒂姆·庫克與特朗普會面後，美國蘋果公司宣佈，未來四年將在美國投資超5000億美元，其中一部分資金將用於在休斯頓建造一座生產人工智能服務器的新工廠。

特朗普表示，還有“很多”其他公司也希望宣佈增加在美國的生產。

美聯社2月16日分析稱，儘管特朗普誓言要推動美國在人工智能領域保持領先地位，但他對半導體徵收關税、廢除《芯片與科學法案》的威脅，“雙管齊下”可能會減緩甚至損害美國科技行業的發展。

哥倫比亞商學院教授佈雷特·豪斯（Brett House）表示，關税不僅會提高企業和消費者的成本，削弱美國國內芯片製造業的發展能力，還會向未來的投資發出一個信號，即美國政策前景充滿不確定性，反而會對新資本流入芯片製造業產生寒蟬效應。

豪斯指出：“美國技術產業的領導地位一直受益於對全球市場、移民和勞動力流動保持開放的支持，而關上這種開放的門從來都不是美國成功的秘訣。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。