特朗普和馮德萊恩各執一詞，美歐兩方究竟誰援烏更多？英國《經濟學人》這樣説

自今年1月重返白宮以來，美國總統特朗普多次抱怨稱，美國在援助烏克蘭方面提供的軍事和經濟支持比歐洲慷慨得多。2月12日，他聲稱美國已向烏克蘭提供了3500億美元的援助，而歐洲國家僅提供了1000億美元——而且是以貸款而非捐贈的形式。

歐盟委員會主席馮德萊恩2月18日駁斥説，“無論在財政上還是軍事上，歐洲（對烏克蘭）的貢獻都超過了任何其他國家。我們還會加大力度。”

那麼，美國和歐洲究竟哪方援助烏克蘭更多？英國《經濟學人》日前刊文討論了這一問題。

文章説，在援烏事務上，德國智庫基爾研究所（Kiel Institute）定期彙總的數據最具權威性。該研究所2月14日發佈的最新報告顯示，合計各國政府單獨提供的援助以及歐盟機構的集體貢獻**，歐洲對烏克蘭的援助總額比美國更多**。

數據顯示，世界各國總計向烏克蘭提供了2670億歐元援助，即每年800多億歐元。美國仍是最重要的單一捐助國，累計提供金額約1140億歐元，但歐洲的援助為1320億歐元。

合計歐洲各國政府單獨提供的援助以及歐盟機構的集體貢獻，歐洲對烏克蘭的援助總額比美國更多。 本文配圖均來自《經濟學人》

另一方面，歐盟機構近90%的財政援助都是以貸款形式提供的，儘管條件非常優厚。美國約60%的財政援助屬於捐贈。

從援助曲線來看，歐洲對烏援助自2022年以來一直相對穩定，而美國的援助水平則波動較大。2023年和2024年，由於國會黨派之爭，美國的援助有所放緩，但隨着相關法案的通過，以及拜登政府末期加速撥款，援助力度有所恢復。

美國援烏力度在2023年至2024年明顯放緩。

歐洲內部最大的捐助國是德國，提供了約170億歐元；英國位居次席，金額為150億歐元。文章稱，德國、英國和美國的年度援助承諾僅佔其國內生產總值（GDP）的0.2%，也難怪基爾研究所報告感慨道：“對烏克蘭的援助看起來更像是一個次要的政治寵物項目，而不是一項重大的財政努力。”

美國仍是對烏克蘭最重要的單一捐助國，但援助金額佔GDP的比重遠遠不及愛沙尼亞等國。

文章指出，相比於應對俄烏衝突這場“歐洲家門口的戰爭”，1990年德國用於支持科威特的資金佔其GDP的比重反而要更高。同樣，美國在朝鮮戰爭、越南戰爭和伊拉克戰爭期間，每年投入的資金也遠比援助烏克蘭要多得多。

此外，文章注意到，一般來説，一個國家的首都越靠近俄羅斯，其對烏克蘭的援助佔GDP的比重就越高，例如拉脱維亞和立陶宛等國。當然也有例外，日本與莫斯科的距離顯然比法國、意大利、西班牙三國與莫斯科的距離更遠，但日本卻提供了更多的對烏援助。

援烏國家中，大部分國家首都距莫斯科越近，援助資金佔GDP比重（縱座標）越大。然而，法國、意大利、西班牙三國的援助力度反而不如日本。

美媒的最新報道顯示，美國政府正暫停當前對烏克蘭的所有軍事援助。《經濟學人》在前述文章的最後強調説，在援助烏克蘭方面，歐洲國家已經做得比美國更多。如果美國進一步削減援助資金，那麼歐洲國家需要做得更多。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。