沈逸:特朗普不懂什麼叫戰略收縮,犯了逃跑主義錯誤
guancha
【視頻/觀察者網專欄作者 沈逸】
一場精心策劃的白宮簽字儀式,最終演變為美國總統特朗普與烏克蘭總統澤連斯基的公開罵戰。這場被全球媒體圍觀的鬧劇,不僅撕碎了超級大國的外交體面,更暴露出特朗普政府將“戰略收縮”異化為“戰略潰逃”的結構性危機。
原定三幕式的簽約儀式(公開對話-閉門簽約-聯合記者會)在首環節即告崩盤。特朗普團隊試圖以5000億美元基金為誘餌,迫使烏克蘭接受主權讓渡卻不提供安全保障。這份由美方力壓而籤的框架協議,實際上並未解決雙方在核心問題上的爭議。
自1991年以來,烏克蘭便在對外戰略中一貫採取“出賣自己”以換取西方安全保障的模式。但本次活動中,烏克蘭即便展示出極大誠意,仍不得不接受一個幾乎沒有實質保障的協議。這種“既要撤退紅利、不擔撤退成本”的投機心理,徹底無視了歐洲地緣安全的基本法則。
但是問題的根源在於特朗普方對戰略收縮的致命誤讀。所謂戰略收縮,並非簡單地在不利形勢下倉皇撤退,而是在保全核心利益的同時,通過有序調整、精細布局為未來反攻預留空間。特朗普將收縮簡化為“付費撤退”交易,導致談判陷入“美要抽身卻拒付離場費,烏求庇護卻不獲安全傘”的雙輸困局。
特朗普不僅沒有展示出這種有序撤退的智慧,反而在公開場合情緒失控、舉止狂躁,完全走上了“逃跑主義”的歧途。面對局勢惡化,他既不懂得如何利用撤退之機保全局面,也未能分清國內政治與國際事務的界限,只是一味地以霸權自居,試圖通過誇大成就來掩蓋自身不足。
以副總統萬斯為代表的特朗普團隊成員,無不在關鍵時刻大肆吹捧領導,以期在未來政治競爭中撈取私利,造成了“一言堂”的局面。這使得整個團隊不僅缺乏獨立判斷,還在面對重大外交議題時助長了局勢的混亂,在協調和溝通上嚴重失靈。正是在這種不健康的團隊氛圍下,特朗普在關鍵場合無法控制局面,最終導致白宮現場成為一出充滿戲劇性與尷尬的外交鬧劇。
這樣看來,慕尼黑安全峯會上外交部長王毅引用的古話含金量還在上升:“他強任他強,清風拂山崗;他橫任他橫,明月照大江”。東大就是山崗,東大就是大江,讓我們做好我們的山崗,做好我們的大江,任憑風吹浪打生死,我自閒庭信步。

本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。