沈逸：特朗普不懂什麼叫戰略收縮，犯了逃跑主義錯誤

【視頻/觀察者網專欄作者 沈逸】

一場精心策劃的白宮簽字儀式，最終演變為美國總統特朗普與烏克蘭總統澤連斯基的公開罵戰。這場被全球媒體圍觀的鬧劇，不僅撕碎了超級大國的外交體面，更暴露出特朗普政府將“戰略收縮”異化為“戰略潰逃”的結構性危機。

原定三幕式的簽約儀式（公開對話-閉門簽約-聯合記者會）在首環節即告崩盤。特朗普團隊試圖以5000億美元基金為誘餌，迫使烏克蘭接受主權讓渡卻不提供安全保障。這份由美方力壓而籤的框架協議，實際上並未解決雙方在核心問題上的爭議。

自1991年以來，烏克蘭便在對外戰略中一貫採取“出賣自己”以換取西方安全保障的模式。但本次活動中，烏克蘭即便展示出極大誠意，仍不得不接受一個幾乎沒有實質保障的協議。這種“既要撤退紅利、不擔撤退成本”的投機心理，徹底無視了歐洲地緣安全的基本法則。

但是問題的根源在於特朗普方對戰略收縮的致命誤讀。所謂戰略收縮，並非簡單地在不利形勢下倉皇撤退，而是在保全核心利益的同時，通過有序調整、精細布局為未來反攻預留空間。特朗普將收縮簡化為“付費撤退”交易，導致談判陷入“美要抽身卻拒付離場費，烏求庇護卻不獲安全傘”的雙輸困局。

特朗普不僅沒有展示出這種有序撤退的智慧，反而在公開場合情緒失控、舉止狂躁，完全走上了“逃跑主義”的歧途。面對局勢惡化，他既不懂得如何利用撤退之機保全局面，也未能分清國內政治與國際事務的界限，只是一味地以霸權自居，試圖通過誇大成就來掩蓋自身不足。

以副總統萬斯為代表的特朗普團隊成員，無不在關鍵時刻大肆吹捧領導，以期在未來政治競爭中撈取私利，造成了“一言堂”的局面。這使得整個團隊不僅缺乏獨立判斷，還在面對重大外交議題時助長了局勢的混亂，在協調和溝通上嚴重失靈。正是在這種不健康的團隊氛圍下，特朗普在關鍵場合無法控制局面，最終導致白宮現場成為一出充滿戲劇性與尷尬的外交鬧劇。

這樣看來，慕尼黑安全峯會上外交部長王毅引用的古話含金量還在上升：“他強任他強，清風拂山崗；他橫任他橫，明月照大江”。東大就是山崗，東大就是大江，讓我們做好我們的山崗，做好我們的大江，任憑風吹浪打生死，我自閒庭信步。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。