澳海軍前少將:AUKUS潛艇不靠譜,是時候考慮B計劃了
张鲁宁
【文/觀察者網 山貓】
原澳大利亞潛艇研究所所長、退役海軍少將彼得·布里格斯今天在英國《衞報》發表文章稱,澳大利亞目前的核潛艇計劃“正在浪費時間”,需要採取“B計劃”。此處澳大利亞的核潛艇計劃,即在美、英、澳三國軍事同盟機制下,由英國和美國向澳大利亞部署並提供攻擊核潛艇的相關規劃。他表示,第二次上台的特朗普政府放棄“與歐洲的長期聯盟關係、支持北約和烏克蘭”的行為向外界“敲響了警鐘”,新的局勢凸顯了澳大利亞對未來核潛艇供應進行“根本性審查”的必要性,以避免受到美國和英國方面優先事項的變化以及軍費預算短缺的影響。
布里格斯認為,英國設計的新潛艇“AUKUS核潛艇”(AUKUS SSN)對於澳大利亞的地緣和戰略需求來説,“太大太貴”了,而且可能難以在短時間內交付,造成進一步超出預算,而英國本身的軍費預算也“面臨極大壓力”,因為英國正在將國防重點“堅定地轉向歐洲”。此外文章更是將從美國海軍現役艦隊中直接提供二手潛艇批判為“白日做夢”,因為一方面混合使用不同型號的攻擊核潛艇在後勤上“不切實際”,更重要的是美國可能無法在澳大利亞在“柯林斯”級退役後,直到獲取真正的“AUKUS SSN”之前及時建造更多核潛艇以補充美國海軍艦隊規模。正如五角大樓相關政策負責人提名者埃爾布里奇·科爾比所警告的,美國在履行向澳提供三艘“弗吉尼亞”級攻擊核潛艇的承諾方面“面臨着非常困難的問題”。

英國BAE系統公司的“AUKUS核潛艇”藝術想象圖 社交媒體

直接從美國海軍拿三艘“弗吉尼亞”給澳大利亞看似方便快捷,但問題在於,我美國海軍缺的三艘核潛艇誰給補上? 社交媒體
因此他呼籲,是時候“制定B計劃”了,頗具戲劇性的是,這一呼籲中所期望的,正是建造“更小、更便宜、更便於操作”的法國“絮弗倫”級核潛艇,——2021年,澳大利亞莫里森政府基於轉向美英澳AUKUS機制下提供核潛艇的方案,直接取消了已經通過競標獲得澳大利亞下一代常規動力攻擊潛艇招標的法國“短鰭梭魚”級,而該型潛艇則正是法國DCNS集團在“絮弗倫”級上開發而來的常規動力版本。

2019年,法國海軍“絮弗倫”號首艇下水 法國海軍
目前,時間尺度是澳大利亞潛艇所面臨的第一個關鍵標準,按照計劃,澳大利亞首艘“柯林斯”級潛艇將於2038年服役滿40年時退役,因此首艘用於替換的潛艇應力爭在2036年前投入實用,這樣才能保證在兩年後的2038年具備作戰能力。在此之後,則需要以每兩年一艘的速度交付,逐步替換“柯林斯”級潛艇。與傳統動力潛艇相比,核潛艇速度更快、機動性更強,具備更強的生存能力,而澳大利亞海軍所需的潛艇必須“針對反潛和反水面作戰進行優化”,而相關的情報和監視能力則有助於澳大利亞瞭解情況、對面臨的威脅實現預警。
但人員需求方面也是澳大利亞所面臨的關鍵問題之一,由於澳大利亞海軍目前已經在招募和留存人員上遭遇了困難,因此新型潛艇所需要的人員規模也應當是一個“關鍵的選擇標準”。

(資料圖)澳大利亞海軍“柯林斯”級潛艇 社交媒體
他據此表示,在這些條件和需求下,選擇“B計劃”的必要性是顯而易見的,而這一選擇的選項也是相對有限的,也就是當前為法國海軍建造的“絮弗倫”級核潛艇符合這些標準。與標準的大型攻擊核潛艇“弗吉尼亞”級相比,“絮弗倫”級的建造、維護和人員需求成本都相對低很多,此外該型潛艇相對較小的尺寸,可能為澳大利亞提供在其北部淺水和狹窄海域中提供更好的機動作戰能力。澳大利亞在根據地緣需求部署12艘“絮弗倫”級核潛艇的情況下,需要的艇員比AUKUS原計劃中的8艘大型潛艇更少,而法國製造的“絮弗倫”級在設計和設備上又完全符合北約標準,仍然能夠保證與英美盟友的“互操作性”。因此他認為,應當停止支持目前尚未與美英潛艇企業達成的合同,轉而立即做好與法國聯合建造三艘“絮弗倫”級核潛艇的準備,然後再逐步實現在澳大利亞建造、由澳大利亞支持設計。為此需要今早解決的是,第一批“國產”核潛艇的建造地點,比如是在瑟堡還是在阿德萊德,以及其他設計和數量變化等問題,以實現交付潛艇這一首要目標。此外在建設期間來發展設計核潛艇的能力,並“最大限度地利用澳大利亞的供應鏈”也是需要優先考慮的事項。而這些最好的辦法就是澳大利亞直接引進技術,購買設計知識產權和其他生產製造權力,新建立起核潛艇權威設計機構的主導能力,一如此前從瑞典引進並建造“柯林斯”級潛艇一樣,此外核反應堆的持續供應、換料和設計支持等潛艇所依賴的重要部分也應當是計劃的一部分。
他就此呼籲稱,不希望在“一個日益不確定的世界”中,沒有潛艇來“保護一個島國”,無論新一屆澳大利亞政府持何種觀點,都應當承諾在潛艇計劃上“緊急實施B計劃”,這樣才能讓新潛艇在2028年前開工建造,而如果要“自主發展潛艇能力”,那麼繼續在“有缺陷的AUKUS核潛艇”上投入時間和預算都是“不可行的”,因為這一方面受制於美國政府的意願,特別是在如今特朗普政府反覆無常的情況下,另一方面則容易受到兩國過度緊張的軍費預算影響。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。