杜特爾特將被包機帶往海牙，菲副總統：這是公然侮辱菲律賓主權

【文/觀察者網 陳思佳】當地時間3月11日，菲律賓前總統杜特爾特從境外返回馬尼拉後被警方拘留。菲律賓總統通訊辦公室稱，國際刑警組織馬尼拉分局在當天收到了國際刑事法院（ICC）的逮捕令副本，菲律賓總檢察長在杜特爾特抵達馬尼拉國際機場時向他送達了逮捕令通知，罪名是涉嫌“危害人類罪”。

杜特爾特隨後被轉移到馬尼拉的維拉莫爾空軍基地，但他拒絕前往國際刑事法院所在地荷蘭海牙接受審訊，並指責菲律賓當局對他實施了“綁架”。菲律賓《每日問詢者報》11日晚間報道稱，杜特爾特現在已登上一架飛機，將被帶往海牙。

菲律賓《每日問詢者報》發佈視頻顯示，杜特爾特已登上飛機 視頻截圖

據菲律賓ABS-CBN新聞網報道，杜特爾特的女兒、菲律賓副總統莎拉·杜特爾特11日發表聲明，譴責菲律賓政府“向外國勢力投降”，“背叛了菲律賓主權和國家尊嚴”。她還表示，杜特爾特遭到拘留一事“是對菲律賓主權的公然侮辱”。

莎拉在聲明中稱：“今天，我們自己的政府向外國勢力投降，放棄了一名菲律賓公民——甚至還是前總統。這是對我們主權的公然侮辱，也是對每一位相信國家獨立的菲律賓人的侮辱。更糟糕的是，前總統羅德里戈·杜特爾特的基本權利遭到了剝奪。”

莎拉表示，自從杜特爾特被帶走以來，他還沒有被帶到任何司法機關面前主張自己的權利，“在我寫下這段文字的時候，他將在今晚被帶到荷蘭海牙。這不是正義，這是壓迫和迫害。”

莎拉還譴責馬科斯政府“背叛了菲律賓”。她在聲明中批評稱：“這一行為向世界表明，這個政府會拋棄自己的公民，背叛我們的主權和國家尊嚴。”

菲律賓副總統莎拉·杜特爾特 視覺中國

當地時間11日上午，杜特爾特在從香港乘機飛抵菲律賓後被警方拘留。菲律賓總統通訊辦公室稱，國際刑警組織馬尼拉分局收到了國際刑事法院（ICC）的逮捕令副本，菲律賓總檢察長在杜特爾特抵達馬尼拉國際機場時向他送達了逮捕令通知，罪名是涉嫌“危害人類罪”。

菲律賓警方隨後也證實，杜特爾特已被警方拘留。

杜特爾特的前首席總統法律顧問薩爾瓦多·帕內洛表示，杜特爾特遭遇的是“非法逮捕”，國際刑事法院“對菲律賓沒有管轄權”。

ABS-CBN新聞網稱，杜特爾特被轉移到位於馬尼拉的維拉莫爾空軍基地，但他拒絕前往國際刑事法院所在地荷蘭海牙接受審訊。

杜特爾特對警方表示：“國際刑事法院不在考慮範圍之內，我們不是國際刑事法院的締約國。我是菲律賓人，你們都是菲律賓人。如果我犯了罪，你們應該在菲律賓法庭上讓菲律賓法官和菲律賓檢察官起訴我。如果有必要，我可以在家鄉被監禁。”

報道稱，在被捕10個小時後，杜特爾特仍拒絕與菲律賓政府合作，他譴責菲律賓當局對他實施了“綁架”。杜特爾特表示，他相信菲律賓最高法院會駁回將他送往海牙的命令，“為什麼要帶我去一個我們已不再是其締約國的國際機構？這是一個大問題。”

然而，菲律賓《每日問詢者報》11日晚間報道稱，現在杜特爾特已登上一架前往海牙的飛機。《馬尼拉時報》稱，這架飛機將先在迪拜短暫停留，然後飛往海牙。

3月11日，杜特爾特在抵達馬尼拉機場後被拘留 視頻截圖

國際刑事法院指控杜特爾特在2016年至2022年擔任總統期間實施全國反毒品行動時，涉嫌犯下“危害人類罪”。統計數據顯示，約6000人死於“禁毒戰爭”，但一些人權組織宣稱死亡人數可能達到30000人。

在國際刑事法院對杜特爾特展開調查後，菲律賓於2019年正式退出國際刑事法院。菲律賓現任總統馬科斯上任之初曾表示，不會協助國際刑事法院對杜特爾特禁毒運動進行調查。但從2023年11月起，馬科斯的態度發生轉變，稱正在重新考慮加入國際刑事法院。

美國有線電視新聞網（CNN）指出，根據國際刑事法院的退出機制，該法院可保留對一個國家在作為締約國期間犯罪的管轄權。因此，國際刑事法院堅稱，2016年至2019年間的調查依然有效。

此前有菲媒報道稱，國際刑警組織已對杜特爾特發出“紅色通緝令”。但觀察者網注意到，目前，國際刑警組織的“紅色通緝令”仍只有菲律賓媒體提及，尚未得到國際刑警組織的證實。

國際刑事法院與國際刑警組織是完全不同的兩個機構，“紅色通緝令”一般只由後者發佈，兩者雖有合作，但之間沒有組織關係。國際刑警組織是否執行、如何執行國際刑事法院的逮捕令，極大程度上取決於當事國的政治情況和當地警方的意願。

美國《紐約時報》指出，杜特爾特的案件存在很大的爭議，這位前總統在菲律賓國內依然擁有大批支持者，馬科斯政府的舉措已經引起這些支持者的不滿。

菲律賓國際法專家羅梅爾·巴加雷斯（Romel Bagares）表示，雖然他預料到杜特爾特可能被捕，但菲律賓政府行動的速度讓他感到驚訝，“從政治上來講，（菲律賓）政府將踩進雷區。”

針對杜特爾特被捕一事，中國外交部發言人毛寧11日表示，這是一個重要的突發事件，中方注意到有關消息，並正密切關注事態發展。我願重申，中國一貫主張國際刑事法院應嚴格遵循補充性管轄原則，依法審慎行使職權，避免政治化和雙重標準。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。