政府工作報告“劇透”的“未來”,到底怎麼來?
guancha

如果要用一個詞描述對今年全國兩會的感受,相信“未來感”會是很多人的共同選擇。今年政府工作報告提出,要培育壯大新興產業、未來產業,還點了一連串的名,包括生物製造、量子科技、具身智能、6G等,為我們“劇透”了一幅面向未來的壯麗圖景。
就拿讓人眼前一亮的“具身智能”來説,這是首次被寫入政府工作報告的“新詞”,一般指的是將人工智能融入機器人等物理實體,賦予它們與環境動態交互的能力。在此前蛇年春晚的舞台上,我們已見識過智能機器人“零幀起手轉手絹,手絹拋出再收回”的神奇。未來,各式各樣“腦洞大開”的機器人還將走進千家萬户,為人類生活提供更多智慧和便利。
從世界範圍看,新一輪科技革命和產業變革浩浩湯湯、不可阻擋,各類新技術、新產業、新機遇仍將層出不窮。但同時也要看到,**每一項創新成果背後也充滿了各種風險。**今年全國兩會期間,證監會主席吳清在接受採訪時就直言,科技企業往往經營業績不確定性比較大,轉盈利週期比較長,成功的有可能是爆發式增長,甚至是指數級增長,失敗的也可能要付出巨大代價。
這種失敗並非毫無意義,很多時候,它恰恰是通向成功必不可少的環節。特別是對顛覆性創新來説,它最珍貴的地方恰恰在於“不能被設計”。一次突破的背後,可能是千萬次的失敗,但正是前人不斷“試錯”留下的技術遺產,為後續創新提供了重要支撐。用一句浪漫的詩句來形容:落紅不是無情物,化作春泥更護花。
在這裏,失敗只是客觀結果而非價值判斷。進而言之,要正視並順應技術迭代和產業演進的規律,在此基礎上,打造寬容失敗的科研、政策和輿論環境,營造更好的營商環境和創業生態,唯如此,創新才能打開新空間,未來才能更有想象力。
當然,這份“寬容”,不僅體現在能夠接受失敗和風險,更體現在提供必要、及時、實在的支持上。特別是對面向未來的科技企業來説,高風險的創新孵化和產業培育往往需要更長週期,這就要求相應的支持也要更有耐心,更堅持長期主義。
事實上,相關政策信號已明確釋放。在此前的經濟主題記者會上,國家發改委主任鄭柵潔透露,近期將設立國家創業投資引導基金。據媒體報道,這支“航母級”的基金將引導金融資本投早、投小、投長期、投硬科技。值得注意的是,基金存續期將達到20年,這意味着較一般的股權投資基金更長,可以陪伴創新型企業更久。
**與這份“長期主義”所相對,一些地方的“急功近利”也不鮮見。**毋庸諱言,這些年,各種“新概念”也讓一些地方產生了某種“產業焦慮”“政績焦慮”,生怕不跟上、不佈局就會被淘汰,導致一哄而上追熱點、盲目補貼上項目的情況也並不少見,甚至因此產生了產業的 “內卷式”競爭,不僅違背了市場規律和公平競爭原則,還導致“劣幣驅逐良幣”,反而給產業的高質量發展製造了阻礙。
這恰恰是培育未來產業需要十分警惕並極力規避的地方。事實上,未來產業的概念本身就充滿了想象力和可能性,意涵也很寬廣,**“別人有什麼我也得有什麼”之類亦步亦趨的做法,未必明智。**而是要實事求是,結合當地產業結構、資源稟賦、功能定位等客觀條件來佈局,這也是政府工作報告強調發展新質生產力要“因地制宜”的原因所在。
説到底,還是要尊重技術和產業發展本身的客觀規律。做好該做的事,不做不該做的事,靜待花開,未來自來。