美國教育部裁員近半,民主黨人:特朗普的最終目的是讓該部不復存在
赖家琪
【文/觀察者網 賴家琪】當地時間11日,美國教育部宣佈了大規模裁員計劃,預計近一半的員工將被裁。
美聯社指出,這是美國總統特朗普解散該部門的前奏。特朗普此前曾表示,新任教育部長的“首要職責是解散教育部”。不過,美國教育部長琳達·麥克馬洪在她的確認聽證會上承認,只有國會才有權廢除該部門,但對其進行削減和重組是有必要的。
據美國全國廣播公司(NBC)報道,教育部目前約有4000名員工,其中3000人在華盛頓,另有1000人在各地區辦事處。從11日晚起,1300名員工將被解僱,另有600人此前已自願辭職或提前退休。所有被裁員工將獲得全額工資,並根據他們的工作年限領取相應的遣散費和其他撫卹金。麥克馬洪透露,11日的裁員將讓該部門的員工人數降至2183人。
“這是總統的命令,是他給我的指示。”麥克馬洪稱,裁員行動依據的是特朗普關閉教育部的命令。
她在一份聲明中表示,“今天的裁員反映了教育部對效率、問責制的承諾,並確保資源用在最重要的地方:學生、家長和教師”,“我感謝敬業的公務員的工作以及他們對教育部的貢獻”。

美國教育部部長琳達·麥克馬洪 IC photo
根據NBC看到的通知副本,被裁員工11日晚收到了首席人力資源官的通知,告知他們將從3月21日起開始休帶薪行政假。作為裁員的一部分,教育部位於舊金山、紐約、波士頓、芝加哥、達拉斯和克利夫蘭的辦事處的所有員工也都將被解僱。
一位高級官員向美國有線電視新聞網(CNN)透露,該部門計劃把其在華盛頓特區的3個辦事處合併為一個。
CNN稱,儘管特朗普政府高級官員保證裁員不會“以任何方式或形式”影響聯邦學生援助,但專家們擔心,在如此大幅削減的情況下,該機構是否還能履行其正常職責。
美國教育部於1980年正式成立,主要負責管理聯邦教育撥款,監督1.6萬億美元的聯邦學生貸款計劃,並不參與具體的課程設置和大多數學校政策的制定。
美國政府僱員聯合會主席252分會主席謝麗亞·史密斯(Sheria Smith)呼籲公眾不要被特朗普政府關於教育部職能和服務的説法所誤導。
史密斯在一份聲明中寫道:“我們必須問問我們的美國同胞:你們希望你們和你們孩子的權利在學校得到落實嗎?你們希望你們的孩子能在學區參加體育活動嗎?你們上大學需要經濟援助嗎?你們是依靠學生貸款減免的公務員嗎?你們的學區是否用聯邦資助來抵消房產税?如果是,那麼你們就依賴教育部,而你們所依賴的服務和提供這些服務的員工們正受到攻擊。”
《紐約時報》報道稱,11日上午,約有75名前教育部員工聚集在華盛頓總部外,抗議政府的削減計劃。組織者之一多麗·特納·諾爾特(Dorie Turner Nolt)告訴該報,他們在面向大樓抗議的時候,收到了樓裏前同事的鼓舞和支持,他們朝抗議者豎起大拇指。

當地時間11日,抗議者在華盛頓抗議教育部裁員。 《紐約時報》
民主黨人和活動人士嚴厲批評了教育部的裁員計劃,他們擔心這最終將影響到美國學生。
華盛頓州民主黨參議員帕蒂·默裏(Patty Murray)在聲明中稱,“他們想要做的事情很明確:解僱那些幫助我們的孩子,為我們的學生、老師和學校爭取到資金的人”,“這是為了破壞政府對工薪家庭的照顧,並在此過程中讓像他們一樣的億萬富翁獲利”。
美國國家教育協會主席貝基·普林格爾(Becky Pringle)也指出,“真正的受害者將是我們最脆弱的學生”。
對於美國教育部的主要功能和侷限,觀察者網專欄作者周德宇介紹稱,美國教育部既然有着管錢的權力,也就有着管一切的權力,不過美國中小學的經費中,其實也就只有8%是來自於聯邦教育部,所以聯邦教育部到底有多大影響力,也是一個問題。
NBC報道稱,幾十年來,美國保守派一直在討論如何大幅縮減甚至廢除教育部。他們提出,可以將該部門的關鍵職責轉移給其他聯邦部門,或者將資金和管理權移交至各州。
特朗普此前聲稱,教育部自成立以來就未能履行其維持高水平教育的使命,美國人均在教育支出上的花費至少是其他國家的兩倍。他多次表示,希望關閉教育部,轉而依靠各州和地方學區全面監督美國的教育體系。
肯塔基州共和黨眾議員托馬斯·馬西(Thomas Massie)和北卡羅來納州共和黨眾議員戴維·路澤爾(David Rouzer)今年1月提議,可以將聯邦學生貸款轉移到財政部,將公立學校的民權執法問題轉交給司法部,為取消教育部做準備。
《紐約時報》指出,特朗普解散教育部的命令將挑戰國會的權威,因為國會依據法律成立了該部門,任何關閉該部門的舉措都必須得到國會的批准。在參議院中,特朗普政府不太可能獲得足夠的支持(60票,參議院席位的3/5)來這樣做,而且過去兩個月的民意調查一直顯示,大約2/3的美國人反對關閉教育部。
但該報認為,特朗普可能還是會繼續推進這一計劃。他曾透露,想要將教育部的部分學生貸款工作轉移到財政部。一位知情人士表示,教育部官員10日訪問了財政部,為這一轉移做準備。
NBC稱,在上個月的採訪中,兩黨的州議員都表示,州立法機構普遍沒有為此做好準備,而且幾乎沒有制定計劃來應對這一新模式。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。