文少卿：應該説，中國艦隊幫了澳大利亞一個大忙

【文/觀察者網專欄作者 文少卿】

澳大利亞前總理陸克文（現任澳大利亞駐美國大使）曾説，澳大利亞與美國的聯盟是該國外交和國防政策的“基石”。然而，隨着特朗普重返白宮，這一基石看起來就像漲潮時的沙堡一樣脆弱不堪。

特朗普那不可預測的外交政策，加上他對那些“沒交夠保護費”的盟友一貫的輕蔑，使得澳大利亞政策制定者們陷入了生存焦慮：如果堪培拉打電話求助，而華盛頓壓根不接該怎麼辦？

面對這種可怕的可能性，澳大利亞袞袞諸公的反應堪稱“戰略無能大全”。

一些人，比如總理安東尼·阿爾巴尼斯，選擇了最古老的辦法——自欺欺人，信誓旦旦地宣稱華盛頓一定會保衞澳大利亞。人們可以想象阿爾巴尼斯在國會大廈的走廊裏夢遊，手裏緊緊攥着一份快要散架的《澳新美安全條約》（ANZUS），嘴裏喃喃自語：“他們不會拋棄我們吧？”

另一些人，比如反對黨領袖彼得·達頓，則選擇了另一種方式的自我麻痹：瘋狂地拍特朗普的馬屁，希望諂媚能夠換來安全保障。不幸的是，達頓似乎忘了，特朗普的喜好比他的政策立場還要善變。

然而，無論是哪種策略，都沒有給澳大利亞帶來真正的安全感，也沒有激起澳大利亞自我防護的意識來。澳大利亞海軍及其“五眼聯盟”夥伴等到中國艦隊開到了家門口了，才匆匆出動前往追蹤，而不是從一開始就“情況盡在掌握”——畢竟人們普遍認為，這是“五眼”這幫“天兵”應該做的。

當中國艦隊駛入西澳大利亞海岸水域時，只有《澳大利亞人報》報道稱澳大利亞採取了一些反制措施，這個措施就是美國海軍“弗吉尼亞”級核潛艇“明尼蘇達”號，它一直在珀斯郊外的斯特靈海軍基地悠閒地欣賞風景。

《澳大利亞人報》是從社交媒體上的一篇帖子中獲得了獨家新聞，帖子中的視頻顯示了潛艇出港的情景。與“明尼蘇達”號一起駛離斯特林的，還有澳軍“霍巴特”號驅逐艦和一艘身份不明的“柯林斯”級潛艇。澳大利亞主流媒體大肆抨擊中國海軍的行動“缺乏透明度”，而澳洲海軍自己的動向卻只能通過社交媒體掌握，還有比這更諷刺的事情嗎？

還好，對於美國的其他動向——包括但不限於對烏克蘭、加沙、加拿大、丹麥和墨西哥等國的所作所為，澳大利亞媒體還是進行了充分的報道，這讓堪培拉不得不重新思考：自己一直奉為圭臬的“基石”聯盟，會不會其實早就變成了一塊風化的廢墟？美國是不是早已為澳大利亞寫好了劇本，準備讓它扮演與烏克蘭相似的角色，在大國博弈中淪為一顆可以被隨時犧牲的棋子？

過去20年來，澳大利亞的外交政策基本上就是扮演美國忠實的“看門狗”：參與美國發動的每一場戰爭，允許美軍在其領土上部署敏感裝備，在南海、台灣問題上對中國狂吠，凡是華盛頓關注的問題，堪培拉都衝在前面。

然而，回報是什麼？什麼都沒有，除了讓自己成為未來中美衝突中最先遭殃的目標。而現在，隨着中國艦隊的巡航向世界展示實力，澳大利亞終於開始意識到一個簡單而殘酷的現實：如果爆發衝突，它根本不可能贏，從來就不可能。唯一相信澳大利亞能抗衡中國的，只有那些把推特爭吵當成戰略規劃的所謂“國防專家”（比如剛剛被美國“斷糧”的“獨立智庫”——澳大利亞戰略研究所）。

“正如北京上週在新南威爾士州海岸進行的軍艦實彈演習所提醒我們的那樣，澳大利亞對中國毫無勝算。”澳大利亞電視名人艾倫·科勒寫道。澳大利亞人一夜之間意識到，中澳兩國海軍在軍艦方面的實力對比為234比16——讓這幫裝睡的人睜眼，真的太不容易了。

中國海軍軍艦航跡圖，資料來源：澳大利亞國防部 紐約時報

澳大利亞人甚至終於意識到了AUKUS協議有多荒唐。這個曾被吹捧為“改變遊戲規則”的安全協議，如今看起來更像是一個耗資數千億美元的笑話。澳大利亞前外長加雷思·埃文斯最近承認：“毫無保留地接受AUKUS，很可能是澳大利亞作出的最糟糕的國防和外交決策之一，這不僅將我們的主權和獨立置於巨大風險之中，而且就澳大利亞的國家安全而言，其帶來的風險遠大於回報。”

20年後才能到手的核潛艇（這還是最樂觀的估計）既無法提供即時防禦，也無法讓中國這個早已建立強大艦隊的國家感到一絲威脅。相反，AUKUS唯一的成果就是讓華盛頓和倫敦賺得盆滿缽滿，澳大利亞卻只能空歡喜一場。澳大利亞在越南、伊拉克和阿富汗都已經被美國“割了韭菜”，按理説應該長點教訓，對英美的軍售承諾保持警惕。但顯然，有些壞習慣就是改不掉。

更讓他們憂心的是，澳大利亞現在還必須面對一個更糟糕的可能性：被美國徹底拋棄。ANZUS會重蹈北約的覆轍嗎？如果真是這樣，澳大利亞最後可能只會得到美國的一句“祝你好運”，加一張空頭支票。

一些澳大利亞人認為，澳大利亞在美國心中佔有特殊的地位。這也許是對的，但美國人通常也喜歡加拿大人，看看後者現在的境遇吧——美國官員甚至威脅要將加拿大逐出“五眼聯盟”。

從漢斯·摩根索到約翰·米爾斯海默，現實主義學者們長期以來都強調，被大國夾在中間的小國應該務實地、而非意識形態化地處理自己的安全問題。然而，澳大利亞對此視若無睹，寧願沉溺於“中等強國”能夠獨立運作的幻覺，同時又對美國在戰略上極度依賴。結果就是：澳大利亞的外交政策既無自主性，也毫無實效。

歷史上，成功的小國——例如冷戰時期的芬蘭——通常採取微妙的平衡外交，在大國之間靈活周旋以保持主權。而澳大利亞的做法卻恰恰相反：它選擇將自己的安全寄託在一個越來越不可靠的霸權國家身上，同時還不遺餘力地得罪自己最大的貿易伙伴。這種戰略上的自相矛盾不僅愚蠢，更是自我毀滅。

澳大利亞是時候面對現實了。寄希望於美國的保護不僅幼稚，而且是主動迎接災難的行為。與其把自己綁在美國這個越來越不穩定的戰車上，澳大利亞應該制定基於現實的外交政策。堪培拉應該採取一種更加獨立和務實的方式——優先考慮其周邊地區的穩定，而不是條件反射性地與華盛頓的算計保持一致。這意味着，它必須摒棄對中國的本能敵意，轉而尋求以經濟和安全利益為基礎的合作關係。

這樣做，澳大利亞或許最終能夠制定出一條真正符合其國家利益的路線，而不是成為大國競爭中一個可犧牲的棋子。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。