8萬頁肯尼迪遇刺案新記錄被公開，“期待的人可能要失望了”

據美國有線電視新聞網（CNN）當地時間3月18日報道，美國總統特朗普已經命令相關政府部門解密了數千份與前總統肯尼迪遇刺案有關的保密檔案。然而據已經研究過大量肯尼迪遇刺案的專家稱，解密的材料沒有包含任何“爆炸性的新聞”，“公眾可能會對解禁的新檔案感到失望”。

特朗普在上任美國新一屆總統後不久就簽署了一項行政命令，要求公開與美國前總統約翰·肯尼迪、其胞弟羅伯特·肯尼迪，以及馬丁·路德·金遇刺事件有關的數千份文件 。週一特朗普還表示，“人們已經等待了幾十年”才看到與肯尼迪遇刺事件有關的8萬頁新記錄。

在美國民間，長期以來圍繞着肯尼迪遇刺事件出現過各種陰謀論，特朗普本人也曾提出過一些陰謀論的説法。美國許多人都認為，有關乎肯尼迪遇刺事件真相的檔案沒有被公佈。

肯尼迪在遭槍擊前約一分鐘向人羣揮手致意 AP

沒有“爆炸性的新聞”

在新一批檔案於當地時間週二晚被髮布到美國國家檔案館的網站上後，由於新發布的文件共有1123份之多，且僅記錄有相關編號，沒有關於內容的描述，相當比例的文件影印質量也不甚理想，因此相關研究人員可能還需要一段時間才能將其全部瀏覽。

此外，儘管美國國家情報總監塔爾西·加巴德曾在一份聲明中表示“這些記錄將未經任何刪節地發佈”，週二實際發佈的部分文件上還是可以看到刪改的痕跡。

不僅如此，從內容角度來説，美國相關領域的專家湯姆·薩莫魯克對此也表示：沒有跡象表明這些文件包含“爆炸性的新聞”，也沒有任何證據可以改變目前關於肯尼迪遇刺事件的結論。

薩莫魯克曾任美國暗殺記錄審查委員會副主任，這是一個美國政府於20世紀90年代成立的專門研究暗殺相關記錄的小組。1994年至1998年間，薩莫魯克也曾作為一支數十人團隊的成員，審查過一批准備公開發布的相關文件。

薩莫魯克表示：從他所審查過的內容來看，此前“奧斯瓦爾德是肯尼迪遇刺的罪魁禍首”這一點並沒有受到新材料的挑戰。

薩莫魯克在接受CNN採訪時説：“我們審查過的記錄絕大多數都已公開，也有一些記錄全部或部分被保密，如果僅限討論這部分材料的話，那麼就沒有確鑿的證據（更改此前的結論）。”

他還補充道：“如果有什麼內容觸及了暗殺事件的核心的話，那麼審查委員會在90年代中期就會公佈它。因此，人們對這些記錄的核心內容還是有一定的瞭解的。”

不過薩莫魯克也承認，部分他還沒看過的材料可能會填補現有的對肯尼迪遇刺案認識上的某些空白，例如中央情報局所監視的有關奧斯瓦爾德在暗殺時間前的行蹤信息。

除薩莫魯克外，曾著有《肯尼迪的半個世紀：約翰·F·肯尼迪的總統任期、暗殺和持久遺產》一書的弗吉尼亞大學政治學家拉里·薩巴托也表示**：“公眾可能會對新解禁的檔案感到失望。”**

“我只是告訴你，我們會（從新檔案裏）發現一些東西，”薩巴托説。“但這可能與肯尼迪遇刺案無關，那些期待在61年後破獲此案的人將大失所望。”

這張1963年11月22日的檔案照片中，刺殺肯尼迪總統的刺客奧斯瓦爾德在達拉斯被捕後出席了新聞發佈會。 AFP

微妙細節

除CNN外，《紐約時報》等美國主流媒體也在採訪專業人士後，認為“新材料不會顛覆過去肯尼迪遇刺案的結論”。不過，美國ABC新聞總結了一些新檔案揭露的微妙細節。

新揭露的檔案顯示，美國前總統肯尼迪的助手小阿瑟·施萊辛格曾在發給肯尼迪的備忘錄中，對美國中央情報局進行了嚴厲的批評，包括指責後者“侵犯美國國務院的傳統職能”、“組織規模過於龐大”，甚至“試圖壟斷與某些國家政界人士的往來”等等。

此外，檔案還顯示**中情局對蘇聯和古巴的外交機構通訊進行了監視，而奧斯瓦爾德在刺殺肯尼迪前的幾個月曾訪問過這些外交機構。**還有文件顯示“肯尼迪要求在中情局再次與黑手黨合作之前得到通知”等細節。

由於美國民間一直有人懷疑，中情局可能在肯尼迪遇刺案中扮演了“某種角色”，**因此這些被公佈的細節就顯得頗為微妙。**但同樣需要注意的是，這些細節都很難成為“中情局對肯尼迪遇刺一案負有某種責任”的證據。

據CNN報道，美國多任前總統也都曾承諾公佈部分肯尼迪遇刺案的檔案。例如2023年，美國國家檔案館結束了對與暗殺事件有關的機密文件的審查，其中99%的記錄已公開。美國時任總統拜登也發佈了一份備忘錄，證明相關材料已經完成了審查，並且獲准解密的文件在相應期限後將會向社會公開。

CNN也提到，目前還有一些來自美國中情局、五角大樓和國務院的文件被拒絕公開，長期處於保密狀態，主要原因可能是保護檔案中涉及的消息人士身份，以及保護這些機構獲取信息的某些渠道。

肯尼迪家族曾於約瑟夫·肯尼迪時期興起，其長子小約瑟夫、次子約翰（美國前總統）、三女露絲瑪麗、四女凱瑟琳、七子羅伯特，以及九兄妹中最小的兒子愛德華均因意外身故。甚至好萊塢女星瑪麗蓮·夢露也因其與肯尼迪家族撲朔迷離的關係，死因眾説紛紜。

儘管新檔案獲得公佈，但圍繞肯尼迪刺殺案所引發的一系列疑雲，仍不知何時會真正消散。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。