芯片巨頭互撕:高通在全球三大洲投訴ARM壟斷
杨依婷

3月26日,據彭博社報道,高通公司已對安謀控股公司(ARM)發起全球反壟斷行動,據知情人士透露,高通在私人會議和向三大洲監管機構提交的機密文件中稱,其最大的供應商安謀存在反競爭行為。
知情人士稱,高通向歐盟委員會、美國聯邦貿易委員會和韓國公平貿易委員會提出投訴,指控安謀在運營開放網絡20多年後,通過限制對其技術的獲取損害了競爭。
高通是全球最大的手機芯片製造商,該公司認為安謀通過開放許可模式使其技術受到業界依賴。高通向全球競爭管理機構表示,現在安謀通過限制進入來提升利潤以實現其自主製造芯片的野心,這個充滿活力的市場現在受到了威脅。

高通總裁兼首席執行官克里斯蒂亞諾·阿蒙 彭博社
安謀表示,它有信心獲勝。該公司在一封電子郵件聲明中表示:“安謀仍然專注於加強創新、促進競爭和尊重合同權利和義務。”“任何反競爭行為的指控都只不過是高通貶低事實真相併擴大雙方持續商業糾紛,以謀求自身競爭優勢而採取的孤注一擲之舉。”
兩家公司都在努力調整自身定位,以便從計算需求的激增中獲益。
高通向全球監管機構提出的投訴,與其在ARM於特拉華州提起的近期訴訟中提出的論點一致。在那場訴訟中,高通成功辯稱,它不需要新的許可證就可以將安謀的技術用於其收購的一家芯片初創公司。
據瞭解,去年12月,安謀公司在與高通的訴訟中敗訴,安謀指控高通違反了2021年收購一家初創公司時獲得的芯片技術許可協議。
高通在特拉華州的反訴中陳述了其全球立場,稱在安謀被日本軟銀集團公司收購以及出售給英偉達公司失敗後,“安謀現在正在採取一切手段——無論是公平的還是不公平的——來提高其利潤和股價。”
安謀表示計劃尋求重審。1月底,兩家公司表示,他們計劃按照特拉華州法官的要求,在法院下令下進行調解談判,然後再決定是否允許重審。如果無法達成協議,這場衝突可能需要數年時間才能解決,從而分散兩家公司對核心業務的注意力。
反壟斷和法庭之爭表明兩個長期商業夥伴相互競爭——雙方正通過爭奪法律勝利來獲取對許可協議的談判籌碼,這些協議涉及數億部手機所使用的處理器,每年可創造數十億美元的利潤。

安謀首席執行官Rene Haas 彭博社
據一些知情人士透露,去年12月底,在高通贏得法庭判決之前,高通在歐洲對安謀提起了競爭訴訟,指控安謀試圖限制其許可證的獲取途徑並隱瞞關鍵技術,以與高通進行更直接的競爭。
安謀已收到歐盟的投訴,並且正在作出回應。
據稱,高通今年早些時候在華盛頓與聯邦貿易委員會官員會面,表達了其擔憂。高通的投訴包括指責安謀扣留其根據許可協議應提供的關鍵技術。與此同時,高通還向韓國反壟斷監管機構表達了擔憂。
安謀總部位於英國,多數股權由軟銀持有,該公司並不生產自己的芯片。相反,它出售芯片設計並授權所謂的指令集(軟件用來與處理器通信的代碼)。高通等芯片製造商和蘋果等設備製造商都依賴安謀的授權許可來生產其產品。
在首席執行官Rene Haas的領導下,安謀已從向芯片製造商提供基礎技術轉向構建更完整的設計,從而使其與高通等傳統客户羣更具競爭力。
可以肯定的是,高通本身也面臨來自世界各地監管機構的審查,但基本上取得了勝利。高通贏得了與歐盟的鬥爭,並且在上訴中也成功擊敗了指控其使用掠奪性許可活動的美國聯邦貿易委員會(FTC)。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。