逸語道破:停戰會談俄羅斯節奏好,美國態度好,但烏克蘭……-沈逸
guancha
【視頻/觀察者網專欄作者 沈逸】
近期,美國、俄羅斯和烏克蘭在沙特舉行了一輪關於俄烏停火的談判。這場談判採取了“穿梭外交”形式,俄烏代表們分別待在不同的房間,由美方代表在中間傳遞信息,這一形式足以説明談判達成實質性成果的可能性較低。
美方的談判代表主要包括美國國家安全委員會、國務院及相關政策規劃部門的官員,但即便在美方內部,對於如何推進談判也存在策略上的微妙差異。
烏克蘭方面的核心訴求是收復失去的領土,不願在政治上做出重大讓步,但由於其對美方的軍事和情報支持存在高度依賴,談判空間十分有限。
俄方則派出了較低級別的談判代表,顯示出其對談判結果並不抱太高期望,主要目標是通過談判拖延時間,並在心理層面影響美方決策。
此次談判圍繞三個主要議題展開:
首先是為期30天的臨時停火協議,雖然俄羅斯表面上展現出靈活性,但實際上仍在戰場上保持攻勢,意圖利用談判穩定當前的軍事優勢。
其次是關鍵基礎設施保護,烏克蘭希望確保在停火期間,其能源設施不受攻擊,以緩解國內能源安全危機。
第三是人道主義問題,包括戰俘交換和平民撤離,這一議題可能成為談判中最有可能取得成果的部分。
然而,談判繞不開的“房間裏的大象”仍然是領土問題。俄羅斯堅持佔領的四個州和克里米亞必須得到承認,而烏克蘭則要求恢復2014年甚至1991年的邊界,這使得談判陷入僵局。
此外,歐洲國家在這次談判中的角色相對邊緣化。歐盟關心烏克蘭主權,但在美俄主導的談判中影響力有限。英國則希望推動歐盟維和部隊介入,但遭到美國反對。
整體來看,俄羅斯在戰場態勢、談判議程以及內部一致性方面具有明顯主動權,而美國雖然展現出靈活的外交手腕,但在實際操控烏克蘭談判立場方面遇到挑戰,烏克蘭的堅持和代理人戰爭的本質使得美方陷入一定困境。
未來的關鍵變量在於烏克蘭能否維持戰線,以及美國國內政治對俄烏政策的調整。

本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。