關心:降低對華關税換TikTok交易?該提議糟糕透了
guancha
【文/觀察者網專欄作者 關心】
美國總統唐納德·特朗普昨天表示,他可能會通過降低對中國的關税來促成交易,迫使字節跳動出售TikTok在美國的業務。將關税減免作為TikTok交易的籌碼,這種直白的操作令人震驚,也讓人不禁聯想到特朗普慣用的“虛空造牌”手法——即在談判中憑空製造槓桿,強行推進目標。這種策略在此前美國對外貿易戰中已屢見不鮮,而如今再度上演,指向一家科技企業資產。
過去,對於TikTok事件,有些人並沒有認清本質,錯誤地將其與中國當年對谷歌、臉書等美國科技巨頭的處理相提並論,甚至試圖混為一談為美國的霸權行為辯護。
回顧歷史,中國對谷歌、臉書等美國互聯網企業的監管方式,是提出了明確的合規標準,要求其遵守本地法律法規。這些企業可以選擇接受規則進入市場,也可以選擇退出。亞馬遜就是一個典型例子——它通過收購卓越網進入中國市場,遵守本地法規,得以在電商和數字內容上都開展了業務,雖然最終在激烈的市場競爭中敗下陣來,黯然離場,但總歸是正常的市場經濟現象。同樣,臉書若有意,也完全可以通過收購本土平台等手段,在遵守中國法律的前提下,以合規方式進入中國市場運營。當然,即使它們選擇了這條路,在市場競爭中是否能夠立足,是另一回事。中國市場對美國企業大門敞開,但這是以規則為前提,勝負交給市場決定。

特朗普“虛空造牌”,Tik Tok成了他交易的籌碼
反觀TikTok在美國面臨的處境,卻是另一番景象。TikTok憑藉自身強大的產品實力和用户吸引力,在美國市場迅速崛起,成為現象級應用。然而,美國政府並未給出明確的合規標準供其選擇,而是直接祭出“國家安全”的大旗,一再試圖強行迫使其出售,將其視為可以侵吞的獵物。這種做法與中國當年的政策有着本質區別。中國對美國企業的限制是有章可循的合規要求,而美國對TikTok的打壓則是赤裸裸的單邊主義。
特朗普此次提出以降低關税作為交換條件,看似是交易的姿態,實則進一步暴露了美國的真實意圖。這不是一場公平的商業博弈,而是一次以政治和經濟手段夾擊的訛詐。這種做法不僅違背市場經濟的原則,也讓美國一貫標榜的“自由競爭”口號顯得無比虛假。
TikTok的成功是一家企業憑藉技術創新和市場洞察贏得的成果,而非靠任何不正當手段。美國政府與其通過強硬手段壓制,不如反思自身企業的競爭力為何無法與之抗衡。特朗普通過加徵關税為企業交易“虛空造牌”的霸道行徑,只會損害其國際信譽,讓更多人看清其“交易藝術”背後的霸凌本質。

本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。