親姐妹“借腹生子”，姐姐反悔起訴爭撫養權，法院判了

近日，一起因姐妹間“借腹生子”引發的撫養權糾紛案在泰州市中級人民法院二審。

小美和小麗是親姐妹，妹妹婚後多年未孕，遂與姐姐姐夫商量，由姐姐代為懷孕生子。孩子出生後，所有法律文件均以妹妹和妹夫的名義辦理。

泰州市中級人民法院少年及家事案件審判庭法官助理 丁琴：從懷孕開始，入院的產檢，包括出生以後的證明，所有的材料都是以妹妹和妹夫的名義辦理，產檢、產後的一些護理，金錢方面全部都是妹妹妹夫支出。

多年來，孩子與妹妹妹夫一家生活融洽，周圍鄰居也一直認為孩子是妹妹妹夫親生的。可隨後，姐妹倆因生意產生矛盾，加之妹妹的婚姻出現問題。妹妹妹夫離婚後，孩子繼續跟着妹妹生活。

泰州市中級人民法院少年及家事案件審判庭法官助理 丁琴：姐姐考慮到妹妹沒有一個完整的家庭，孩子能不能得到良好的照顧，就起訴到法院，要求主張孩子的撫養權。

一審法院認為，四個人一致認可孩子是姐姐姐夫所生，判決支持了姐姐姐夫的撫養權主張。可妹妹不服判決，提起上訴。泰州市中級人民法院審理認為，身份關係不適用自認原則，未進行親子鑑定便認定姐姐姐夫為孩子的生物學父母存在程序瑕疵。同時，孩子已經年滿八週歲，跟誰生活應尊重孩子的意願。

泰州市中級人民法院少年及家事案件審判庭法官助理 丁琴：孩子明確表示不願意回安徽（姐姐那方），覺得現在的爸媽挺好的。

根據《民法典》相關規定，在處理撫養權、撫養費、撫養關係變更等問題時，要以“最有利於未成年人”為原則，同時尊重未成年子女的意願。法院應綜合考慮子女的身心健康、生活條件、教育環境等多方面因素，確保未成年人的合法權益得到充分保障。

經法院瞭解，當時的姐姐沒有工作，姐夫在工作中摔傷，並且夫妻倆已經有了兩個孩子，經濟負擔較重。最終，二審法院撤銷了一審判決，駁回姐姐姐夫的訴訟請求，孩子繼續由妹妹撫養。

泰州市中級人民法院少年及家事案件審判庭法官助理 丁琴：孩子的成長是多方位的，無論是家庭的氛圍，還是家人的陪伴關愛，甚至包括經濟基礎，教育環境。判決之後，也會回訪，孩子現在的學習成績也特別好，能夠經常參加各種活動，性格也比較好。