美媒爆料：萬斯等建議解僱國家安全事務助理華爾茲，白宮在等待時機
【文/觀察者網 張菁娟】“羣聊拉錯記者泄露軍事計劃”烏龍事件後，美國總統國家安全事務助理華爾茲（Mike Waltz）面臨辭職壓力。
據美國政客新聞網（Politico）28日報道，26日晚，美國副總統萬斯、白宮幕僚長威爾斯（Susie Wiles）和高級人事官員戈爾（Sergio Gor）在一次私人會議上温和地向美國總統特朗普提出了一些建議。
報道稱，華爾茲錯誤地將記者拉入聊天羣，讓白宮感到非常尷尬。兩位不願透露姓名的知情人士表示，他們建議，也許是時候考慮將他掃地出門了。
據知情人士透露，特朗普承認，華爾茲把事情搞砸了，但他最終決定不解僱華爾茲，原因只有一個：這樣做會像是給了自由派媒體和執迷不悟的民主黨人一個勝利。
“他不想給媒體一次贏的機會。”其中一名知情人士説。
3月24日，美國《大西洋》月刊主編戈德堡（Jeffrey Goldberg）爆料稱，他此前被華爾茲錯誤拉入涉密羣聊，還提前得知了美軍空襲也門胡塞武裝的詳細計劃。
根據《大西洋》月刊的爆料文章，在泄露出去的羣聊中，萬斯主張推遲對也門胡塞武裝發動打擊，並再度抨擊歐洲在美國軍事防務上“搭便車”，並強調自己“討厭再次救助歐洲”。而美國國防部長赫格塞思也對萬斯表示：“我完全贊同你對歐洲搭便車的厭惡，這太可悲了。”
Politico指出，儘管白宮內部對這位國家安全事務助理的憤怒情緒不斷升温，但在《大西洋》月刊爆料數天後，華爾茲仍然保住了工作。不過，兩位知情人士稱，這並不意味着他已經安全了。
事實上，這兩個盟友聽説，一些政府官員正在等待合適的時機讓他離開，而在此之前他們希望能平息輿論風波。
其中一人預測：“他們暫時會支持他，但幾周後他就會走人。”
華爾茲 AFP
據報道，萬斯的辦公室拒絕對此置評。白宮新聞秘書萊維特在一份聲明中表示，特朗普總統繼續對他的國家安全團隊“充滿極大的信任，包括國家安全事務助理邁克爾·華爾茲”。
然而，就在高層官員公開為華爾茲辯護的同時，有關此前未曾報道過的週三晚間會議的消息，以及華爾茲在政府時日無多的説法開始流傳。
據一名瞭解內情的人士稱，萬斯似乎很快就接受了特朗普的決定，並帶着華爾茲參加了一次引人注目的格陵蘭島之行。
萬斯甚至進一步奚落記者，暗示他們只是渴望製造戲劇性新聞。他誓言媒體不會得逞：“如果你們以為能逼迫美國總統解僱任何人，那就大錯特錯了！我作為副總統在此聲明，我們全力支持整個國家安全團隊。”
特朗普本人本週也表示，華爾茲已承擔責任並“吸取了教訓”，他不打算因為這一烏龍事件解僱政府官員。
報道強調，對華爾茲更有利的是，這場鬧劇的熱度似乎已經退去。頭條新聞即將轉向即將於4月2日生效的對等關税政策。
然而，儘管白宮公開將整個事件歸咎於媒體的抹黑，但華爾茲似乎已經失去了同事們的信任，他的回應也不足以讓人滿意。
華爾茲此前在接受美國福克斯新聞的採訪時承認是他將《大西洋》月刊主編戈德堡拉入涉密羣聊，表示對此事負有全部責任。但華爾茲否認是“故意”將戈德堡拉入羣聊的，並表示自己並不認識這名美媒記者，稱“如果我碰到他，或者警察找來幾個人讓我去辨認他，我都認不出來誰是他……我可以百分之百地告訴你，我不認識這個人”。
隨後華爾茲更是話鋒一轉，開始直接攻擊戈德堡本人，稱後者是記者中的“敗類”。華爾茲在採訪中用大量的時間指責《大西洋》月刊，認為該刊物在“金星軍人家庭”（指陣亡的美國軍人留下的遺屬家庭）和“俄羅斯騙局”等問題上撒謊。但華爾茲沒有給出任何證據。
27日，美國《野獸日報》網站爆出了華爾茲與戈德堡的合影。一位不願透露姓名的華爾茲盟友對此表示，僅僅因為在一場大型私人活動中，華爾茲被拍到在一個滿是人的房間裏站在戈德堡旁邊，就認為兩人認識，這種想法是荒謬的。
華爾茲（右5）與戈德堡（右4）在2021年的同框照片。 社交平台
報道稱，令美國高層官員憤怒的是，他們認為華爾茲拒絕承擔責任。他們不喜歡華爾茲似乎暗示記者隨意闖入聊天室，這一指控可能會引發某種調查，延長醜聞。
最重要的是，白宮的一些人對華爾茲未主動向特朗普提出辭職感到失望。“當你作為職員已經成為領導的負擔時，你就應該辭職，無論何種情況。”
與此同時，多名特朗普盟友透露，早在此次風波前，華爾茲就已經被政府中的一些人視為過於自大。兩位接近白宮的人士告訴Politico，他頻繁圍繞特朗普刷存在感，而且似乎在裝腔作勢。
“人們不喜歡他。他認為自己是大人物，其實不是。他是個幕僚，他很難理解這一點。”其中一位接近白宮的人士説。
報道指出，在特朗普第一任期的頭幾個月，他也面臨着類似的外界壓力，當時他被要求解僱時任白宮國家安全事務助理弗林（Michael Flynn），因為弗林被媒體和政治對手抓住把柄，有“通敵”之嫌。
迫於壓力，當時特朗普趕走了這個被他視為忠實“跟班”的人，事後後悔不已。
但這一任期，特朗普的做法可能會有所不同。
“特朗普的超能力就是他不關係媒體怎麼説也不回應媒體。”一位知情人士説。不過該人士補充稱，雖然這種態度暫時保住了華爾茲的職位，卻未必能成為永久護身符。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。