心智觀察所：“中國行動2.0”背後，閃動着“台獨”魅影

【文/觀察者網專欄作者 心智觀察所】

美國當地時間3月28日清晨，大隊聯邦調查局特工闖入印第安納大學知名華裔教授、國際信息安全領域司法部頂尖學者王曉峯（Xiaofeng Wang）及其妻子馬念麗（Nianli Ma）家中，搜查並扣押了大量私人物品。

儘管二人均未被逮捕，且據律師瞭解“目前沒有懸而未決的刑事指控”，但印第安納大學依然在當天光速解僱了王曉峯，並以奇高的效率刪除了這位終身教授在學校官網的主頁。

此次事件，立即在美國華人學界引發廣泛擔憂乃至恐懼。

特朗普第一任期針對華人學生學者的“中國行動”（China Initiative），正在捲土重來？

答案恐怕很可能是：yes。

事實上，特朗普死黨卡什·帕特爾（Kash Patel）和MAGA網紅丹·邦吉諾（Dan Bongino）入主FBI後，其涉華執法行動已有肉眼可見的力度升級，3月初以竊密罪名逮捕3名華裔美國陸軍士兵即為典型案例。

在個案不斷湧現的同時，接下來的更大看點，將是特朗普核心班底在野時期醖釀的《保護美國校園法案》何時正式進入立法流程。

根據草案內容，其將任何禁止教育科研機構的學生和教職員工參與“中國政府設立的招聘計劃，包括千人計劃、海外高層次人才招聘計劃和國家高端外國專家招聘計劃”，並要求大學報告任何中國招募或與美國研究人員建立某種形式合作關係的行為。

做好準備吧，“大的”還在後面。

不過在心智觀察所看來，相較於這些枱面上已經攤開的劇本，更隱蔽卻也更值得跟蹤的，是“中國行動2.0”閃動的“台獨”魅影。

從未遠去的“中國行動”

特朗普第一任期諸多對華霸凌中，2018年開啓、2022年收尾的美司法部“中國行動”，無疑已經算得上少有的高完成度“作品”。

其特殊表現，離不開設計者和執行者之間的高度契合。

2018年初，美國國家安全委員會發布對華戰略綱領，這份包含“印度太平洋”和“對抗中國經濟”兩大戰略框架的文件，歷史意義或許堪比NSC68。其設計者，是時任總統國安事務顧問、現役將領麥克馬斯特。

正是為了落實這份綱領，美國司法部“中國行動”應運而生，作為這一司法部專項行動的實際管理者，時任助理部長約翰·德默斯（John Demers）還有另一重身份，即為波音公司效勞多年的高級法律顧問。

從中國行動到孟晚舟案，德默斯這位資深技術官僚發揮的作用其實遠超更高職位的政治任命官員

軍工複合體的深深“香火情”，自然為“中國行動”高效運轉提供了可能。

2022年初，隨着德默斯離任，“中國行動”終於失去了組織人事層面的動能，因種族偏見而被終止。

然而幾乎在同一時間，特朗普核心班底組建的美國優先政策研究所（AFPI），正式啓動了“中國政策倡議”，並宣佈知名**“友台”人士史蒂夫·耶茨**（葉望輝、Stephen Yates）為主席。

在耶茨控制下，該倡議“將以獨特的方式設在美國優先政策研究所內，並將帶來跨學科的多方面專業知識，以應對中國對美國人構成的威脅。中國政策倡議將利用AFPI內所有21個政策中心的知識領導力和資源，提供新的研究和想法，並識別來自中國的新威脅”。

美國高校科研機構，是這一新倡議着重關注的領域。

2022年10月，中國政策倡議發佈其所謂研究成果，宣稱美國高等教育系統接收了數十萬名來自中國的留學生，這些學生“從事間諜活動，破壞國家安全，損害學術誠信”，美國司法部本有“中國行動”計劃，但卻被拜登政府叫停，未來以美國優先為原則，需要對學生簽證政策進行徹底的重新評估。

2022年11月，這一“研究”進一步落實為《保護美國校園法案》，意圖將華人學者在中國科研機構的兼職或短期任職也納入禁止範圍。

2023年5月，萊特希澤代表AFPI在國會聽證會發表系統性政策宣言，其中也已赫然納入對學術交流的打擊：

“國會應該禁止所有聯邦資助的研究型大學以任何方式與中國實體討論戰略技術相關的研究、教育或就業……國會應該限制聯邦資助機構與中國實體接觸的能力，特別是，聯邦資助機構應被禁止與中國公司、大學、研究員和教授進行任何與先進技術或國家安全相關學術領域的交流或聯合項目”。

“這是一個巨大機會”

從上述梳理不難看出，史蒂夫·耶茨或者説葉望輝，對特朗普團隊的中國政策已形成相當影響力，甚至AFPI於去年5月發佈的《美國優先的美國國家安全方法》這一綱領文件中，耶茨直接操刀了中國政策部分。

耶茨的案例，只是一個更大範圍內生態變化的縮影。

極少有人注意到，與第一任期時相比，特朗普“內圈”的中國政策顧問羣體已全面洗牌，“友台”派系正明顯取代傳統防務背景精英。

除耶茨外，羅伯特·奧布萊恩這位因有力推動“台美關係”而獲蔡英文頒授“特種大綬景星勳章”的掮客，也已正式加入新一屆美國總統情報顧問委員會，據傳賴清德去年底祝賀特朗普當選的信件，正是通過此公轉交。

奧布萊恩在拜登時期曾擔任華盛頓特區親台遊説樞紐——“全球枱灣研究中心”（GTI）的所謂“美台關係工作小組”主席，並與其助手、同為GTI成員的亞歷克斯·格雷共同創立名為美國全球戰略（AGS）的諮詢公司，網羅豢養了大批為台灣方面發聲造勢的“意見領袖”，分析師名單中甚至還列入了目前被公認的特朗普戰略“大腦”——埃爾布里奇·科爾比（Elbridge Colby）。

這場影響深遠的勢力洗牌，一方面源於傳統防務背景精英在國會山騷亂前後的“立場搖擺”，導致其整體失去了特朗普信任，畢竟，MAGA運動當下的第一用人標準，就是“忠誠”。

正是由於傳統力量主動和被動的退出，給了“台獨”勢力資助的派系“填補空白”的歷史性機遇。

內部人士的爆料，也完全印證了這一判斷。

早在去年初就有前特朗普政府官員透露，許多高級官員不想再為MAGA議程服務，“對於那些職業生涯一直關注中國的人來説尤其如此……這意味着，對於那些在特朗普第一任期內並不在核心圈子裏的中國政策專家來説，這是一個巨大的機會”。

在華盛頓有靈敏觸角的“台獨”勢力，顯然嗅到了這個重大機會。

以耶茨為例，其名號在特朗普第一任期時還根本上不了枱面，極少出現在中國政策的正式討論中，但也正是依靠出身“清白”，不屬於傳統防務背景“黑五類”，他得以毫無負擔地扮演狂熱MAGA信徒，從迎合特朗普陣營的風格傳播中國政策，潛移默化掌握話語權，並在關鍵文本中理所當然地“嵌入”更激進的所謂“美台關係”倡議。

從耶茨到奧布萊恩，這個有充沛資金支持和明確政策目標的顧問團體，在特朗普“內圈”的崛起恐怕才剛剛開始。

結語

當“導演”和“編劇”的意圖已然明瞭，相信讀者對於“中國行動2.0”的發展也會有更清晰的預期。

哪怕暴風雨來得如何猛烈，面對狂風惡浪，最根本的，還是要把我們自己的事情做好。

《自然》雜誌最新調研顯示，有超過75%的學術界人員正在考慮離開美國，肆虐的風浪，只會進一步加劇美國科研環境的惡化。

只要我們把自己的學術生態建設好，一場猶如當年德奧學術界向美國的“大遷徙”並非不可想象。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。