皮尤研究中心民調：大多數美國人反對對中國商品徵收關税，不看好特朗普外交政策

【文/觀察者網 王一】美國民調機構皮尤研究中心4月8日發佈了一項關於美國人如何看待總統特朗普早期外交政策的調查。調查結果顯示，52%的美國人認為對中國商品徵收關税會對美國產生不利影響，53%的人覺得這還會給他們個人帶來負面影響。

美國堪薩斯大學政治學家傑克·張（Jack Zhang）指出，這一調查結果與特朗普政府宣傳的“對從中國進口的產品徵收關税有利於美國”的説法相悖，反映出公眾對關税影響的認知正在不斷提高，“人們其實知道這將如何損害他們的生計”，反對對中國加徵關税的呼聲會越來越高。

這項調查於3月24日至30日期間進行，皮尤研究中心對3605名美國成年人進行了線上或電話提問。該中心稱，參與調查的每個人都是通過隨機抽樣招募的，按性別、種族、民族、黨派歸屬、教育和其他類別分類可以代表美國成年人口，誤差幅度為正負1.9個百分點。

皮尤研究中心發現，儘管他們的調查在特朗普4月2日對中國商品再加徵34%的額外關税之前進行，受訪者在回答時僅考慮了特朗普此前對所有中國商品徵收的兩輪各10%的關税。就這20%的關税來説，美國人對特朗普關税更多持負面看法，認為對中國徵收關税對美國不利的人比認為此舉有利的人多得多，認為對華提高關税會給他們個人帶來不利影響的人約是認為這對他們有利的人的五倍。

調查結果還反映出，對此事的看法存在明顯的黨派分歧，共和黨人比民主黨人更有可能認為對華加徵關税對美國有利。80%的民主黨人或民主黨傾向的人認為這對美國不利，而只有24%的共和黨人或共和黨傾向的人這麼認為。相反，只有5%的民主黨人士認為關税對國家有利，而有44%的共和黨人支持關税。

當受訪者被問及關税是否會給他們個人帶來好處時，無論黨派，認為這將帶來負面影響的人都佔到了大多數。整體而言，有53%的受訪者表示對中國商品徵收關税於他們個人不利，民主黨中持這一觀點的人佔到了75%，共和黨中也有30%的人認為這會損害他們的個人利益。

在共和黨人中，不同年齡的人對關税的看法存在差異。無論是從國家層面還是個人層面來看，50歲以下的共和黨人比50歲以上的人更多地對關税持有負面看法。

皮尤研究中心

皮尤研究中心副主任勞拉·西爾弗（Laura Silver）表示，與2021年他們詢問美國人對中國進口產品徵税的看法相比，受訪者這次在個人層面和國家層面幾乎都覺得關税會帶來傷害。

2021年2月，特朗普第一任期結束後不久，皮尤研究中心發現，30%的美國人認為關税會傷害他們個人，44%的人認為關税會損害國家利益。這一次，國家和個人層面的看法幾乎完全相同：分別為53%和52%。

香港《南華早報》9日發現，皮尤研究中心這一調查結果與其他機構今年早些時候進行的調查結果相比，支持對中國商品徵收關税的人變少了。美國堪薩斯大學政治學家傑克·張對該報分析稱，他預計反對對中國加徵關税的呼聲會越來越高。他表示，中國對前兩輪各10%的關税的反制“相對温和”，但“全面34%的回應已經相當來勢洶洶了”。

現在，越來越多共和黨人、之前資助特朗普上台的企業家和億萬富翁大金主們開始站出來反對特朗普廣泛徵收關税。在特朗普宣佈全面“對等關税”的同一天，4名共和黨參議員與民主黨人一起投票通過了一項阻止對加拿大徵收關税的決議。此後一天，艾奧瓦州共和黨議員查克·格拉斯利（Chuck Grassley）提出了一項旨在限制特朗普在未經國會批准的情況下徵收關税的能力的法案，已獲得至少7名共和黨人的支持。

但《南華早報》也警告稱，這並不意味着美國對華態度的軟化。皮尤研究中心最近幾項民意調查都發現，絕大多數美國人對中國持負面看法。西爾弗表示，談及關税問題時，美國人不僅僅關注美國是否與中國存在貿易逆差，還有很多事情在塑造着他們對兩國關係的看法。

《今日美國報》8日報道稱，皮尤研究中心8日發佈的這項調查是特朗普第二任期近三個月後，首次試圖探索美國人如何看待他外交政策的調查。除了關税這一重要外交政策外，該機構還詢問了美國人如何看待特朗普讓美國退出國際協議、他領導下的美國與俄羅斯和以色列的關係、他接管外國領土的言論等話題。

該報從皮尤研究中心的調查中看出，大多數美國人對特朗普顛覆美國傳統外交政策的舉措持不確定或負面看法。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。