丁一凡：特朗普發動關税戰是試圖用“19世紀的藥方來治21世紀的病”

特朗普悍然向全球超180個國家和地區發起了史無前例的貿易戰，這場激進的關税戰，能走多遠？全球貿易體系將遭受怎樣的衝擊？作為世界經濟秩序的堅定維護者，中國如何在維護國家利益的同時，化壓力為機遇？4月10日，觀察者網邀請權威專家從美國經濟、世界貿易體系和地緣政治等角度權威解讀。

國研中心世界發展研究所研究員丁一凡認為，美國總統特朗普發動新一輪關税戰的背後是一個“特別簡單的認識”，是試圖用“19世紀的藥方來治21世紀的病”。

“你看你們各個國對我都有貿易順差，你們都佔了我的便宜。你們為什麼會佔了我的便宜？那是因為你們看好我的市場。那麼對不起，現在我就不讓你們那麼輕易地進我的市場，所以我就開始提高關税，”丁一凡説道，

丁一凡進一步表示，“提高關税以後，特朗普還有一個想法，他覺得你們仍然會想辦法進我的市場。那麼我就給你開一個條件。你搬到我這來投資，你在我這生產，我還給你減税。他現在開始給企業減税，給企業的實體投資和製造業投資一些優惠政策，讓政府發放一些補貼。”

“那這樣的話，你們仍然喜歡我的市場，你們會搬到我這生產，因此我就可以依靠外國投資來幫助美國實現再工業化。就是特朗普的理想想法。富士康、台積電來美國投資我多給補貼。我不光給你補貼，我還給你減税，那你就過來了。但這樣操作的話，我這財政窟窿不就越來越大了嘛。那我靠什麼補上窟窿呢？就靠關税。”

丁一凡指出，特朗普“想得太好了”，“大大低估了現代貿易”。

“這種做法，如果放到19世紀、甚至20世紀可能都還有一點道理”，丁一凡解釋道，“因為那個時候的國際貿易主要都是成品貿易，你賣給我一個東西，我賣你一個東西，大家都是這樣的成品交易。但是當今的國際貿易更多的是由跨國公司來主要引導的中間品貿易。”

“全世界都是如此，但是中美特別明顯的，中美的貿易裏大概有60%不是最終消費品貿易。直接買的中國的手機、中國的汽車，這個叫最終消費品貿易。中美兩國企業間的貿易只有40%是這種最終消費品貿易，其他都是中間品貿易。”

丁一凡説，“即便是最終消費品貿易，這裏面一半以上是外資，美國的、歐洲的，或者是日本的。反正是外資在中國生產以後出口美國的。這麼複雜一個產業鏈和這麼複雜的一個出口結構，你説你只要提高關税就可以解決，那根本不是這麼一回事兒。很多美國的下游企業是依賴於這個產業鏈才能生產的，現在你要提高關税，如果把它的產業鏈搞斷了，那這些美國的下游企業就要破產。”

“這麼打貿易戰的結果是什麼呢？特朗普堅持打這貿易是想恢復美國工業，結果卻可能會迫使一大批美國的中小企業倒閉。因為我的產業鏈沒有了，我沒地方去搞中間品貿易，”丁一凡總結道，“現代貿易和當時的貿易完全不是一碼事兒，然後他用一個19世紀的藥方來治21世紀的病，那不得把自己治死啊。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。