逸語道破:特朗普正在重複當年希特勒的冒險,好在今天的世界有中國-沈逸
guancha
【視頻/觀察者網專欄作者 沈逸】
大家好,本期的《逸語道破》當然繼續討論中美之間的關税博弈。
美國在對中國關税加碼34%的基礎上再加50%,把極限施壓拉到極致,最高值加在一起達到了104%。在討論中美貿易的過程中,大家需要注意的是,貿易有兩種形式:第一種是中美之間直接的貿易,理論上當關税超過頂點值,比如説超過50%之後,其實中美之間的直接貿易就可以被認為已經斷了,有人因此定義為中美之間“全面脱鈎”。
但第二種情況,貿易和市場如同水一樣,它的路徑是會不斷變化的,有一點是非常清楚的,除非美國對世界上除中國以外的國家和地區徵收和中國一樣高的關税,否則這道圍着美國的關税牆就是有高有低的,它就會形成一個差值,這種差值就必然會構成一種現象:
需求會創造供給,如果美國國內對於中國商品的需求沒有一夜之間改變,而世界其他國家和地區又沒有辦法迅速替代中國生產這類商品的生產能力,那麼中國廠家保持出廠價不變,把商品出口給其他和美國之間有更低税率的買家,整個流程走完支付的額外費用累計在一起,如果低於美國對中國的產品施加的關税額度,它就會有獲利空間。引用那句馬克思的經典名言,當利潤達到100%的時候會發生什麼?大家可以合理地想象和推演一下。
當美國把這50%砸下去之後,也非常清晰地宣告了美方在關税和經貿問題上,已經主動將局面推向了經典的膽小鬼遊戲——所謂的小雞博弈(Game of Chicken)——迎頭相撞,你敢不敢跟我撞到一起?敢不敢繼續向前踩油門?我先把方向盤往外一扔,加碼50%,嚇死你,你跟還是不跟?
而4月10日在中國這一側,有三件事值得我們關注。第一件,滬深股市開盤之後,圍繞指數的守衞戰。金融作為經濟的信心,或者説大國戰略博弈中的信心和能力得到了全面的體現。
第二件事,一份很長的白皮書來了。4月9日,中國國務院新聞辦公室發佈了《關於中美經貿關係若干問題的中方立場》白皮書。擺事實,講道理,從經濟原理、數據、政策、行動幾個方面把中美關係的特點、核心本質、面臨的主要問題、挑戰、解決方案,中國的看法,講得清清楚楚明明白白。
白皮書的措辭理性中正客觀,於是出現了各種各樣的消息和猜想,一些習慣性的力量就開始説“你看,慫了”如何如何,但緊接着晚飯時間我方的50%也落地了——你加50%我也加50%,在原來的你加34%我也加34%的基礎上再加50%,頂到84%,同樣的這不是孤立的出招,還伴隨有出口管制、不可靠實體清單,繼續把美國企業往裏放。
同時,兩個新的部門出場,一個是文旅部發出對中國遊客到美國旅遊的旅行警告,另一個是教育部針對美國某些州出台的一些不利於中國留學生的政策,提出赴美留學警告。中美之間的貿易其實分為兩個部分,美方一再強調美國處於逆差,中國處於順差的是貨物貿易,而在服務貿易領域,美國是順差,中國是逆差。服務貿易當中排名第一位的是什麼?白皮書上寫得很清楚:旅行(含教育)。

下午出白皮書,晚上對等關税落地、實體不可靠清單、出口管制配套,服務貿易在最關鍵、最重要的兩個部位精準打擊,然後告訴美國,我新的工具已經準備好了,你要不要跟?你如果繼續,我奉陪!
這一輪博弈啓動以來,中國政府向世界展現出了一個負責任大國的姿態、格局和策略。當一個霸權國家將本國的利益凌駕於世界利益之上,為了一己之私,公然破壞現存的國際秩序,衝擊和挑戰國際多邊貿易機制,做出這種冒天下之大不韙的事情的時候,如何有效地與之抗爭,如何有力有理有節地展開針鋒相對的反制,我們為世界樹立了一個樣板。
實事求是地説,根據曼瑟·奧爾森的理論,集體行動永遠是困難的,尤其是行動起來共同抗擊一個霸權的單邊霸凌的時候,更何況這個霸權國家又特別擅長於實施基於雙邊脅迫的討價還價。但是人類作為一個命運共同體,現在確實到了關鍵的時刻。
我們可以想象一下,如果特朗普的這種霸凌行為沒有得到有效的約束,會產生什麼結果?
很多人將特朗普的行動與二次大戰之前的1929-1933年世界經濟蕭條、當時美國的一系列關税法案,以及之後的世界大戰這些問題相比,沒錯,底層邏輯確實可能是美國的關税加劇了世界經濟的蕭條,大家對美國關税的仿效以鄰為壑,最終導致納粹德國的興起,最終戰爭的爆發。
但是如果你精準客觀地進行歷史類比的話,就會發現二戰最終會爆發,並不僅僅是因為希特勒在德國掌握了政權,最直接的原因在於希特勒掌握政權之後,採取了非常經典的冒險主義和投機主義行為,衝擊和挑戰《凡爾賽和約》《洛迦諾公約》等一系列國際法文件所確立的國際秩序,也就是所謂的“凡爾賽-華盛頓體系”。他採取的第一個行動就是在力量極其不成比例,德國甚至沒有開始重新正式武裝的情況下,派德國的軍事力量進入理論上不應該進入的區域,萊茵非軍事區,進行了一次極其大膽的軍事冒險行動。

1936年,德軍進駐萊茵蘭非軍事區
當時希特勒在國內的權力地位並不穩定,那些看不起“波希米亞下士”的德國職業軍人已經做好了準備,因為他們堅定地相信,如果英國跟法國進行有效的懲戒和軍事上的還擊,德國就會遭遇重大損失。只要英法對希特勒的行動進行武力攻擊,這些德國軍人就會把這位下士綁起來,扎一個漂亮的蝴蝶結送過去,避免他為德國招災惹禍。歷史的發展大家都知道了,正是因為這次冒險行動勢如破竹,異常順利,英法軍隊不發一槍走了。從那以後,在一定程度上,希特勒獲得了跟今天的特朗普一樣的一個稱謂。
記不記得馬斯克的那頂帽子?“特朗普做的一切都是對的”——他的做法你們看不懂很正常,他是神仙,他是超人,他有超凡的智慧,他能看到你們看不到的東西,做到你們做不到的事兒。政治野心家的冒險和投機行動就是這樣一步一步起來的,胃口就是這麼一點一點被吊大的,成本就是這麼一點一點上升的,風險危害也在此過程當中逐漸累積,最終越過閾值,導致毀滅性的結果。

所謂的綏靖就是在每次面臨升級的風險和挑戰的時候,做出那種息事寧人的妥協和退讓,交換一時的平衡,但最終你會發現他不會停下腳步,他會對着你直接逼過來,真到了他的刀子捅到你的大動脈的那一刻,你又不想死給他看,但這個時候你發現,他已經不再是當年你用非常小的代價就能扼殺在搖籃裏的威脅了——世界將要因為一次次積少成多的綏靖面臨戰爭的浩劫。
今天的情況同樣如此,越來越多的證據顯示特朗普搞這一輪關税亂拳,他最終的目標是非常狂野的——他要全世界所有國家和地區的命,讓這些國家和地區把現在已經積累的財富,以及他們未來可能創造的財富,以一種機制化的方式全部綁到美國的身上,用這種極其蠻橫和霸道的方式為美國的霸權續命。
中間最可怕的一點在於,他在不斷地試探,極其執拗頑固,甚至達到了冥頑不靈的地步。但是另一方面,他仍然是一個非常典型的投機分子,對實力非常敏感,當他意識到遭遇到了一個完全沒有辦法正面克服的障礙時,就會停下腳步。
所以,你是否準備跪着到特朗普那兒去,自以為可以通過一些有限的讓步交換他的仁慈,苟延殘喘下去?你會發現,這樣做唯一的結果就是自己把頸動脈暴露在他的刀鋒下,他會毫不猶豫地切開放血,把你徹底榨乾。
在納瓦羅設想的世界裏,美國是唯一的進出口國,其他國家的財富如潮水般向美國湧來。有人説你怎麼可能如此全能?如果説湧不來怎麼辦?就像他對歐盟説的,我和你之間有3500億的逆差,很簡單,你把這3,500億吐給我,我這邊隨便拿點東西給你,你收下就行了——用強買強賣解決問題,大家允許美國把新的世界秩序塑造成為這個樣子嗎?

特朗普與納瓦羅
至少中國是堅決説“不”的,更不要説海湖莊園方案中用一種徹底無賴化的方式,要求其他國家莫名地向美國交錢,買美國債券,不許問我要利息,不許拋出,不停地借我錢,如果你嫌麻煩的話沒問題,你開張支票給我,把你家錢統統送給我來花,否則我揍你,否則我用關税威脅你——這就是美國主導的秩序,我們要生活在這種秩序當中嗎?
這個問題中國要思考,世界上其他國家和地區要思考,美國國內的有識之士也要思考。另一方面,因為中國勇敢而智慧的舉措,我們已經給世界樹立了一個榜樣:美國是可以被扛住的,美國也不是沒有任何的弱點,你需要的是面對霸權對霸凌行為説“不”的勇氣,而且你並不孤單,中國已經站出來了。
面對美國,我們不能簡單地做條件反射,至少可以達成一個共識,捍衞80年前建立並發展延續至今的國際多邊貿易秩序,遵守一些大家有共識和基礎的多邊主義原則,一起來守護基本的制度規範和公平正義的價值。從特朗普及其核心團隊那套荒腔走板的霸凌和劫掠的威脅之下,守護我們這個世界的和平、安全、發展與繁榮。這應該成為各方的共識。
相信隨着時間的流逝,隨着中美戰略博弈的梯次展開,中國所展現出來的實力應該給願意站在歷史正確一邊的國家和地區以信心、支持、鼓勵和吸引。因為如果不加制止,任由其發展的話,相當程度上將會讓世界再度面臨一場浩劫,只有將其扼殺在初始狀態,才能讓世界為此付出的代價儘可能低。這個目標值得各類負責任的行為體共同為之努力。
今天就説到這裏,謝謝大家。

本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。