陳平：中國打貿易戰要分而治之，我看加州就是個不錯的團結對象

當地時間4月16日，美國加利福尼亞州州長紐森宣佈，將就關税問題向美國總統特朗普提起訴訟。這也是美國各州首次向特朗普揮舞的“關税大棒”發起挑戰。

2024年，加州GDP達到3.9萬億美元，佔美國經濟總量的約14.4%。這也意味着，加州更容易遭受特朗普關税的影響。在此之前，加州州長紐森就表示，特朗普不代表所有美國人，加州將與那些計劃對美國實施報復的國家建立“戰略關係”，敦促這些國家將加州製造的產品排除在報復性關税之外。

這樣的立場，無疑為中國在處理中美貿易關係時提供了一個潛在的“團結對象”，也為雙方尋找和平解決貿易爭端的新途徑提供了可能。對此，復旦大學中國研究院研究員陳平在最新視頻裏談到，應對這場貿易戰，中國也許可以對美國“分而治之”，加強與這些州的經貿合作，共同推動貿易自由化和全球化進程，通過瓦解美國的金錢政治來瓦解特朗普的關税戰。

陳平：

特朗普討價還價的策略，就是欺負小國，只要答應降低對美進口關税，再答應多買美國產品，他就把對這些國家的關税生效時間推遲90天。他過去用來嚇唬人的手段，如今已經演變成了具體的“割韭菜”工具。但是對於幾個大象——就是敢公開反制的國家，第一當然是中國，特朗普的關税威脅不但沒有減少，而且還要加碼。

下面我來討論一個話題，如何把這場關税戰變成統一戰線的工具，分化美國的金錢交易政客？

大家知道現在的美國政客裏，敢宣佈跟俄國打貿易戰和軍事戰的人已經很少了，為什麼呢？因為他們發現跟俄國打貿易戰也好，軍事戰也好，是一個賠錢的買賣。但是對他們來説，“反華”簡直好像是無本萬利的，是一個撈取選票的機會。所以前一陣無論是民主黨、共和黨，在“反華”問題上全都是一浪高過一浪。

我們現在和美國打關税戰，但我覺得國內還沒有了解美國政治金錢交易的本質。特朗普現在的底氣在什麼地方？在於共和黨控制了白宮、參眾兩院，再加最高法院的保守派大法官，所以他現在像是一個獨裁者。

但問題是，特朗普的這個優勢只能保持兩年的時間，如果關税戰打的天怨人怒，明年中期選舉，共和黨可能會丟掉眾議院，美國國會就會分裂。很多民主黨眾議員現在已經開始在關税問題上替老百姓叫苦，反對特朗普的貿易戰，目的當然是為了選票。

最近有一件非常有意思的事情，美國加州州長紐森在貿易戰之前，就公開表示要向中國學習，現在依然如此。

加州大火後需要重建，要進口木材傢俱，而中國的最便宜。所以紐森就呼籲中國對加州放開政策，加州也非常願意和中國保持友好關係。

但是我看了一下國內的反應，現在打關税戰，還是拿整個美國、整個聯邦當成一個對象，而不是拿州當成對象。這裏我給大家舉個例子，看看美國是怎麼對付中國的，中國也可以其人之道還治其人之身。

大家記不記得在新疆問題上，美國就不是瞄準整個國家，而是瞄準了中國的一個省，非要説新疆存在強迫勞動，禁止進口新疆生產的產品，那麼中國完全可以學美國的樣來制裁美國政客。

怎麼制裁呢？我認為就是要槍打出頭鳥，因為如果制裁美國所有的議員，等於誰也沒制裁。我們知道美國的眾議院也好，參議院也好，提出一個法案時，通常都需要兩黨有人帶頭聯署發起這個法案，比如説攻擊中國新疆、香港、西藏、台灣的法案，都會有人帶頭，別的人再跟進，所以我們只要槍打出頭鳥就可以了。

我們只需要看這幾個法案帶頭聯署的眾議員、參議員是在哪個州，給這些參議員和眾議員捐款的金主在哪兒，他們是什麼企業。比如説沃爾瑪，一方面在中國大賺廉價商品的錢，另一方面又去贊助美國共和黨的紅州跟中國打貿易戰。這種情況下，我們只要針對沃爾瑪所在的州就行了。看看沃爾瑪生產什麼商品或者進口什麼商品，然後針對這些商品加關税，這個辦法我認為是非常好用的。

圖為2024年美國大選時，半島電視台製作的美國各州GDP與世界各國GDP對比圖，可以看到加州遙遙領先。半島電視台

至於怎麼支持加州州長紐森，我的辦法很簡單，就是不把美國整個國家當成關税戰的對象。中國可以立法要求美國出口到中國的產品必須標明州的所在地，然後再看這些州現在是紅州還是藍州。這些州里面還有希望能和中國談判的，我們就可以針對這個州出口和進口的產品制定不同的關税税率。

這樣一來，就可以把關税戰變成一個分化瓦解美國金錢政治的工具，建立國際統一戰線，形成認可互利貿易，而不是單方面稱霸世界的共識。我認為只要達到這樣一個共識，是完全有可能打敗特朗普這場虛張聲勢的關税戰，同時分化瓦解美國兩黨政客裏的金主政治。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。