“美國中產被寡頭掏空口袋，這不是中國的錯”，米爾斯海默：我贊同

【文/觀察者網 阮佳琪】

“我第一次在TikTok上看到這段中國網紅的視頻時，我就想，這必須得給米爾斯海默教授看看”、“我認為那位年輕人的觀點極具吸引力”……與美國著名政治學家約翰·米爾斯海默連線，討論美國對華挑起關税戰時，YouTube節目主持人納波利塔諾突然提議插入一段視頻。

而這位芝加哥大學政治學教授，在看完這段視頻後也直言，“他説的是對的。”

究竟是什麼視頻讓倆人都嘖嘖稱奇？

米爾斯海默（右）。視頻截圖

根據節目視頻，一名中國年輕男子用英文指出，是美國政府和寡頭為逐利出賣美國民眾的集體利益，造成其國內經濟結構問題。中美貿易的本質是互利共贏，美國不應將自身問題甩鍋中國。

整段視頻妙語連珠，男子頻頻輸出。他説，幾十年來，美國政府與寡頭們為實現利益最大化，轉而像中國這樣的國家尋求廉價勞動力，放棄美國自己的製造業，“在此過程中，他們掏空了你們的中產階級，擊垮了工人階級，一邊將你們的未來變賣獲利，一邊還讓你們以之為榮。”

他強調，過去40年，中美兩國都從雙邊貿易和製造業中獲利，但只有中國這一方將這些收益用於國家和民生建設。“中國確實賺到了很多錢，但我們用這些資金修建道路，幫助數百萬民眾擺脱貧困，讓大家享受到醫療保障，切實提升生活水平。我們將資金反哺於民，我的家庭也從中受益。”

“反觀你們的寡頭們，都做了些什麼？”男子話鋒一轉，“他們購置私人飛機，坐擁帶有高爾夫球車道的奢華莊園；他們操縱市場、逃避税收，還將鉅額資金投入到無休止的戰爭之中。而你們得到的，只有停滯不前的工資、令人不堪重負的醫療費用、靠短暫刺激帶來的廉價快感與沉重債務，還有那些大概率產自中國的商品。是他們不斷掏空你們的錢包。”

男子進一步指出，“這一切過錯並不在中國，而在於你們自己。是你們縱容了這些事情的發生，任由各種騙局與謊言充斥生活，而他們則藉此讓你們變得麻木、愚昧且沉迷。如今，他們將自己造成的爛攤子甩鍋給中國，我絕不認同。”

“他們將你們搜刮得一無所有，你們卻還對他們感恩戴德，這無疑是一場悲劇，更是一場徹頭徹尾的騙局，”他喊話美國人民，美國人需要的不是關税，而是一場奪回國家控制權的徹底革命。

中國男子在TikTok喊話美國民眾。

視頻播放完，主持人向米爾斯海默問到，如果這名中國男子是他班上的學生，在課堂上發表了這番言論，他將作何回應？

“我會告訴他，我基本同意他的觀點。我認為他是對的。”米爾斯海默毫不猶豫地回答道。

他補充説，他相信美國有許多人對當下發生之事的看法，與這位中國男子完全一致。這也恰恰解釋了為何在最近三次美國總統大選中，都呈現出 “反精英” 的趨勢，更讓並非出身於政治世家的特朗普兩次成功當選美國總統。

值得一提的是，作為美國進攻現實主義的代表人物，米爾斯海默在節目中重提其長期秉持的觀點，即“中國不可能和平崛起”。他認為，正如那名中國男子所説，美國政治精英為便於滿足個人私利，故意掩藏了這一“事實”。

他説，“我長期以來一直認為中國無法和平崛起。而我一直很困惑的是，（美國）國家安全機構裏的各種強硬派人士都不同意我的觀點。他們認為中國實際上可以和平崛起。”

米爾斯海默提起，21世紀初，他曾與已故的美國前總統國家安全事務助理布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski），就“中國能否和平崛起”一題進行過一次公開辯論。

他回憶道，“我記得，我當時坐在講台上，心想，為什麼我要堅持認為中國不能和平崛起呢？而布熱津斯基，他在政治立場上比我大約偏右五到十個等級，卻在主張中國能夠和平崛起。”

米爾斯海默認為，這是因為美國幾乎所有的國家安全精英都通過中國賺得盆滿缽滿，他們內心深處非常希望與中國保持良好的關係。幾乎沒有人願意承認，如果讓中國成為一個真正的強國，對美國而言將會是一個嚴重的問題。

“你在這裏看到的情況是，比起對國家利益的關注，這些國家安全精英們更關注他們的個人利益。”他補充説。

關於美國對華關税，米爾斯海默表示，他認為，除了特朗普豁免的那些商品，比如電腦和蘋果手機這類產品之外，幾乎不會再有其他中國製造的商品能順利進入美國市場了。

“毫無疑問，美國經濟將會遭受重創。同樣，中國經濟也很難獨善其身。至於中美雙方誰受到的衝擊更大，目前還難以定論，”他接着説道，“如果非要我做個猜測的話，我並非經濟學家，但從直覺來看，我認為中國會比美國應對得更為出色。”

米爾斯海默進一步表示，由於這些不當關税政策，美國在與其他國家的交往中已經嚴重損害了自身利益。而且，這無疑會給特朗普在國內的執政帶來諸多麻煩。尤其是對特朗普的忠實支持者，也就是他的基本盤，會造成毀滅性的影響。

他提起，美國重量級參議員伯尼·桑德斯近日展開的全國巡迴演講，無一例外都吸引來了大批民眾，“這正是因為有相當數量手頭並不寬裕的美國人已經深受其害，而且由於特朗普的政策，他們預感到未來還會遭受更大的損失。然而，這些民眾中的大多數在當初都把選票投給了特朗普。事實就是如此。”

米爾斯海默指出，特朗普在2017年至2021年的首個總統任期內，受到諸多約束機制的管控。但今時不同往日，如今的特朗普幾乎處於一種不受任何制衡的狀態，他幾乎可以肆意妄為，這種局面着實危險，“我們必須認真深入地分析其中緣由，這是非常必要的。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。