穆勒:德國主權已經被代表西方的“恨國”政客摧毀了-漢斯-約爾格·穆勒
guancha
作為德國第二大黨,德國選擇黨以其反對移民和歐盟的激進立場,贏得了特朗普政府的支持,也同時引起了歐洲各國的高度警覺,被貼上了“極端右翼政黨”的標籤。
本文作者穆勒,曾任德國選擇黨前議會黨團執委會主任,主導過一份旨在確立德國與俄羅斯和中國建立良好的關係的戰略文件。近期,觀察者網對話穆勒,介紹他在聯邦議院工作時的經歷、對德國主權的焦慮以及代表西方的“恨國”政客是如何摧毀德國的。文章僅代表作者本人觀點,供讀者參考。
【翻譯/觀察者網 郭涵】
在我看來,德國並沒有主權
**觀察者網:**您曾在德國聯邦議院工作,那裏的氛圍如何?您是否被各種説客包圍?我們在新聞上看到的聯邦議院開會時的情景,事實真是如此嗎?
**穆勒:**2013年,我加入了剛成立的德國選擇黨(AfD),在這之前我一直在德國商界工作。2017年至2021年,我在德國聯邦議院的首個選擇黨議會黨團中任職,並在頭兩年擔任該黨團的執行委員會主任一職。這是選擇黨內僅次於兩位黨主席、議院領導人亞歷山大·高蘭( Alexander Gauland)以及五位派系副手的職位。2021年,我離開聯邦議院,回到商界工作,繼續參與涉及東西方關係的經濟議題,特別是金磚國家組織相關的領域。

2025年1月,德國選擇黨議會黨團成員在通過了收緊移民管理政策的投票後合影自拍
結合個人經歷,聯邦議院裏的氛圍可以説非常的黑暗、負面,充滿了醜惡。我認為這種氛圍非常耗費精力。作為一名議員,你被迫融入一個機制,不得不參加各種效率低下的委員會。那裏有許多空談,會發布許多文件,但又無法取得實質性的進展。
我個人是商界出身,非常看重效率,從這個角度來説,那裏的情況很糟糕。此外,聯邦議院裏的各種工作似乎也沒有取得令人滿意的結果。因為在西方民主國家,重要的決策不是在議院裏決定的,而是由羅馬俱樂部等超國家組織決定,還包括世界經濟論壇、世界民主論壇、美聯儲或者其他的大型投資集團,比如貝萊德、道富與先鋒集團等等。
在聯邦議院的工作令人沮喪,看起來毫無意義,因為浪費了太多的精力。至少那些對德國影響很大的重要決策都是在別的地方做出的,而不是在聯邦議院。
至於如何面對遊説人士的壓力,在聯邦議院工作期間,我曾努力抵制遊説人士的影響,甚至遭到了我自己的政黨選擇黨的打壓。那裏壓根沒人對抵制遊説人士這件事感興趣。正如我剛才所説,重要的決策由超國家組織決定,剩下的才是在聯邦議院決定,而那些決定都充斥着遊説人士的影子。我們還能在德國談論一個獨立的議會與獨立的政客嗎?我認為不能。
**觀察者網:**以您在議會的觀察,您認為德國的主權處於什麼狀態?
**穆勒:**德國媒體不斷宣稱德國是一個主權國家。任何質疑者都會被立即貼上“邪惡的右翼法西斯主義者”的標籤。但這是值得懷疑的。為什麼這種説法會被不斷重複,就算已經有人因為這樣的言論而遭到打擊,可為什麼總是有人説德國可能根本沒有主權?
看起來,有些東西被刻意隱瞞了。過去幾十年裏給德國帶來繁榮的經濟發展模式是什麼?那就是廉價、不限量的俄羅斯天然氣供應與德國創新精神的結合。這樣的組合給德國帶來了在世界市場都具有競爭力的產品。可近幾十年來,德國的高等教育已經被摧毀,其水平甚至不如一些發展中國家。

2022年9月“北溪”天然氣管道發生泄漏。外媒近期透露,與特朗普關係密切的美國投資者擬推動“北溪-2”重啓 視覺中國
這完全是整個“覺醒”運動和左翼主義者造成的,我們知道他們得到了西方情報機構的支持,完全不希望德國能夠獨立自主。當拜登宣佈,如果俄羅斯入侵烏克蘭,他們將炸掉“北溪2號”天然氣管道時,朔爾茨總理像個小學生一樣站在旁邊。而當“北溪2號”真的被炸燬時,所有指向美國是罪魁禍首的證據都被掩蓋了。
很明顯,所謂的德國政府充當了外國勢力的“傀儡”與“代理人”,服務於美國的利益。這樣一個政府不可能做出任何對德國有利的決定,其他國家的政府也不會做出這種決定。我的結論是,德國不可能擁有主權。
德國不屬於西方,德國只代表自己
**觀察者網:**那麼,在您看來,德國是西方的一部分嗎?
**穆勒:**這是最重要的哲學問題,因為在西德長大的人會説自己是西方的一部分,他們已經不瞭解我們的國家在1945年以前是什麼樣子。我説的不只是1933年到1945年這短短12年間,而是指1945年之前,一千多年來的整個德國曆史。
德國一直都很特別,由於其地理位置,德國一直都是歐洲中心地帶的國家。我們從來不是西方的一部分,德國一直屬於中歐。“西方”到底指什麼?歸根結底,今天人們理解的西方就是美國,一個通過掠奪北美大片土地、幾乎滅絕了美洲原住民而建立起來的國家。這就是西方,他們永遠只理解一句口號,“絕不妥協”。對全世界進行剝削與消滅那裏的原住民,這就是美國在歷史上走向偉大的原因。

公元962年,教宗若望十二世為奧托一世加冕,稱頌他為“神聖羅馬帝國的皇帝” 圖自:德國博物館
美國人不理解中歐地區特有的“互生互讓”精神,這就是為什麼我不想讓德國與那樣一個野蠻的西方產生任何關係,我知道我們有屬於自己的歷史沉澱。是的,美國的歷史從1776年建國開始,德國的歷史大約在公元10世紀就開始了。公元962年神聖羅馬帝國建立,奧托一世加冕為皇帝,這也是第一個德意志帝國。我們有自己的歷史脈絡,只是由於二戰後在德國推行的“再教育”計劃才被人們所遺忘。
在我看來,德國完全不屬於西方。我們就代表我們自己,我們代表中歐,與許多國家一起塑造了中歐。這裏的核心理念一直都是“互生互讓”,而這是那個西方做不到的。他們只知道讓別人徹底屈服,或者是帶去毀滅。
**觀察者網:**如果沒記錯的話,您曾主張俄羅斯應該是德國最重要的盟友?
**穆勒:**我確實這樣認為,這句話是我説的。大約是我還在聯邦議院工作時,最早應該是2018年發佈在個人網站上。俄羅斯是德國最大且天然的盟友,原因是多方面的,因為我們的資源、科技以及許多東西都取決於俄羅斯,這就是為什麼俄羅斯事實上是德國最大、最重要且最強大的盟友,數百萬德國人也這樣認為。
但事實是,德國的統治階級是美國的“傀儡”,後者自1945年就掌控了我們的國家。這意味着上面説的這些看法被刻意打壓,被視為是有罪的,也遭到了忽視。
一戰和二戰都是為了摧毀德國
**觀察者網:**那麼,您認為誰應該為第二次世界大戰負責?德國應該如何處理戰爭罪責問題?
**穆勒:**如果不首先釐清第一次世界大戰的罪責問題,就無法回答關於第二次世界大戰的罪責問題。因為二戰是一戰的直接結果,它起源於一戰的戰後安排。
歸根結底,在19世紀末20世紀初,當時還是海洋強國的大英帝國的地緣政治家意識到,德國是更勤勞、勞動生產率更高的民族,德國人正在建造更多的商船隊,他們從大英帝國手中奪走世界貿易的主導權只是時間問題。這就是英國人早在一戰爆發15年前就開始準備對德戰爭的原因,就是為了擺脱那個不受歡迎的競爭對手。
英國人並不想變得比德國人更勤勞,或者生產質量更好、價格更便宜的產品。不,他們表示,將用武力和軍事手段解決問題。是盎格魯-撒克遜人在為一戰做準備,接下來他們需要的僅僅是一個藉口,那就是斐迪南大公的遇刺。

1914年6月28日,奧匈帝國皇儲斐迪南大公夫婦在薩拉熱窩遇刺,成為一戰爆發的導火索 資料圖
從這個角度來説,正是盎格魯-撒克遜人要為一戰的爆發負責。當然,法國人、俄國人也參與其中。當時所有的國家都想要摧毀德國,一個位於中歐的最大且最繁榮的大國,所有國家都想要分一塊蛋糕。這就是第一次世界大戰爆發的起因。
接下來,德國陷入嚴重的衰落,但在思想上依然完好無損,並在一戰結束後重新振作起來。因此,他們決定要一勞永逸地摧毀德國。
美國華爾街的銀行家資助了希特勒,幫助他上台。這是一個完全被掩蓋的事實。而發動二戰的目的,正如一戰時那樣,就是要挑起德國與俄國之間的戰爭。德國國防軍被組建起來,一定程度上是依靠來自美國的資金和技術,就是為了利用德軍士兵的鮮血去進攻蘇聯,最終獲得俄國的礦產資源。
這種想法在今天又引起了熱議,其實在100年前也十分流行。今天,他們盯上了可憐的烏克蘭人,為了實現美國人的目標,需要流乾烏克蘭人的鮮血,正如二戰中需要流乾德軍士兵的鮮血一樣。二戰是一戰導致的結果,我們已經説過了誰是一戰爆發的罪魁禍首,那麼,該如何處理德國對戰爭罪責問題所形成的偏執?我們需要做的就是面對事實,並破除那種偏執。
代表西方的“恨國”政客摧毀了德國
**觀察者網:**您如何評價德國的國家現狀?
**穆勒:**首先,你必須要能分辨,德意志聯邦共和國與今天德國的國家秩序是二戰後由西方戰勝國設計的。那些戰勝國包括美國、英國,以及(令人不解的)法國,它在1940年遭遇了慘敗。説法國是二戰戰勝國未免太可笑了,但這就是歷史開的玩笑。
無論如何,這三個西方戰勝國當然有權在被他們征服的德國西部推行其主張的制度。蘇聯隨後在德國中部建立了自己的衞星國——東德。當東德在1990年終結後,西德自然而然地向東擴張,於是1990年形成的統一國界內完全採納了西德的制度。這也應了西德第一任總理、曾擔任普魯士國務委員會主席的康拉德·阿登納(Konrad Adenauer)當年的那句話:“我們仍然被允許添加逗號和句號,但除此之外,《基本法》的文本基本上按照西方戰勝國的意思起草。”
社民黨人卡洛·施密德(Carlo Schmidt,德國聯邦議院前副議長、德國《基本法》主要起草者之一,觀察者譯註。)曾説:“我們在這裏規劃的並不是建立一個完整的德國,而只是其中一部分,是過渡性的。”
因此,我們必須十分清楚地認識到,西德起草的《基本法》與1990年之前的西德體制、同期發生的兩德統一,純粹是二戰戰勝國人為建構的。除了在《基本法》的文本中添加逗號與句號之外,我們德國人對這些事情完全沒有決定權。

1949年5月23日,康拉德·阿登納在波恩簽署通過德意志聯邦共和國《基本法》,他隨即就任首位西德總理
這就是事實。當然,還有另外一個問題,80年過去後,像二戰結束時形成的那種佔領軍體制是否還具備道義層面的合理性?軍事佔領總會有結束的一刻,其形式上的合法性也就不存在了。
自1949年成立以來,德意志聯邦共和國已經存在了近76年。隨着日後在《基本法》的基礎上陸續通過了各項法律,人們已經習慣於生活在這樣的國家體制裏,也逐漸產生了某種程度的政權合法性認同。但這只是形式上的合法性,現在我們必須關注實質上的合法性。德意志聯邦共和國的民意代表是如何行事的?他們的行為是服務還是傷害了公民的利益?他們是在捍衞還是破壞德國的利益?
圍繞戰爭罪責形成的愧疚偏執,讓每一位德國人在很小的時候就被灌輸了“自我仇恨”的思想。一些人無意中充當了西方佔領勢力的代表,那些參與這種做法的德國政客都是“恨國”的。我們的經濟正在被徹底摧毀,也是那些“恨國”政客造成的。現在,打算把德國士兵當成炮灰、送去烏克蘭對抗俄羅斯的,又是這些“恨國”政客。
因此,雖然我們可以説今天德國的國家體制在形式上具有合法性,可這個國家的政客階層正通過實際行動摧毀自己的民眾,並在種族意義上置換自己的民眾。德國正在發生徹底的“人口置換”,在所有大城市,移民的生育率已經佔據了多數。這顯然意味着德國的人口在一代代地經歷替換。
而那些政客居然還能大言不慚地在政治上迫害僅僅是闡述事實的人。光是通過其行為而不是言論,你就足以瞭解他們。無論來自哪個黨派,那些主流政客都是“恨國”的。他們在摧毀德國,不僅已經摧毀了德國人的心靈,還在摧毀德國人種上的殘餘部分。

基民盟籍的德國議會外交委員會成員基塞韋特在媒體訪談中透露:德國援烏的另一個、或許更真實的動機是烏東地區的鋰礦。 視頻截圖
正因為如此,我不明白為什麼還有人能基於民意代表們的行為,來相信這個國家體制具有事實上的合法性。他們沒有意識到,這些政客是如何褻瀆、摧殘與毀滅自己的國家和人民。
在這樣的背景下,對憲法的保護(通過國內情報機構實施)事實上只是一個相對不重要的話題。就像其他國家一樣,這些試圖着手摧毀自己國家和人民的政客,也把保護憲法當做藉口。
對憲法的保護恰恰構成了憲法最大的敵人。因為《基本法》不是憲法,而是憲法的替代品,是二戰結束後起草的一份臨時性文件。《基本法》本應該服務於建立一個民主的民意形成機制。然而,如果出現了一批特務機構,最終將某些黨派排除在自由的政治意見形成機制之外,正如他們目前對選擇黨所做的事情,那麼這樣的機制根本就不存在了。
**觀察者網:**誰在真正掌控德國?
**穆勒:**我在上一個問題中的長篇論述已經部分地回答了這個問題。西方佔領勢力與他們安插的德國“恨國”政客依然存在,後者正在摧毀屬於本國的東西。但是,僅僅關注政治層面是過於短視的。政治其實是最後一個德國人享有部分發言權的領域,你得關注大資金都流向了哪裏,這才是真正的權力所在。而大資金都流向了目前占主導地位的、以美元為基礎的全球金融體系。
這個體系屬於真正掌控美聯儲的私人所有者。美聯儲並不是美國的央行,而是被一部分富裕的家族掌控,它終究屬於地球上最富有的一批寡頭。而這些人相應(直接或間接地)控制了華爾街的大投行,比如貝萊德、先鋒或是道富公司。當你查看他們背後的聯繫,就會發現那些人們熟知的名字:美聯儲的私人所有者包括羅斯柴爾德家族、洛克菲勒家族、摩根家族、希夫家族等等。
是的,誰擁有金錢,誰就能掌握政治權力,而這才是全世界真正的權力。只要以美元為基礎的貨幣體系繼續運轉,權利就會繼續為這些人所掌握。當他們有足夠多的財富、足夠多的選擇權,最終就可以收買整個“深層政府”。“深層政府”就是這些超級富有的金融家族的聯合體,他們會操控情報機構專門為之效力,比如英國的軍情六處和美國的中央情報局。
然後是它們的下屬機構,比如德國的聯邦情報局(對外情報機構),他們又一步步分包下去,還有一系列非政府組織為整個體制提供支持。此外,還包括美國外交關係委員會、“大西洋之橋”(Atlantikbrücke)協會、英國的查塔姆研究所、美國國際開發署,現在他們正試圖滲透亞美尼亞,並深度介入西方地區。這才是真正的權力,這就是“深層政府”。正如我們討論過的,他們相互勾結。

本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。