為避免被拆分,谷歌拿中國説事
柳白风物长宜放眼量
【文/觀察者網 劉程輝】當地時間4月21日,針對谷歌反壟斷案的法院聽證會在美國華盛頓特區舉行。美國聯邦法院將審議司法部提出的反壟斷補救方案——拆分谷歌Chrome瀏覽器與安卓操作系統,而谷歌正以“維護美國技術創新領導力與國家安全”“保持對華競爭優勢”為由進行抗辯。
據美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)21日報道,谷歌負責監管事務的副總裁李安妮·馬爾霍蘭(Lee-Anne Mulholland)當天在一篇博客文章中表示,隨着全球人工智能領域的霸主之爭迅速加劇,拆分措施不符合美國最大利益。
行文伊始,馬爾霍蘭便點名中國的深度求索(DeepSeek)為新興人工智能競爭對手。

谷歌可能成為數十年來美國首家根據法院命令被拆分的公司。 《華爾街日報》
她在文中稱,司法部的提議將“嚴重製約我們開發人工智能的方式,更允許一個由政府任命的委員會來監管我們產品的設計和開發。這將在一個關鍵時刻阻礙美國的創新”。
她稱,“我們正處於與中國在下一代技術領導力方面的激烈全球競爭中,而谷歌處於美國公司取得科學技術突破的前沿”。
“在聽證會中,我們將展示美國司法部前所未有的提議遠遠超出了法院的判決範圍,並且會損害美國的消費者、經濟以及技術領先地位。”馬爾霍蘭表示,司法部關於谷歌向其他公司開放數據的提議,不僅會帶來網絡安全甚至國家安全風險,還會增加設備的成本。
美國司法部則稱,在搜索領域,“谷歌的協議繼續使其壟斷地位免受衝擊”。司法部計劃讓ChatGPT的產品負責人尼克・特利(Nick Turley)以及人工智能公司Perplexity的首席商務官德米特里・舍韋連科(Dmitry Shevelenko)出席聽證會。
舍韋連科21日在一篇博客文章中表示,“補救措施不應是拆分”,相反,消費者應該有更多的選擇。
該公司表示,手機制造商應該能夠為他們的客户提供各種搜索選項,“而無需擔心受到經濟處罰或訪問限制”。
他補充道:“消費者應該得到最好的產品,而不僅僅是那些植入費用最多的產品。這是唯一能確保消費者選擇權決定優勝者的解決方案。”
為期三週的聽證會將於5月9日結束,預計地區法官阿米特・梅塔(Amit Mehta)將在8月作出裁決,屆時谷歌可能提出上訴。
對於谷歌來説,此次拆分案的審判將左右整個反壟斷案的結果。
去年8月,美國法院裁定谷歌非法壟斷了在線搜索和搜索文字廣告市場。這一裁定被視為美國當局在挑戰大型科技公司市場主導地位方面的首個重大勝利。
梅塔在當時的裁定中指出,谷歌僅在2021年就支付了263億美元,以確保其成為智能手機和瀏覽器的默認搜索引擎,並保持其市場主導地位。
彭博社早前援引消息人士的話稱,在美國司法部看來,谷歌的壟斷對搜索引擎市場格局產生了重大影響,特別是不公平地傷害了競爭對手。在谷歌確立壟斷地位之前,有很多初創型企業都在嘗試做出更好的搜索產品來挑戰谷歌,但這些小企業根本不可能付得起高昂的市場營銷費用去和谷歌爭奪渠道。
去年10月8日,司法部在一份法庭文件中表示,正在考慮分拆谷歌作為反壟斷案的補救措施,以減輕谷歌壟斷在線搜索市場造成的傷害。根據司法部提交的32頁的法庭文件,該機構正在“正在考慮採取行為和結構性補救措施”,以防止谷歌利用Chrome瀏覽器、Play應用商店和安卓操作系統等產品,在谷歌搜索及其相關產品和功能方面,對競爭對手或新進入者形成優勢。
一旦該措施最終落地,這將是美國反壟斷機構40年來執行的又一重大拆分案。
美國大多數著名的拆分案都發生在20世紀初的反壟斷時代,當時標準石油、美國煙草公司和名為北方證券(Northern Securities)的鐵路托拉斯被拆分。
最後一樁重大拆分案發生在1984年,當時控制着長途和本地電話服務、壟斷電話設備市場的美國電話電報公司(AT&T)被拆分。這家電信公司當時並沒有坐等法官作出裁決,而是與美國司法部談判達成了拆分協議。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。