女孩拒絕複合被前男友潑汽油致殘，兇手法庭上威脅殺人

2023年6月，湖北恩施27歲的小陳與前男友覃某某戀愛3年，覃某某提出分手，隨後又要求複合，並進行了近4個月的騷擾糾纏。同年10月，在被多次拒絕後，覃某某衝到小陳的辦公室，向她身上潑汽油並點燃，造成其全身燒傷面積超60%。

2024年12月，法院一審判被告人覃某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年。一審宣判後，受害人小陳提出抗訴，並獲得檢察院支持。

今年4月22日，該案在恩施州中級人民法院二審開庭審理。小陳告訴中國新聞週刊檢方在庭上認為，覃某某不具有自首情節，並認為其主觀惡意性強，犯罪後果嚴重，一審量刑不當等。庭審現場，被告人覃某某還向被害人小陳表達了歉意，但並未獲得其諒解。

在庭審一個多小時後，法院宣佈休庭，該案擇期宣判。

分手後多次被糾纏

拒絕複合被潑汽油

根據小陳的講述，她和覃某某通過網絡認識，並在2020年6月確定了戀愛關係。後來3年，兩人經歷了分分合合，也見了女方的家長，儘管父母不滿覃某某“孤僻、不愛説話”的性格，但小陳還是堅持了下來。

“他平時對我不錯，但每次吵架總會罵我，還打了我一次。”小陳回憶，戀愛期間兩人經濟獨立，但在覃某某遇到困難後，她還是想辦法為其借了2萬元。

2023年6月左右，覃某某無故提出分手，後又反悔要求複合。小陳告訴中國新聞週刊，考慮到覃某某對待感情的輕浮和反覆無常，加之他對自己父母冷淡，她拒絕了對方的請求。

此後，覃某某便開始長期糾纏、騷擾小陳。“前期因為他欠我的錢沒有還，我還是禮貌回了消息。後來他就通過自殺來威脅我，甚至對我進行死亡威脅。”

後來，覃某某還多次跑到小陳的老家、出租屋、公司宿舍等要求見面。被拒絕後，他便四處聯繫小陳的好友散播謠言和涉黃信息，甚至頻繁給她的公司打騷擾電話。

案發前，兇手多次騷擾、威脅小陳 圖/受訪者提供

同年8月，覃某某發消息稱“我臨死之前，我先把我房子燒了再説”，見小陳沒有接電話，他又發出“你不接（電話）就因為我不敢點火是吧？”的威脅消息。

2023年10月18日，覃某某再次要求複合。擔心遭到報復性傷害，小陳選擇報警求助。在警方的調解下，覃某某寫下不再騷擾小陳的保證書。

然而，這份保證書並沒有帶來實際的安全保障。報警當晚，覃某某再次折返至小陳的職工宿舍門外偷聽，併發消息稱：“我連死都不怕，你覺得我會怕警察嗎？”

誰也沒想到，悲劇在調解第二天就發生了。2023年10月19日上午9點左右，覃某某翻牆進入小陳的公司廠區辦公室，拿着兩瓶裝滿汽油的飲料瓶徑直衝向小陳，向她身上撒潑並點燃。

小陳回憶，覃某某衝進辦公室後，趁着唯一在場的男同事跑到隔壁叫人幫忙時，直接將門反鎖。“他説他不好過，我也別想好過。我來不及躲閃，身上就火焰四起。想往外逃，發現門被他關了，途中他又潑了一次汽油，只能趴在桌子底下，後來就昏迷了。”

全身燒傷面積超六成

一審兇手獲刑12年

意外發生後，同事隨即報警，小陳先是被送往恩施當地醫院，後被轉至武漢市第三醫院燒傷科。

武漢市第三醫院的診斷證明顯示，小陳全身多處燒傷超60%、呼吸道燒傷，並有貧血、低蛋白血癥等，需要住院和手術治療。恩施市公安局的鑑定意見通知書也顯示，其損傷程度被評定為重傷一級；手功能喪失傷殘程度為五級、全身體表多處疤痕傷殘程度為六級。

醫院診斷證明書 圖/受訪者提供

“換藥是比燒傷更刺骨的凌遲。紗布與血肉粘連在一起，當醫生緩緩揭開，每一絲牽扯都似有萬千鋼針深深刺入，痛得我渾身戰慄，整個樓道里充斥着我的嘶吼聲。”小陳在社交平台説道。

小陳告訴中國新聞週刊，她在醫院接受了十幾次植皮手術，昏迷了一個多月才醒來，半年後才得以出院，目前仍在治療、康復中。

2024年6月，覃某某被恩施市人民檢察院以故意殺人罪提起公訴。根據公訴機關指控，事發前一晚，覃某某在小陳宿舍外偷聽時，發現其與其他男子言語密切，遂心生怨恨，產生了殺死對方的想法。隨後，他在小陳宿舍附近開好房，回家拿了水果刀，並在自己摩托車中抽出一瓶半汽油伺機報復。

公訴機關還提到，在小陳被潑汽油後倒地哭喊，覃某某見狀，又脱下衞衣撲打滅火，後浸濕衞衣鋪蓋。小陳身上的火熄滅後，覃某某將其抱至辦公室外面場壩，後要求在場的公司人員聯繫救護車，並將小陳抬上公司的一輛轎車送醫，覃某某隨行。在車輛行駛至白楊坪鎮街上時，遇到接報前來的警車，覃某某隨即被抓獲。

同年7月，恩施市人民法院開庭審理此案。法院認為，被告人覃某某因婚戀關係發生糾紛後，心生怨恨，以潑灑汽油點燃的方式故意殺害他人，致一人重傷，其行為已構成故意殺人罪（未遂）。被告人採用汽油燃燒的方式實施殺害行為，給被害人的精神、肉體以及家庭造成極其嚴重的傷害，其犯罪手段殘忍，性質惡劣，具有嚴重的社會危害性，依法應從重處罰。

但法院也提到，鑑於本案系犯罪未遂，被告人覃某某在案發後積極對被害人進行施救，具有自首情節，並已支付59300元的醫療費，依法可以從輕或者減輕處罰。

2024年12月31日，恩施市人民法院判決被告人覃某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年。

被害人申請抗訴成功

二審兇手道歉

一審宣判後，小陳對判決結果表示不滿，隨即向恩施市人民檢察院提出抗訴。

2025年1月8日，恩施市人民檢察院答覆表示，經審查，該院認為一審判決確有錯誤，決定提出抗訴。

小陳告訴中國新聞週刊，她不認可覃某某有自首情節，也不認可一審量刑，希望法院能重新考量。一審時，兇手看到她的傷殘現狀，不僅沒有表示歉意或愧疚，還當庭威脅説：“等我出來，讓你們看看什麼是殺人犯。”

小陳至今仍無法正常生活 圖/受訪者提供

此外，小陳還提到，案發後覃某某家人僅去過一次醫院，他們支付的59300元醫療費是警方努力才要到的。而根據小陳家人的統計，小陳的治療費用已經達到150多萬元，其中當地政府、低保給予部分支持，他們自己也承擔了五六十萬元。

恩施市人民法院的刑事附帶民事調解書顯示，由被告人覃某某賠償附帶民事訴訟原告人小陳截至2024年4月16日產生的醫療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、營養費等各項經濟損失共計人民幣50萬元（不含已支付的 59300元）。小陳提到，截至二審開庭，覃某某及其家屬並未支付這筆費用。

“我一直接受不了自己沒有手，接受不了成為殘疾人。”小陳在接受採訪時哭着説，她在住院期間經受了植皮、各種併發症、腸胃紊亂等帶來的痛苦，曾一度想過放棄，在父母親人的悉心照料下，自己才得以堅持到今天。遺憾的是，她的奶奶因為接受不了打擊而離世，患有癲癇的妹妹也因為這場意外，不得不暫停治療。

4月22日，該案二審開庭。據潮新聞報道，二審主要圍繞三個焦點問題進行辯論：一是被告人覃某某行為定性到底是故意殺人還是故意傷害；二是被告人覃某某是否構成自首情況；三是量刑是否得當。

小陳告訴中國新聞週刊，庭審現場，檢方支持了她的抗訴意見，認為覃某某不具有自首情節，“認為他主觀惡意性強，犯罪後果嚴重，（一審）量刑不當等”。

覃某某則在庭上表示，自己沒有想要殺死小陳的想法，並在最後陳述階段表達了歉意。但小陳並不認可覃某某的説辭，“他在之前錄口供時多次提到想殺了我。而道歉也不是為了徵求我的原諒，只是為了給自己減輕量刑”。

在庭審持續一個多小時後，法院宣佈休庭，該案未當庭宣判。小陳多次公開表示，希望法院能夠重判覃某某，還自己一個公道。