8.5萬元一個男嬰！上官正義舉報有人在網上非法販嬰，“中介”收入每次幾千元

“一個孩子8.5萬元。”4月28日，在江蘇丹陽一起販買嬰兒的交易現場，齊魯晚報·齊魯壹點記者卧底調查。

此前，打拐志願者上官正義向記者反映，他在社交平台發現中介“最初”涉嫌參與販嬰。完成現場取證後，記者和上官正義一起向丹陽市公安局舉報，當地警方表示將針對相關情況進行調查。

中介在社交平台涉嫌多起販嬰

上官正義已經對這名中介卧底多日。上官正義告訴記者，他在社交媒體上發現，有一個名為“最初”賬號，經常在“抱養小孩”的相關話題下公開評論“還要不要”等詞彙。

4月24日，上官正義以有“收養意向”聯繫到了“最初”。“最初”告訴上官正義：“剛出生一個禮拜的男寶，8萬補償，在貴陽。”他自稱是這名貴陽男嬰父親的朋友，還發來一段男嬰的視頻，並提出漲價到8.6萬元。

在溝通過程中，“最初”又改口表示，這個男嬰是其前女友的閨蜜所生，由他幫助尋找所謂的“領養人”。

但在4月25日晚，“最初”突然告知，這名男嬰已經被人抱去了。

隨即，“最初”稱還有資源。她（指前女友）説成都還有一個男寶，四川還有一個女寶。他表示這些都是其前女友告知。

為了獲取上官正義的信任，他還發來與所謂前女友（微信名為“.”）的聊天截圖，大致內容為溝通抱養孩子。“.”問“最初”，聯繫到了嗎？“最初”回覆，“都是要女孩子。”

上官正義告訴記者，“我懷疑他是在網上販賣孩子，於是進一步接觸。為了證明自己，他表示之前有成功。”

8.5萬元一個男嬰，中介稱自己每次收入幾千元

4月28日中午，記者與上官正義在江蘇丹陽見到了中介“最初”。在這裏，“最初”原計劃會完成一個男嬰的交易。根據“最初”提供的《預防接種證》等信息，這個男嬰出生於2025年1月24日。他表示，孩子是湖北的，這家人有3個孩子，養不起了。

就在26日上午，“最初”發來一段男孩視頻，並表示這孩子要8.5萬元，在丹陽。他説：“如果要，準備好協議，簽完協議，你們付錢，然後寶寶你們帶走。”

“開車去，坐飛機坐高鐵不安全，為大家考慮。”他還提醒交易流程，“到時候，你們簽好協議後，錢給我就行。你們也不要留對方的聯繫方式，以後也不要有什麼來往。這反正也不是什麼好事情。”他表示會與朋友一起來，並帶着上官正義一起去見孩子，然後進行交易。

28日上午，臨近交易，“最初”稱，對方要求漲價三千元。他反覆確認是否帶了協議和現金，“莫名有種不踏實的感覺。”

中午，2點左右，只有“最初”一個人出現。他將記者和上官正義帶到30公里外，“孩子媽媽在那上班，去見孩子。”溝通中，他透露，“這個孩子是從短視頻平台上發現的，就是搜相關話題。”他還稱自己是94年的。“不知道前女友是啥時候開始做的。我每次有幾千元中介費。”

介紹孩子的上線為“前女友”

為核實交易流程，上官正義問及對方有沒有成功的協議模板。“最初”發來一張《送養收養協議》，表示這是上次客户自備的協議模版。

上官正義問他：“為什麼沒有把錢寫上去呢？”“最初”回覆：“錢怎麼可能呢？都是私下現金，買賣你想吃牢飯？”

“最初”還透露，前段時間去深圳龍崗交易，成功了一個，9萬元，是個女孩，買家是江蘇南通的。“最初”表示，為了“安全”，他和朋友開車去的深圳，返回時乘坐飛機。他還發來了自己的機票以及聊天記錄，聊天記錄中顯示，給“最初”介紹孩子的仍是“前女友”。

上官正義告訴記者：“根據這些線索可以推斷，那位前女友應該是負責搜尋‘送養人’，聯繫後，再讓‘最初’尋找買家。‘最初’應該是所謂前女友的下線。這兩人均有涉嫌拐賣的嫌疑。”

一直到28日下午4點，“最初”稱，一直聯繫不上孩子父母。齊魯晚報·齊魯壹點記者與上官正義就該情況向丹陽市公安局舉報，並提交所掌握的線索。丹陽市公安局正在針對相關情況進行調查。

中介涉嫌在社交平台上買賣孩子？律師解讀

在社交平台上涉嫌非法買賣孩子，那麼中介、買賣雙方、以及平台，需要承擔什麼法律責任？

濟南市青聯委委員、山東隆湶律師事務所主任李富民表示，根據《刑法》相關規定，中介明知買賣雙方意圖拐賣或收買兒童，仍居中撮合、提供幫助（如發佈廣告、聯繫交易），則可能構成拐賣兒童罪或收買被拐賣兒童罪的共犯，根據實際參與程度定罪量刑。同時，若介紹行為導致兒童權益受損，可能需承擔民事賠償責任，包括如返還交易款項、賠償精神損害等。

賣方以出賣為目的，通過社交平台發佈信息、聯繫買家等，實施販賣行為，涉嫌拐賣兒童罪。買方明知是被拐賣兒童仍然收買的，則構成收買被拐賣的兒童罪。若收買後未虐待兒童且不阻礙解救，可不追究刑事責任；但若收買後又轉賣，則轉化為拐賣兒童罪，從重處罰。

此外，根據《網絡安全法》第47條規定，網絡運營者發現用户發佈違法信息時，應立即停止傳輸並採取消除等處置措施。若平台未履行審核義務，可能面臨被責令整改、罰款，甚至暫停業務的法律風險，同時需承擔民事賠償責任。

針對網絡販嬰屢禁不止，李富民建議，第一，通過立法明確平台未履行審核義務的連帶責任，並加大對偽造證件、虛假親子鑑定等“洗白”產業鏈的打擊力度。

第二，通過技術手段強化平台監管義務。平台需建立“暗語庫”，通過AI識別技術屏蔽違規內容，並對私信、評論區等隱蔽渠道加強監控，對疑似販嬰信息進行人工複核，並建立快速舉報通道。

第三，通過信息核查系統阻斷身份“洗白”。建立出生醫學證明電子化平台，與户籍系統聯網，實現跨省核驗，杜絕黑中介偽造證件，防止被拐兒童通過虛假親子鑑定落户。