美國工人造手機？“做大頭夢，最小螺絲都是中國造…”

【文/觀察者網 阮佳琪】

在特朗普政府的關税亂拳中，儘管蘋果公司一再保持沉默，但深處風暴漩渦中心的這家美國科技巨頭，其處境仍備受關注。英媒《金融時報》（FT）28日發表專題報道，深入剖析iPhone的零部件構成與供應鏈體系後指出，特朗普試圖讓iPhone迴歸美國本土製造，無異於不切實際的幻想。

上一個“不信邪”，想要打破“美國製造產品成本過高”固有觀念的智能手機廠商——摩托羅拉，在得克薩斯州沃思堡建廠僅一年，便因銷售慘淡、成本居高不下而關閉。

如今，特朗普政府又將目光投向美國蘋果公司，希望這家科技巨頭能將iPhone的生產從中國轉移回美國。商務部長盧特尼克甚至暢想，數百萬工人在美國“擰螺絲”組裝iPhone的場景。

但FT援引供應鏈專家的話預測道，特朗普的計劃，或將讓蘋果重蹈摩托羅拉的覆轍。更有專家警告稱，若iPhone完全在美國組裝，售價可能飆升至3500美元。

FT指出，蘋果難以將生產遷回美國，原因遠不止勞動力成本這一因素。經過數十年的發展，蘋果在中國構建起了精密複雜的全球供應鏈體系，這才是轉移生產不易的關鍵。

聖克拉拉大學利維商學院教授安迪·蔡（Andy Tsay）直言，過去企業選擇中國，或許是看中廉價勞動力，但如今中國憑藉高效的生產效率、強大的靈活性以及世界級的製造水平，才是吸引企業持續紮根的核心原因。

當地時間2024年9月9日，美國加州，2024蘋果秋季新品發佈會舉行。iPhone 16系列亮相。IC photo

中國製造，絕非人力成本低廉那麼簡單

FT認為，深入探究iPhone的內部構造，便能清晰窺見蘋果供應鏈的複雜性，也更能理解為何分析人士對特朗普的想法並不看好。

iPhone作為全球最暢銷的消費電子產品，自2007年問世以來，已售出約28億部，為蘋果公司帶來超過1萬億美元的收入，佔公司總銷售額的半壁江山。

蘋果每年出貨量超過2.3億部iPhone，相當於每分鐘生產438部。通過大規模生產和成本控制，每部iPhone 16 Pro（256GB）能帶來約400美元利潤，淨利潤率達36%。

新款iPhone由約2700個零部件組成，蘋果的187家頂級供應商中，有大約150家的工廠位於中國。FT指出，蘋果的全球供應鏈，堪稱全球經濟複雜網絡的“教科書式”範例，絕非關税等簡單手段就能輕易撼動。

根據國際數據公司（International Data Corporation）的數據，目前只有不到5%的iPhone部件在美國製造，包括玻璃外殼、實現面部識別功能（Face ID）的激光器，以及包括處理器和5G調制解調器在內的芯片。其餘的大部分零部件由中國大陸生產，高科技零部件多產自中國台灣地區，還有部分關鍵部件來自韓國和日本。

約85%的iPhone仍在中國組裝。全球知名半導體行業觀察機構TechInsights的報告指出，鑑於中國深厚的智能手機供應鏈根基，以及大量熟練工程師和裝配工人，蘋果幾乎不可能將iPhone組裝轉移回美國。

和20年前一樣，中國源源不斷的廉價勞動力，對於蘋果這樣的美國公司仍是一個極具吸引力的巨大優勢，但更重要的是：如今的iPhone供應鏈，已經整合了亞洲十幾個國家及地區在零部件生產上的專業技術，並以中國的供應商集羣為核心支撐。

僅從三個零部件的生產過程，就能直觀感受到將生產轉移至美國的難度：iPhone的顯示玻璃在美國製造，但使其成為觸摸屏的核心部件多由韓國生產，最終在中國組裝；iPhone邊框由一整塊鋁切割成型，這需要高度專業化的機器，目前只有中國具備大規模生產能力；就連組裝iPhone的74顆微小螺絲，也主要產自中國和印度，且依賴於人工固定邊框。

TechInsights的分析師韋恩·林（Wayne Lam）表示，這一生產過程依賴大量中國高精度計算機數控機牀（CNC），而蘋果公司在中國的供應商們多年積累才形成現有規模，在其他地方難以複製。

“如果蘋果公司要將iPhone的生產轉移到美國本土，他們無法購買到足夠數量的CNC機牀，來滿足中國供應鏈體系的生產規模。”林補充道：“這是一項專業性很強的技能，在中國以外幾乎不可能成功複製。”

《金融時報》製圖

此外，即便蘋果嘗試分散供應鏈風險，將目光投向印度、越南、巴西等國，但它還面臨一個幾乎繞不開的問題——大多數iPhone芯片和電池生產中至關重要的稀土元素原材料，都是由中國開採和提煉加工的。

以鑭和鏑為例，前者用於iPhone電池延長壽命、增強屏幕色彩，後者應用於彩色屏幕和振動功能。

根據美國地質調查局的一份報告，美國70%的稀土化合物和金屬進口依賴中國，包括蘋果在內的企業都直接從中國採購這些材料。FT指出，這也賦予了中國一定程度的反制籌碼。

4月初，中方已經針對特朗普的關税政策，對釤、釓、鋱、鏑、鑥、鈧、釔等7類中重稀土相關物項實施出口管制，精準反擊。

“美國不可能複製集組織、規模和技能於一體的中國供應鏈體系”

FT進一步指出，供應商和製造商集中在中國及周邊地區，極大提升了蘋果的生產效率。一旦轉移產能回美國，跨洋溝通和運輸將帶來效率損失。

文章強調，“企圖脱離於這種集組織、規模和技能於一體的供應鏈體系，完全是不切實際的幻想。”

聖克拉拉大學利維商學院的蔡教授（Tsay）表示：“在供應鏈中，將各項活動集中在同一區域有很多優勢，包括溝通的速度和質量，還利於產品和工藝設計創新。”

他補充道，“這意味着你可以非常快速地收貨，也可以很方便地與供應商溝通。而當客户和零部件供應商之間隔着一片大洋時，劣勢便會凸顯。”

在部分零部件獨家供應的情況下，將供應鏈完全轉移回美國更是難上加難。以中國台灣地區的台積電為例，其生產的iPhone主要處理器，即便已在美國亞利桑那州投產，但其在台灣地區和韓國生產的芯片目前仍無可替代。

因此，將生產轉移到美國，即便不需要數十年，也需要在自動化、基礎設施、人員培訓等方面進行長期鉅額投資。更何況，説服外國零部件製造商赴美建廠同樣是巨大挑戰。

“如果你是一家中國供應商，生產的某種零部件既能用於iPhone，也能用於華為或小米等中國品牌手機，你就具有優勢，”美國銀行的瓦姆西·莫漢（Wamsi Mohan）説， “人們沒有動力將這些工廠分離出去，因為你在中國能獲得的規模效益和生產效率，是僅以蘋果公司為單一客户時所無法企及的。”

蔡教授補充道，美國政策四年一變，缺乏穩定性，也讓企業不敢輕易投資，“他們需要制定一個更長遠的規劃。”

曾參與摩托羅拉美國建廠計劃的時任高級副總裁蘭德爾（Mark Randall）也坦言，企業在估算新工廠的成本時，關税會帶來“一場噩夢”。

他説，“這就是為什麼大多數公司不會對我們今天看到的變化做出短期的、下意識的反應。你必須具備高度的戰略眼光，並且清楚自己的長期發展方向。”

這種不確定性已經在蘋果身上顯現。就在白宮低調豁免手機、電腦等產品的所謂“對等關税”後，特朗普於4月13日又突然改口稱，美政府並未宣佈任何關税“豁免”，相關產品只是被轉移到另一個關税類別。美商務部長盧特尼克同日也放風説，上述關税措施只是暫時的，這些產品幾個月後將面臨單獨類別的徵税。

值得一提的是，特朗普隨後被問及可能的豁免時暗示，他可能會為某些大型公司提供關税減免。他補充説，他最近已經與蘋果首席執行官蒂姆·庫克進行了交談，並“幫助”了他，但並未提及具體內容。

而白宮發言人庫什·德賽（Kush Desai）則稱，蘋果及其他公司都沒有獲得“任何豁免”。他補充説，美國政府將基於蘋果、英偉達和台積電等公司在美國擴大生產的現有承諾推進議程。

據美媒CNBC報道，蘋果公司尚未就特朗普的關税政策發表評論，預計CEO庫克可能在5月1日的財報電話會議上討論相關問題。

在蔡教授看來，對於蘋果公司來説，現在是一個關鍵時刻，“因為他們依賴中國，而且這種依賴具有雙重性——中國既是供應商，又是不斷增長的消費市場，中國也需要蘋果公司。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。