印度外長懟歐盟：過度依賴中美俄，還想戰略自主…

【文/觀察者網 熊超然】據《印度時報》、“今日俄羅斯”（RT）等報道，當地時間5月4日，印度外交部長蘇傑生在參加北極圈印度論壇（Arctic Circle India Forum）時，談及了印度和歐洲之間的關係，他指責歐洲領導人在涉及印度的問題上態度虛偽。

“當我們放眼世界時，我們尋找的是合作伙伴，而不是説教者——尤其是那些在國內並未實踐自身在國外所宣揚理念的説教者。”他提到歐洲的這種“言行不一”，並稱儘管部分歐洲國家已開始適應新的地緣政治現實，但仍有不少國家深陷這種“言行不一”（或“雙重標準”）的困境中。

《印度時報》解讀認為，蘇傑生針對歐洲所説的狠話，和近期歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯涉及印巴衝突的言論有關。印媒站在其自身立場看來，此前歐盟在俄烏衝突上不斷“拱火”，煽動烏克蘭加劇緊張局勢，而面對印巴衝突卻敦促兩國“剋制和緩”，這種巨大反差讓印方“非常惱火”。

此外，綜合印媒Business World雜誌及現場視頻，蘇傑生在評價歐洲對於“戰略自主”的追求步履蹣跚時還尖鋭地指出，歐洲大陸安全過度依賴美國、能源過度依賴俄羅斯、市場過度依賴中國的模式，正遭遇殘酷的現實檢驗。

當地時間5月4日，印度外交部長蘇傑生參加北極圈印度論壇。 蘇傑生X平台圖

據報道，在這場論壇活動上，蘇傑生談到了影響印度與歐洲關係的制約因素，他同時承認，新德里方面與歐洲大陸上一些國家的關係較好，而與另一些國家的關係則較差。

“但是從我們的觀點來看，如果我們要發展夥伴關係，就必須有一些（相互）理解，必須有一些（戰略）敏感性，必須有共同的利益，必須認識到世界是如何運作的，”他認為，“當前歐洲各國在此方面的進展參差不齊，有些國家大步向前，有些則步履遲緩。”

這位印度外長還表示，西方此前試圖在不讓俄羅斯參與的情況下解決俄烏衝突，而這“挑戰了現實主義的基本原則”。相比之下，印度對與俄羅斯的關係採取了務實的態度，他稱之為“務實俄羅斯主義”（Russia realism）。他強調，這是基於印度和俄羅斯之間強大的協同作用，兩國之間有着互利的夥伴關係，俄羅斯是主要的資源供應國，而印度是重要的消費國。

RT表示，儘管西方發出擔憂，但印度還是加強了與俄羅斯的外交關係，並在俄烏衝突期間增加了俄羅斯原油的進口量，這表明新德里方面致力於獨立的外交政策。

《印度時報》稱，蘇傑生此時的這番講話“具有重要意義”，原因在於近期印巴關係的再度緊張以及歐盟方面對此的表態。

此輪印巴爭端急劇升温的導火索，是4月22日發生在印控克什米爾地區的恐怖襲擊事件，疑似武裝分子在該地區向遊客開槍，造成至少26人死亡。目前，當地局勢有愈演愈烈的趨勢。

當地時間5月2日，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯在社交媒體X平台發文稱：“印度和巴基斯坦之間日益緊張的關係令人擔憂。我敦促雙方保持克制，通過對話緩和局勢，（局勢）升級無助於任何人。今天我向蘇傑生和伊沙克·達爾（Ishaq Dar，巴基斯坦副總理兼外長）轉達了這些消息。”

當地時間4月24日，印控克什米爾首府斯利那加，槍擊事件發生後，印度士兵加強巡邏。 IC photo

這家印媒認為，在俄烏衝突中，歐盟不斷“拱火”，支持烏克蘭以各種形式挑戰俄羅斯，無論是軍事上還是外交上，這大大延長了衝突持續的時間。而如今，作為強硬挺烏的“歐盟外長”，卡拉斯敦促印巴兩國緩和緊張局勢的説法，與歐盟在俄烏衝突中的立場形成了鮮明對比。《印度時報》聲稱，當前印方決心挫敗“由巴基斯坦支持的跨境恐怖主義”。

《印度時報》還在報道中提到，此次也並非蘇傑生首次對歐盟發表這樣的強硬表態。

2022年，蘇傑生曾駁斥歐洲關於印度在烏克蘭問題上的立場可能影響全球對印度支持的説法，並表示印度和中國的關係雖然“艱難”，但印方完全有能力處理好。他還曾表示，歐洲必須擺脱“歐洲的問題是世界的問題，但世界的問題不是歐洲的問題”的這種思維模式。

蘇傑生針對歐洲發表的這番最新言論，也讓人不禁想起法國總統馬克龍今年早些時候的一番話。

今年2月，隨着美國新政府上台以及俄烏衝突出現新變局，馬克龍在接受英國《金融時報》專訪時，將特朗普重返白宮形容為一記“電擊”（electroshock），強調這應當讓歐洲人從一種“戰略依賴”的狀態中清醒過來，去思考如何確保自己乃至烏克蘭的未來。

“這種模式就是説，你以中國市場作為出口渠道，以美國作為安全保護傘，以廉價的俄羅斯天然氣進行生產，忘了這三個條件吧。”就在美國總統特朗普和俄羅斯總統普京當時通話後不久，馬克龍疾呼歐洲需要在防務和經濟方面“強筋壯骨”。

他認為，當今世界正處於“極端戰略不確定”之中，這從特朗普上台後提出“接管加沙”和“買下格陵蘭島”等出格言論就能得到印證。而對於歐洲的發展和麪臨到的重大挑戰，這位法國總統在軍事、金融、人工智能、綠色轉型等多個方面都有許多想法。只不過，馬克龍也承認，歐洲“回血”可能需要“5到10年”，而他自己的任期到2027年就將結束。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。