“中國同意會談請求，但言下之意是：到時候美方最好規矩點…”

【文/觀察者網 阮佳琪】

5月7日，中方宣佈，5月9日至12日訪問瑞士期間，中共中央政治局委員、國務院副總理何立峯作為中美經貿中方牽頭人，將與美方牽頭人美國財政部長貝森特舉行會談。

同日，外交部介紹情況時指出，此次會談是應美方的請求舉行，中方堅決反對美國濫施關税這一立場沒有任何變化。中方已多次強調，對對話持開放態度，但任何對話都必須建立在平等、尊重、互惠的基礎上，任何形式的施壓、脅迫對中國都是行不通的。

美媒《紐約時報》7日報道對此解讀稱，通過同意與特朗普政府就貿易問題進行接觸，中國試圖在這場給全球金融體系帶來動盪、引發經濟衰退擔憂的大國激烈競爭中，展現出負責任的形象。

文章注意到，北京方面表示，做出同意與美國接觸的決定，是“充分考慮了全球期待、中方利益、美國業界和消費者的呼聲”，以表明此舉意在謀求更廣泛的共同利益；同時中方也重申強硬態度，警告華盛頓不要把此次會談用作“繼續脅迫和敲詐的幌子”。

華盛頓智庫史汀生中心的中國項目主任孫韻對美媒説，“中國試圖將自己塑造為負責任的一方，同時他們的語氣依然相當強硬，（他們的意思是）：你們美國最好在這些談判中表現得規矩點兒。”

被問中美“誰先給對方打電話”，美國財長貝森特緊張到口吃。福克斯新聞視頻截圖

因美國總統特朗普挑起關税亂戰，中美貿易僵局已持續數週。4月以來，美國宣佈對大多數中國商品徵收至少145%的關税，中方也已採取多輪反制措施，包括對美國商品徵收125%的反制關税等。

據美國有線電視新聞網（CNN）報道，中美經貿高層本週將在瑞士舉行會談，這將是美國總統特朗普發動關税戰以來，兩國首次進行高層對話。

《紐約時報》援引分析人士的話稱，中方官員可能會把這場貿易談判視作一次“事實核查”。弄清楚特朗普對中國的訴求，以及他在談判中願意做出哪些退讓，將有助於北京方面制定應對策略。

香港浸會大學新聞學副教授王向偉表示，“中方想弄清楚特朗普的真實意圖，而這隻能通過直接對話來實現。”

美媒分析稱，對於中國而言，如何在特朗普的關税大棒下，巧妙緩和局勢，同時又不失大國尊嚴，是當下的關鍵課題。這不僅有助於中國國內經濟的復甦，更是維護其國家主權與經濟利益的必然要求。

此外，中國方面也清楚，在美國國債市場遭遇大幅拋售，以及金融市場整體動盪的情況下，特朗普的態度已有所退縮，這讓中方在談判中更有底氣。

《紐約時報》補充稱，倘若因商品短缺導致物價上漲，美國中期選舉的壓力，可能也會進一步迫使特朗普降低或取消部分關税。

“中國迄今仍佔據上風。”美國智庫戰略與國際問題研究中心的高級顧問斯科特·肯尼迪（Scott Kennedy）説。

與此同時，美媒也指出，中方在貿易問題上與特朗普政府打交道的挑戰之一在於，美方政策的走向似乎取決於發聲者是誰：白宮高級貿易顧問、特朗普許多貿易計劃的制定者納瓦羅堅稱“關税是必要的”，而財政部長貝森特則支持美國與其他貿易伙伴國家進行談判。

另據路透社報道，當地時間週三，在美國國會眾議院金融服務委員會的聽證會上，貝森特將週六即將開始的中美經貿高層會談稱作“談判”（negotiations），並強調納瓦羅不會同行前往瑞士參會。

會上，當被問及與中國的會談是否被認為‘已取得進展’（advanced）時，貝森特回答説，“我之前説的是，我們將在週六開始，我認為這與‘取得進展’的説法相反。”

英國《經濟學人》認為，目前兩方的表態似乎都表明，“官員們可能只是把桌子擺好了，但不會馬上就坐下來吃飯。”

文章也警告稱，貝森特和預計將一同前往日內瓦參會的美國貿易代表傑米森·格里爾，兩人對美國貿易政策並不具備“決定性影響力”，“社媒治國”的特朗普用一條口無遮攔的網絡貼文，就能夠讓各方數月的工作努力“前功盡棄”。

不過，CNN指出，中美經貿高層的會談已經引起全球企業和消費者的高度關注，任何緩和局勢的努力都被視為“可喜的跡象”，“全球經濟的未來取決於兩國的談判”。對企業和消費者來説，即使中美雙方沒有在瑞士達成任何協議，兩國能進行面對面會晤也是令人鼓舞的。

對於此次中美貿易會談“破冰”，復旦大學國際政治系教授、觀察者網專欄作者沈逸強調，中方對美方請求做出回應不是妥協。他類比稱，中美關税戰當前相當於“進入了上甘嶺時間”。

他説，“前一輪的中美在關税上的對等反制就像抗美援朝第一階段的五次戰役，第二階段就進入到了板門店的談談打打，打打談談，這將會成為一種新常態。”

沈逸表示，對於中方來説，我們需要的是耐心和信心。如果預期靠一次這樣的對話，美方就突然做出重大讓步，是意料之外；美方在談判桌上出爾反爾，説一套做一套，玩弄花招試圖用虛假信息操控信息，才是意料之中，“根據我從可靠消息人士那裏得到的信息，目前為止一切態勢基本上在中方的預判範圍之內。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。