法院就“兩行人相撞案”致歉：未保持安全距離表述不當

近日，山東省青島市李滄區人民法院發佈的“兩行人相撞案”普法案例引發爭議，央視《法治在線》聯繫到青島市李滄區人民法院，法院回應，關於“安全距離”，表述存在使用不恰當的問題。法院還提供了事發現場公共場所視頻，並詳細介紹案發情節。

青島市李滄區人民法院審判委員會專職委員郭棟介紹，這個普法案例源自法院調解結案的一起真實案例。

事發時間是2023年5月19日，原告為女性，碰撞事故發生時59歲，被告也是一名女性，事發時29歲。事發當時，原告在道路上行走，期間放慢腳步接電話，後停下緩慢轉身站住，被告當時從後面左右張望快步前行，並未注意前方情況，將原告撞倒，導致原告右股骨脛創傷性骨折。後經司法鑑定，構成十級傷殘。真實案情與普法案例介紹的案情、網傳的案情存在較大出入。

第一，網傳撞人的是男性，實際上是女性，在發佈的普法視頻和文字中，法官只是用劉某和王某指代，並未體現二人性別。

第二，普法案例中提到原告“突然轉身往回走”與事實不符，實際上，從現場監控視頻看，原告並沒有“突然轉身往回走”，只是緩慢轉身站住，此時原被告之間尚有一定距離。

第三，普法案例中提到被告“存在未保持安全距離的過錯”，表述不當。真實案情中，被告從後面左右張望、快步前行，存在未注意前方情況的問題。

2023年9月17日，原告向法院提起民事賠償訴訟，原被告雙方均聘請了律師進行代理。後辦案法官組織雙方進行了證據交換，共同查看了調取的監控視頻，雙方共同商定對此事協商解決。此後，辦案法官多次與雙方溝通調解方案，被告同意賠償原告70000元，採用分期付款方式支付，原告同意該調解意見和支付方式。2024年6月27日，雙方到法院簽署了調解協議，法院於次日出具了民事調解書。簽署調解協議後，被告2024年7月28日向原告支付了第一筆賠償款1萬元，並自2024年8月起於每月28日前均按時向原告支付6000元，目前只剩一期餘款6000元因沒到時間尚未支付。雙方在履行調解書過程中未發生爭議。

對於網傳案情與真實案情存在出入的問題，青島市李滄區人民法院審判委員會專職委員郭棟介紹，**對於法院此次普法過程中因法官描述事實不準確、表述不當，給廣大網民造成誤導的問題，在此誠懇地道歉。**下一步，法院將認真吸取此次案例普法中的教訓，進一步規範案例普法工作，提高普法宣傳質量，以更高標準、更嚴要求落實“誰執法誰普法”責任制。請廣大網民繼續關心和監督法院的工作。

（總枱央視記者 張李彬 曾曉蕾 常楊 王思思 趙巖）