舉牌代跳明碼標價、留言不堪入目，未成年人擦邊短視頻成引流利器

一名模樣十一二歲的女孩，上着吊帶、下穿短裙，隨着音樂跳舞，做出眯眼、嘟嘴、扭屁股等表情、動作……該短視頻下方的評論區，一些留言不堪入目。

這是《法治日報》記者近日在某短視頻平台看到的一幕。記者在多個網絡平台輸入關鍵詞搜索發現，類似的短視頻大量存在，主角小的十一二歲，大的十五六歲，她們穿着打扮成人化，跳着勁歌熱舞。

近年來，對網絡平台涉未成年人不良內容的治理，始終是相關部門的重點工作，也取得了一定的成效。但在流量經濟和算法推薦的驅動下，仍有部分未成年人遊走在“擦邊”軟色情的灰色地帶，畸形引流在互聯網的隱秘角落悄然進行。

漫畫：李曉軍

未成年人跳“擦邊”舞

視頻裏，她穿着低胸上衣，不斷扭動着纖細的腰肢，或配以扭胯、頂胯、抖動胸部等動作。點進該賬號的主頁，簡介顯示她的年齡為16歲。

記者瀏覽看到，在其賬號發佈的100多個視頻中，熱度較高的內容均為身着性感暴露服裝跳“擦邊”舞的視頻。其評論區裏充斥着“還有沒有更熱辣的”“真饞人”“這個我是真喜歡”之類的留言。

在平台搜索跳出的大量類似視頻中，記者隨機點進其中兩個賬號。

一個粉絲量較高、主角看似十一二歲、賬號疑似由其媽媽運營打理，首頁作品多為小女孩日常生活記錄、舞蹈等視頻內容，個別視頻因衣着暴露或舞蹈動作過於成熟而引來爭議。

另一個賬號近期發佈了多條青少年女孩穿着緊身衣、背對鏡頭扭屁股和扭腰的視頻。一些網友在評論區發送“很愛看”“流鼻血”“越來越性感”等內容，也有人留言批評“這個媽媽是怎麼當的？！”

記者注意到，一些賬號打着“初中生”“校園日常”等標籤，但背後卻暗藏玄機。

在一條看似記錄校園青春日常的短視頻裏，身着青葱校服的女生將鏡頭刻意對準自己的胸部，背景中隱約露出教學樓的樓梯拐角。另一個賬號發佈的多條視頻中，十五六歲的女生穿着熱褲，身體隨着音樂熟練地扭胯，動作中透露出與她年齡不符的成熟與挑逗。

還有一些賬號打着“校服下的腿”“初中生變裝”的標籤：博主上一秒穿着校服正襟危坐，下一秒則穿着緊身露肩裝、超短裙等秀起了性感身材，或跳起了扭胯舞。

在評論區，有網友留言讓平台多推薦同類視頻，“就愛這種，尤其是學生妹”。記者點開這些網友賬號發現，個別賬號的“收藏”界面滿是此類視頻，不少視頻主人公都容貌稚嫩青澀，但動作卻充滿性暗示。

在此次調查中，記者還注意到這樣一個現象——新註冊一個短視頻賬號，輸入幾個關鍵詞進行搜索，點贊收藏幾個類似視頻後，記者的賬號首頁推薦內容就會越來越多地出現未成年人“擦邊”的相關視頻。

“舉牌代跳”明碼標價

此前有媒體報道，在部分社交平台流行的“舉牌”現象暗藏色情內容，用户只需花費個位數到兩位數的金額，就可以讓一名未成年人拍攝指定內容。未成年人的身體部位成為展示內容的地方，如“臉舉”“手舉”“腿舉”，甚至還有“胸舉”“私舉”等，越隱私的身體部位標價越高，正常的祝福語也被替換成帶有性暗示的語言。

“舉牌”之後，又有“代跳”。所謂“代跳”，即博主拍攝“擋臉”舞蹈視頻，網友花錢購買後即可當成自己的跳舞視頻隨意發佈。

記者調查發現，某“種草”分享類社交平台上，不少用户發帖收高質量“幫跳”“代跳”，與此相應的是，一些賬號直接在用户名後加上了“接代跳”3個字的後綴，其賬號主頁都是用各種方式遮擋住臉的跳舞視頻。

記者以找少女“代跳”私信其中幾個賬號，並詢問對方年齡，有主播回覆“16歲”。在聊天過程中，這名主播表示可以接“擦邊代跳”。記者點開對方發來的預覽視頻，女生穿着露出內衣的紗衣透視裝和長度只到大腿根的熱褲，跟隨音樂扭動腰肢，舞蹈動作含有扯衣服、扭胯等動作。主播稱，可以按需求定製舞蹈、衣着等內容，類似預覽視頻這樣“尺度”的視頻要價9.9元一條。

“軟色情”視頻審核難

有業內人士指出，隨着直播熱潮的興起，一些不良直播公司將目標瞄準了未成年人。

“團播招人，年齡不限。”在某短視頻平台，有一些標題為團播招人的廣告稱，年齡不是問題，只要顏值過關，稍微掌握一些才藝，團隊便會考慮。點開這些視頻的評論區，有網友詢問年齡限定是多少，博主回覆“我們15+就行”。

記者注意到，在某團播相關人員置頂的招聘視頻中，有多名未成年人表示希望可以加入團播。其中就有IP地址顯示在福建的13歲女孩附個人照片進行自薦，有不少網友在評論區勸其這個年齡要好好學習，也有一些網友表示“團播説了‘年齡不是問題’”，還有網友説“團播團隊説‘10歲以上就行’”。

據記者初步統計，在上述團播的這條招人廣告下，至少有十幾名未成年人進行自薦。此外，還有多名未成年人表示上完初中就去團隊，“也要當網紅”。

其中，一名自稱9歲的未成年人附照片向該團播團隊自薦。記者點開其賬號首頁看到，近兩個月來，其共發佈10條穿着黑色蕾絲吊帶或露肩長裙的舞蹈視頻，而視頻下方關聯的詞條是“擦個邊”“扭胯舞”“性感搖”。

曾在某互聯網公司審核崗工作過的高先生向記者透露，後台審核時，未成年用户參與的軟色情內容比大家想象的要多很多。有些視頻打着“校園日常”的幌子，通過刻意設計的角度、暗示性舞蹈動作或暴露的服裝打擦邊球。

“目前平台雖然不斷更新後台數據，但用户很快又會發明出新的‘黑話’。主流的趨勢是各大平台都在大力推行機器審核，但機器審核針對‘軟色情’視頻存在判斷不準確的問題，還是得依賴人工再審核一遍。”高先生説。

根據未成年人保護法規定，網絡直播服務提供者不得為未滿十六週歲的未成年人提供網絡直播發布者賬號註冊服務。各直播平台同樣有相關條例規定打擊遏制藉助未成年人積累人氣、謀取利益的直播。

但在實際執行中，困難重重。“僅憑外表很難分辨一些主播究竟是否年滿16週歲，因此平台也沒有辦法採取相應舉措。”高先生説，特別是在妝容和濾鏡的加持下，主播的年齡被模糊，即使團播中出現未成年人也很難辨別。

（法治日報全媒體記者 趙麗）