《華爾街日報》社論：特朗普敗了，這更像是投降

【文/觀察者網 張菁娟】在中美將大幅暫緩對彼此商品加徵的關税之際，美國《華爾街日報》12日刊發社論“特朗普關税大撤退‌”，直言美國總統挑起的貿易戰已經失敗，與中國達成的協議更像是特朗普的投降。

文章寫道，鮮有經濟政策如特朗普的“解放日”關税那樣，被如此徹底、迅速地否定，而且還是特朗普本人親手捏碎的。當地時間5月12日上午，特朗普同意削減對華高關税，這是其一週內的第二次重大讓步。

文章稱，投資者為這一決定歡呼。經紐約研究公司Strategas Research的合作人兼政策研究主管克利夫（Daniel Clifton）測算，特朗普的關税回撤合計釋放約3000億美元（摺合人民幣約為21573億元）的關税減免，堪稱大規模減税。

對於主要貿易伙伴來説，回調後的關税還是較高，但90天暫緩期使雙方免於一場看似迫在眉睫的經濟崩盤。美國消費者面臨物品短缺的問題，中國則擔心失業率上升。

“與上週美英達成的貿易協定一樣，與中國達成的協議更像是特朗普的投降而非勝利。”文章稱，除關税回調外，雙方未在影響中美關係的實質性貿易問題上做出更廣泛的讓步。

文章強調，特朗普自損八百的做法反削弱了組建反華重商主義國際聯盟的可能性。通過對盟友加徵關税，他親手摧毀了美國的經濟信用和政治信譽。中國也藉此證明了一點，美國對中國實施經濟制裁這條路走不通。

當地時間2025年5月12日，瑞士日內瓦，美國財政部長貝森特和貿易代表格里爾在中美經貿高層會談後召開新聞發佈會。 IC photo

目前，特朗普已推行保護主義近4個月，自其宣佈徵收關税以來做出的改變包括：大幅擴大對加拿大與墨西哥新關税措施的豁免商品範圍；對除中國以外所有國家暫緩實施所謂的“對等關税”90天；對部分電子產品豁免“對等關税”；與英國達成貿易協定；在90天內降低對華關税。

文章認為，未來，特朗普可能會保留對全球10%的基準關税，以及對華加徵低於145%的關税。在暫停“對等關税”期間，與數十個國家進行的談判可能會為美國企業爭取邊際市場開放。但到目前為止，還沒有跡象表明特朗普承諾的實質性貿易協定已經達成。

經歷數週市場動盪後，經濟仍面臨更高貿易成本與不確定性，但至少避免了《斯姆特—霍利關税法》2.0版災難。投資者、企業和家庭或樂見此結果，畢竟這遠比特朗普最初計劃更加温和。

《斯姆特—霍利關税法》被後人視為“最愚蠢法案”。1930年前後，美國股市動盪，金融危機席捲全國。為保護本國農民和企業免受外來競爭的衝擊，時任美國總統胡佛簽署了該法案。這一法案延續了此前的高關税政策，將進口税提高至近60%，並大幅擴展徵税商品範圍，涵蓋約2萬種商品。儘管該法案在出台前就遭到美國國內外強烈反對，但未能動搖總統胡佛的決策，1930年6月，法案經簽署成為法律。

文章稱，10%的全面關税仍是特朗普上台前平均税率的四倍，受高關税保護的美企將逐漸喪失全球競爭力。

如果説這場動盪還有一線希望的話，便是市場迫使特朗普從其“高關税鑄就新黃金時代”的狂熱中清醒。這個時代並沒有持續兩個月，而且與其説是“黃金時代”，不如説是“鉛時代”。美國總統特朗普的貿易和製造業高級顧問、貿易懷疑論者納瓦羅（Peter Navarro）可謂是特朗普關税的締造者，但在最新的中美經貿高層會談中，他並未參會。

文章最後指出，特朗普雖不願承認，但他的貿易戰已然潰敗，輸給了亞當·斯密（自由貿易主義提倡者）的經濟理論。而他也並非首位領教此教訓的美國總統。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。