特朗普稱用貿易問題施壓印巴停火，印方：壓根沒提過這事

【文/觀察者網 阮佳琪】

美國總統特朗普變着法地吹噓，自己促成了印度和巴基斯坦之間的停火，這種信口開河正讓印度方面極為不滿。據彭博社、《紐約時報》等13日報道，特朗普本週繼續攬功，宣稱印巴停火應歸功於美國的外交努力。當地時間週二，印度外交部直接反駁了這一言論。

報道稱，特朗普週二在沙特阿拉伯以及前一天在華盛頓發表的言論，均聲稱是他提出如果印巴停止敵對行動，美國將增加與兩國的貿易往來，反之美國將停止貿易。

“我説，拜託，我們會和你們開展大量貿易。都別打了，別打了，”在白宮談到與印巴的討論時，特朗普繪聲繪色道，“（我對他們説），如果你們停止敵對行動，我們就開展貿易。如果不停火，貿易就免談。”

他還説，在這些利誘和警告之後，“突然間，他們（印巴）説，我想我們會停火。”

在週二的新聞發佈會上，印度外交部發言人蘭迪爾·賈伊斯瓦爾澄清表示，美方説法均不屬實。他説：“印度和美國領導人就不斷變化的軍事局勢進行了對話，但這些討論中並未提及貿易問題。”

一名不願透露姓名的印度官員也告訴彭博社，在印巴達成停火前的一系列會談中，印度從未與美國官員討論過貿易問題。

據這名印度官員所説，美國副總統萬斯在5月9日與印度總理莫迪的通話中沒有提及貿易，美國國務卿魯比奧與印度外長蘇傑生、印度國家安全顧問阿吉特·多瓦爾的談話也未談及此事。

美媒指出，在印巴停火協議宣佈後的幾個小時裏，印度政府拒絕公開承認美國發揮的作用，堅稱停止一切軍事活動的協議是與巴基斯坦“直接”達成的，這也與特朗普所謂“停火是美國經一夜調解的結果”的説法相矛盾。

在印巴宣佈停火前，特朗普搶先一步在社媒上“劇透”了有關消息，並宣稱美國主導了雙方談判。彭博社稱，特朗普的聲明引發了新德里許多高級官員的憤怒，他們認為這搶了莫迪的風頭，並破壞了印度長期以來通過雙邊渠道處理印巴克什米爾爭端的政策。巴方則對這一聲明表示歡迎。

《紐約時報》也援引消息人士的話稱，特朗普反覆隨意吹噓美國在印巴之間的調解努力，一次次戳中了印度政治上最敏感的痛點，也讓印美這一不斷深化的夥伴關係變得緊張起來。

報道稱，一些對印度轉向加強與美國關係做法提出質疑的分析人士，將特朗普的言論視作一種“背叛”。在這些人士看來，美方此番表態傳遞出的信息，容易使印度民眾產生誤解，認為印度在未徹底戰勝實力較弱的對手時，就迫於外部壓力倉促停止對抗。一旦這種輿論形成，印度政治領導人將被置於不利境地。

當地時間5月12日，印度總理莫迪在衝突後首次發表公開講話，隻字不提美國。 《印度斯坦時報》

印方官員和分析人士告訴美媒，新德里的挫敗感，與特朗普將自己擺在調解核心位置的關係不大，他喜歡攬功是人盡皆知的事，因此特朗普不等雙方達成協議就宣佈停火，其實沒人感到意外。

真正讓印度惱火的是，特朗普在宣佈停火時，對雙方都給予了温和的評價。他也完全沒有提及，這場衝突是因一起恐怖襲擊而起。

本輪印巴爭端急劇升温的導火索，是4月22日發生在印控克什米爾地區的恐怖襲擊事件。疑似武裝分子在該地區向遊客開槍，造成至少26人死亡。事後，印方指責巴基斯坦方面支持了克什米爾武裝分子的“跨境恐怖主義”，巴方則予以否認，並表示願意對此事進行中立調查。

週二，特朗普在沙特阿拉伯又張嘴就來，稱印巴兩國領導人都非常“強大”，現在他們或許可以“一起出去吃頓美味的晚餐”。

《紐約時報》稱，這番言論在印度引起了強烈不滿，他們不願意與巴基斯坦被美國等同對待。特朗普還放話稱將繼續“幫助”兩國就克什米爾問題達成解決方案，也讓印度很不高興，後者長期以來一直宣稱克什米爾爭端屬於“雙邊問題”，拒絕任何外部“調解”。

印度前駐美大使拉奧（Nirupama Menon Rao）還提到，美國的做法，讓印度幾十年來希望擺脱外界以印巴衝突視角看待自己的努力變得更加複雜。

按照她的説法，印度已經調整了外交政策，將自己定位為美國在該地區的關鍵夥伴，同時越來越願意扮演制衡中國的角色，但現在“印巴又一次被強行聯繫在一起”。

“印度曾真心認為我們已經擺脱了這種關聯，而且對美國而言，巴基斯坦已經逐漸淡出了視野。”她補充説。

與此同時，特朗普政府前後矛盾的表態也讓印度官員感到困擾。

上週三，印度首次對巴基斯坦發動襲擊後，萬斯接受美媒採訪後稱，不斷升級的衝突“基本上與美方無關”。

美媒稱，雖然有些人認為，這是奉行孤立主義的美國政府的本能反應，但新德里的其他人則認為，這是美國繼續默許印度軍事行動的信號。

但在此後的幾天裏，萬斯又和美國務卿魯比奧成為了推動緊急外交行動以結束衝突的關鍵人物。

而據一名印度高級官員透露，印度在襲擊巴基斯坦之前，就已將行動意圖告知特朗普政府，並在最初的襲擊後向特朗普的顧問通報了情況。衝突升級後，萬斯致電莫迪，表達了美國對“暴力事件急劇升級的高可能性”的擔憂。

這名官員説，莫迪聽取了美方意見，但結束戰鬥的決定是印度自行做出的。他還稱，隨後巴基斯坦要求直接通話，討論停火安排。但巴方説法稱，是印度首先提出讓局勢降級。

一些觀察人士指出，印度寄望於華盛頓在其對抗巴基斯坦時給予明確支持，甚至幻想美國與巴基斯坦徹底決裂，這一想法純屬不切實際的一廂情願。

新德里外交政策分析師因德拉尼·巴格奇（Indrani Bagchi）直指，印度在美戰略棋盤上的核心價值，不過是美方用以制衡中國的棋子。她在社媒上寫道，“美國和中國在全球範圍內或許是戰略對手，但在巴基斯坦問題上他們卻能達成一致。這個現實從未改變。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。