因為一組海報,小米獲賠55萬
方周“实习中”

5月13日,小米公司法務部官方微博發佈聲明稱,小米公司已收到法院終審判決:駁回聚好看公司的上訴,維持原判。近日,Vidda電視方面已在官方尾部發布聲明,以期“消除影響”。
此前,這起案件的一審判決結果在2024年3月份宣佈。小米法務部當時發佈消息稱,法院認為“Vidda官方微博”發佈侮辱、貶損小米的虛假及誤導性信息,構成了商業詆譭,判決“Vidda官方微博”賬號置頂位置連續七日刊登聲明,就涉案商業詆譭行為為小米公司消除影響,並賠償小米公司經濟損失50萬元及合理開支5萬元。

聲明全文如下:
關於我司訴聚好看科技股份有限公司商業詆譭一案,特此作如下聲明:
2023年8月31日,法院做出一審判決,法院認為:聚好看公司通過其微博賬號“Vidda官方微博”發佈侮辱、貶損小米公司的虛假信息和誤導性信息,損害了小米公司的商業信譽和商品聲譽,構成商業詆譭。法院判令:聚好看公司在“Vidda 官方微博”賬號置頂位置,連續七日刊登聲明,消除影響,另賠償小米公司經濟損失及合理開支共計55萬元。
近日,我司收到法院終審判決,駁回聚好看公司的上訴,維持原判。二審法院認為:從語義、語境、特定主體對應性分析,再結合公眾認知,一審法院認定聚好看公司發佈的微博內容指向小米結論正確;聚好看公司將小米公司視為競爭對手,將與小米公司類似的“年輕人第一台好電視”、“我們的征途是真正的星途大海”作為宣傳口號,在此背景下,通過標註拼音試圖掩蓋指向性,主觀存在惡意,且在雙十一節點發布,進一步證明其通過詆譭競品提升自身銷量的意圖。
感謝一直以來大家對我們的支持和關注,對網絡空間的各類侵權行為,我司將持續以法律手段保護自身的合法權益。

5月12日下午,Vidda電視相關負責人向《每日經濟新聞》表示:“訴訟已超過三年,這幾年Vidda成長很快,未來會繼續加強向優秀企業的學習,補足營銷方面的不足。感謝社會各界對年輕品牌成長的包容。”
但對於此次判決結果,Vidda電視表示將向法院申請發起再審。Vidda是海信旗下的年輕化子品牌,主要產品為電視機、投影儀、K歌麥克風等。其中電視產品與同樣主攻年輕羣體的小米電視互為競爭關係。
小米公司與Vidda的這一糾紛始於2021年11月1日,Vidda為宣傳電視新品在其官方微博發佈了一組海報圖片,文案包括“米【mei】有問題”“米【mei】有屌絲,唯有上帝”“米【mei】有耍猴,唯有彪霸”“米【mei】有暴利,唯有讓利”“米【mei】有偽性價比,唯有六邊形戰士”等爭議性語句,被認為是公開諷刺小米。

彼時,小米智能電視風頭正盛,在中國大陸市場的出貨量連續多個季度保持第一,衝擊了傳統電視廠商的市場份額。Vidda發佈的這組海報也一度引發了電視圈的“口水仗”。隨後,小米公司認為Vidda的行為損害了其企業聲譽,遂將Vidda品牌所屬公司聚好看科技股份有限公司告上法庭。
歷時三年,兩家公司的糾紛似乎終於要迎來“大結局”,但智能大家電市場的格局已“物是人非”。
近年來,中國智能電視市場面臨增長壓力。洛圖科技發佈的數據顯示,2024年全年,中國電視市場品牌整機出貨量為3596萬台,同比下降1.6%,創下自2010年以來的新低。有分析指出,一季度中國電視市場逆勢增長,與“國補”政策密切相關。待“國補”結束後,各品牌對電視存量市場的競爭只會更加激烈。
奧維雲網近日發佈的數據顯示,在2025年1月—4月的國內線上電視市場上,小米旗下的紅米品牌以20.76%的市佔率位列第一,Vidda品牌的市佔率為13%,位列行業第二。
在一位不願具名的家電行業人士看來,這幾年電視行業的形勢可謂天翻地覆,遊戲電視、人工智能電視等各種新品層出不窮,新品牌也乘勢而上,營銷手段已隨之發生了很大變化。該人士還表示,希望品牌之間理性競爭,最終能為消費者提供更多、更好的選擇,這才是多贏的局面。
(觀察者網綜合微博@小米法務部、@Vidda官方微博、每日經濟新聞、界面新聞等)
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。