心智觀察所：玄戒是“魔戒”？別低估小米識別“戰略陷阱”的能力

【文/觀察者網專欄作者 心智觀察所】

5月15日，雷軍在微博上扔出一顆重量級炸彈，宣佈小米自研手機處理器有了開花結果式的重大進展——玄戒O1誕生了。

這一時間節點，是雷軍因為小米汽車事故微博長時間“閉關”後復出，感慨幾十年未有之人生心情低落時，也是中美高科技比拼，尤其是對華先進工藝芯片加大打壓力度之時，各種情景都給玄戒O1塗抹上了別樣的輿論效果。

玄戒O1真的是“魔戒”嗎？

據小米和雷軍公佈的公開信息顯示，經過4年多時間，截至今年4月底，玄戒累計研發投入已經超過了135億人民幣，目前研發團隊已經超過了2500人，今年預計的研發投入將超過60億元。

雷軍把這款SoC的研發原初點上溯為2021年，並且表示“芯片是小米突破硬核科技的底層核心賽道，我們一定會全力以赴。這裏，懇請大家，給我們更多時間和耐心，支持我們在這條路上的持續探索。”

近來幾天，外界對玄戒O1的各種拆解越來越多。目前基本確定其CPU採用10核架構：分別是2個3.9GHz超大核+4個3.4GHz大核+2個1.89GHz中核+2個1.8GHz小核；GPU則是用了Immortalis-G925。

值得注意的是，小米5月20日發佈公告，表示高端智能手機將繼續搭載高通的驍龍8系列處理器，並將應用於在中國及全球市場銷售的數代產品，且協議期內銷量逐年遞增。

再加上由於玄戒O1採用了最新的ARMv9公版最頂級的X925以及G925，也就是外購了ARM的頂級IP，而且5G基帶芯片也用了外掛，因此玄戒招來了外界的眾多嘲諷，比如説小米的“房屋設計就是在裝修好的房間內搬進了幾件傢俱”等等。

小米董事長雷軍

 更有甚者，坊間目前盛行一種説法，讓小米採購公版IP，“閹割自研底色”，繼續搭載高通芯片在旗艦機上，這就是海外合作伙伴送給小米的一個“魔戒”，很有誘惑力，但意圖在於控制和讓小米產生依賴。

這一論點將商業競爭庸俗化為政治隱喻，本質是用虛構的文學敍事消解科技創新的價值。小米玄戒凝聚着中國科技企業在傳感器融合、AI算法等領域的自主創新，其研發投入與專利申請數據均透明可查。所謂“魔戒陷阱”的陰謀論調，既忽視了中國企業近年在全球產業鏈中從跟跑到領跑的技術突破，也暴露出對市場經濟公平競爭原則的曲解。

將友商正常的產品迭代異化為“戰略陷阱”，本質是泛政治化思維的產物。中國科技產業的蓬勃發展，靠的是千萬工程師的智慧沉澱與市場化機制下的良性競爭，而非幻想中的"權力遊戲"。這種牽強附會的敍事既貶損了科技工作者的專業精神，也違背了構建開放創新生態的時代要求。

如果僅用是否採用公版CPU和GPU，那麼聯發科旗艦級別的9300以及新推出的9400系列應該和玄戒共享嘲諷敍事。

當然，聯發科在CPU和GPU上都有非常有技術含量的“魔改”，比如CPU方面業界首創的拋棄小核，採用全大核架構，通過“深度沉睡-立即喚醒”模式減少功耗；還採用了“GPU+NPU”模式，升級了光線追蹤性能的能效，在3500-4500元人民幣價格段手機市場有很強的競爭力。

玄戒在IP的二次開發方面無疑落後競爭對手聯發科和高通，但也積累了相當程度的研發經驗和團隊搭建技巧。

多年前，28nm工藝的澎湃S1芯片雖然時運不濟，但小米當年採用了“多點開花”的策略，比如澎湃C1影像芯片、P系列快充芯片、G系列電源管理芯片、T系列信號增強芯片、D系列獨顯芯片等輕量級芯片多維出擊，形成了以輕量級拱衞CPU、GPU這些手機大芯片的農村包圍城市戰略，為團隊的數字+模擬集成，軟硬件融合和板級設計打下了基礎。

外界還注意到，小米玄戒O1是“第n家”自研5nm以下的手機處理器芯片廠商的作品，不過，這樣一個事實還需要仔細地進一步辨析。

比如説長期以來，三星旗艦手機往往搭載高通最新一代的處理器，三星Galaxy S25系列手機用了驍龍®8至尊版，也採用了先進的3nm製程工藝。

既有先進芯片代工業務，也有先進芯片設計業務的三星卻非常謹小慎微，每年發佈的最新旗艦級都不太敢用自家的Exynos系列，而是非常雞賊地在手錶上試水，比如用在最先進的Galaxy Watch上，以降低輿論風險。

但小米發佈的玄戒O1，膽識絕對要超過三星。小米並沒有採用搭售或者小批量試水玄戒的策略，而是上來就要用在自家的高端機上。

各種信息顯示，小米15s Pro和超高端OLED平板小米平板7ultra有望首發玄戒O1，這也是小米“十年磨一劍”的信心和底氣。

玄戒，絕非僅僅是一顆手機SoC

玄戒O1的發佈，在小米的生態產品鏈佈局上有更加深遠的意義。

我們不妨把時間節點拉到一年前，看去年幾乎同期小米財報發佈會上的一系列數據。

當時，小米集團總裁盧偉冰表示，小米全球的市場佔有率提高了1.8個百分點，達到了14.6%，並且在拉美首次排名第二，東南亞重新回到第二，中東穩居第二，手機毛利率達到了12.1%，集團季度總營收接近890億人民幣，海外收入約43%，綜合毛利率超過20%，是當時全球前5大手機廠商中出貨量同比增速最快的一家。

過去十年全球頭部手機廠商市佔率前五名

我們還要附上盧偉冰在財報會上的兩個金句：

“一個品牌能不能把高端做起來，就看它到底有多少家品牌專賣店，其中的關鍵就是供應鏈管控。”

“我們的小摺疊手機一發布，就發現大約42%的用户是來自於iPhone用户。這幾年，我覺得我們的產品的對標提案的提升，不僅僅是淨搶奪增量市場，還搶奪同行的存量市場，在4000-6000人民幣價位的手機上，我們做得很紮實了。”

經過多年穩步發展，時至今日，小米的三條增長曲線都已經完成了全面的佈局：以手機、平板和可穿戴為核心的個人設備，以大家電和生態鏈為核心的家庭智能設備，和以汽車為核心的出行智能設備。

玄戒O1的出世，契合了小米在綜合方位上的企業成長。須注意到，小米汽車SU7推出之後，毛利為15.4%，比手機業務的毛利高出3個百分點，有點反行業直覺。須知，蘋果當年造車的一大阻礙，就是擔心汽車過低的毛利拖累其在資本市場上的表現。

這説明小米在各條戰線上都堅持了長期主義原則，並沒有被資本市場綁架。

而且盧偉冰還表示，在高端機型的製造端，小米準備自建智能工廠，採用20%自建+80%外包代工的模式，靈活調控成本。

因此我們可以判斷，玄戒O1是小米自我把控高端市場生態很重要的一步棋，通過玄戒O1的推出，小米既可以配合智能工廠建設和第一曲線的攀升，也可以增加商譽繼續升高市佔率，還可以增加對高通的議價權。

結語：不可小看“小米+台積電”

當年OPPO哲庫團隊宣佈解散時讓業界唏噓不已。玄戒O1的落地，至少打破了一種傳言，即哲庫擔心美國有可能卡住其3nm自研處理器的脖子，因地緣政治風險而放棄了該項目。

更加接近真相的原因是OPPO還是缺乏長期主義的根基，沒有多元的增長曲線平攤高端芯片流片的成本，還因為研發團隊的搭配（比如挖了很多聯發科的骨幹）等一系列問題讓哲庫胎死腹中。

小米+台積電二代3nm代工的模式，對中國高端芯片產業來説具有重大意義。

通過與台積電在3nm節點的深度合作，中國企業得以積累先進製程設計經驗，推動芯片設計企業、封測廠商與材料供應商的技術協同創新。據半導體行業協會數據，每1美元芯片產值可帶動上下游10美元經濟效應，小米此舉將刺激國內EDA工具、光刻膠、大硅片等關鍵領域的研發投入。更深遠的意義在於，該合作構建了“國際先進產能+中國終端市場”的產業閉環，使中國在全球半導體產業分工中逐步從技術追隨者轉變為規則參與者。

從戰略層面看，此舉為中國突破EUV光刻機等核心設備封鎖爭取了緩衝期。通過與台積電3nm代工形成技術代差互補，中國半導體產業正構建“自主攻堅+國際協作”的雙軌發展模式。這種“以市場換時間”的戰略，既保障了當下高端芯片供給安全，又為國產半導體設備、材料的突破贏得戰略機遇期。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。