“暴政！”哈佛禁令引眾怒，中國學生不敢離校

【文/觀察者網 邵昀】

美國特朗普政府22日宣佈取消哈佛大學獲得的學生和交流學者項目（SEVP）資質，這意味着哈佛不僅不能再招收國際學生入學，正在哈佛就讀的外國非應屆畢業生也必須轉學，否則將失去合法身份。

目前，哈佛大學招收了來自140多個國家和地區的近6800名國際學生和學者。截至2023年秋季學期，國際學生佔哈佛學生總數的27%以上。根據哈佛大學國際辦公室網站的統計數據，國際學生中佔比最高的是來自中國的留學生。

“特朗普對哈佛學生的攻擊在全球引發反響”，彭博社23日報道説。來自世界各地的許多哈佛學生和校友都對該禁令感到震驚，有人為自己的規劃被打亂而煩惱，害怕多年投入打了水漂，更有中國學生感到自己因國籍受到“針對”。

美國國內則有聲音擔心，此舉將使美國高等教育的聲譽和未來發展遭受衝擊。“這種做法惡毒、非法、不明智，而且非常有害。”哈佛前校長、美國前財長薩默斯22日説。他呼籲哈佛校方身先士卒反抗這種“暴政”，“如果連哈佛都做不到……還有誰可以？”

最新消息顯示，哈佛大學23日就禁收國際學生令起訴特朗普政府，稱其違反憲法，是對哈佛拒絕屈從白宮政治要求的報復。今年3月起，美政府先後要求哈佛關閉“多元化、平等、包容”（DEI）項目、削弱管理人員權力、整改招生標準等，遭哈佛拒絕後陸續凍結對其近30億美元撥款。

當地時間2025年5月2日，美國馬薩諸塞州劍橋，旅行團在哈佛園內的約翰·哈佛雕像前經過 視覺中國

“以為是假新聞”

正在哈佛肯尼迪學院攻讀公共管理碩士學位的姜方洲説，特朗普政府禁止哈佛招收國際學生的消息一出，他的幾個羣聊就都“炸”了。

“大家都很不確定，”姜方洲告訴彭博社和美國有線電視新聞網（CNN），“我震驚了好一會兒，根本沒想到政府會做到這一步。”姜方洲今年30歲，最近原本正和妻子商量下個學年的住宿，但現在他開始擔心自己的簽證是否仍然有效。“現在我該如何規劃我的生活，我們的生活？”

21歲的哈佛在讀公共衞生碩士生張凱祺（Zhang Kaiqi，音）説，他一開始還以為這是假新聞。路透社稱，張凱祺原定23日飛回中國，行李和紀念品都已打包。但得知禁令後，他不得不緊急取消了昂貴的機票，也因此失去了原計劃在中國一家美國非營利組織實習的機會。

“我感到非常難過，也很生氣。”但張凱祺表示，在哈佛留學的中國學生中，最焦慮的應該還是那些暑期在學校有研究助理工作的學生，因為這些職位與簽證狀態掛鈎，又對他們未來申請博士非常重要。

路透社發現，有哈佛肯尼迪學院在讀的中國研究生23日在小紅書發帖調侃（現已隱藏），自己成了“哈佛難民”。帖主特蕾莎（Teresa）説：“我們的老師給我們發了一封郵件，説學校正在積極努力，爭取在未來72小時內做出回應，並計劃與政府進行談判。”

據美聯社最新消息，哈佛當地時間23日在波士頓聯邦法院提起訴訟，稱特朗普政府的禁令違反了美國憲法第一修正案，並將“對哈佛大學及其7000多名簽證持有者造成直接且毀滅性的影響”。哈佛表示，計劃申請臨時限制令，以阻止國土安全部執行這一舉措。

中國學生：不敢離開學校

根據哈佛大學的統計數據，截至2022年，中國學生是該校最大的國際學生羣體，其次是加拿大、印度、韓國等。

33歲的什雷亞·雷迪（Shreya Reddy）來自印度，現在美國工作，是Visa公司的一名項目經理。她説，她還差幾個學分就能在哈佛拿到EMBA學位，原本計劃7月返校，如今擔心自己無法畢業。

雷迪表示，她已經為她的MBA學習花費了8.6萬美元，但現在不僅可能拿不到哈佛商學院的文憑，還可能就此失去相關校友和人脈網絡，更不用説損失的金錢了。“這真的很難接受。我已經付了學費，機票也訂好了。我不知道這對我和其他國際學生意味着什麼。”

一名來自韓國、不願透露姓名的哈佛商學院學生也對彭博社表示，考慮到美國政策變化之快，他開始懷疑這個文憑是否值得自己承受如此多的不確定性和壓力。

對於中國學生而言，這種壓力可能更大。“我認為，與其他羣體相比，中國學生羣體無疑感覺更加受到針對。”一名24歲的張姓學生對路透社説，他正在哈佛攻讀物理學博士。出於安全考慮，張同學沒有透露全名。

張同學補充：“有朋友建議我，如果事態升級，最好不要繼續住在現在住的地方，因為他們認為美國移民與海關執法局（ICE）的人有可能直接上門把你從公寓帶走。”

特朗普政府22日無端炒作哈佛“與中國合作”，並施壓校方在72小時內提供過去五年來該校外國學生涉嫌“非法”活動的一系列信息。兩名中國學生表示，其所在一些WhatsApp羣組中，不少驚慌失措的國際學生正密集共享信息和法律建議。有律師建議學生不要離開美國，也不要坐飛機回國，靜待學校的正式通知。

“被政治目的綁架”

CNN指出，來自全球的優秀生源，長期以來不僅是美國高校重要的收入來源，更被視為美國在科技領域保持領先地位的關鍵因素之一。美媒擔心，特朗普政府的禁令實施後，可能進一步殃及以哈佛為代表的美國高等教育體系在全世界的聲譽。

哈佛本科生學生會聯合主席、來自巴基斯坦的大三學生阿卜杜拉·沙希德·西亞爾（Abdullah Shahid Sial）坦言，學生們都預料到禁令可能發生，但“沒想到它來得這麼快”。西亞爾説，他認識一些海外人士此前儘管已經拿到錄取通知，但最終還是決定不來美國留學，原因正是覺得美國的風險太大。

在美國《紐約時報》看來，隨着近年來中美關係出現摩擦，好萊塢、iPhone等美國文化軟實力的象徵在中國開始式微，唯獨像哈佛這樣的美國精英高校屬例外，是為數不多的、中國民眾仍然能感受到美國“吸引”的理由之一。然而，經此風波之後，恐怕“連這座燈塔也岌岌可危了”。

“每個人都懷揣着改變世界的理想來到這裏，但當我試圖瞭解世界時，世界卻把我拒之門外。”一位目前就讀於哈佛的中國研究生告訴《紐約時報》，她因擔心簽證問題而保持匿名。報道説，這名研究生表示，她現在想畢業後回到中國。

有中國學生反映，禁令已經開始影響相關簽證發放 小紅書

在美國讀完本科、剛被哈佛大學的一個研究生項目錄取的索菲·吳（Sophie Wu，音）則表示，得知禁令後，她只感到“麻”了。“我沒想到校方會做出如此不理智的決定，而且我覺得這更像是一種報復，而不是一項政策決定，”她對CNN説，“國際學生正被某種政治目的所綁架。”

來自其他國家的學生也有同樣的感受。在來自瑞典的哈佛大四學生利奧·格登（Leo Gerden）看來，在白宮和大學之間的鬥爭中，國際學生被用作“撲克籌碼”。

雖然禁令不會影響下週就能畢業的格登，但他仍然非常關注這一關乎學生言論自由的事件。他認為，對於其他哈佛留學生、尤其是新生而言，即使轉學去美國其他高校也將“非常危險”，因為特朗普的禁令絕不會止於哈佛。

格登22日接受新加坡亞洲新聞台（CNA）採訪時透露，很多人都在考慮轉學到其他國家的學校。就他自己而言，格登表示，他已經申請了清華大學的蘇世民獎學金，明年就會去中國，之後再回歐洲。

中國外交部發言人毛寧23日在例行記者會上答問時表示，中方一貫反對將教育合作政治化，美方有關做法只會損害美國的形象和國際信譽。“中美教育合作是互利的。”毛寧説，中方將堅定維護海外中國學生和學者的正當合法權益。

禁令傷害或已不可逆

特朗普政府禁止哈佛招收留學生的做法，在美國國內也受到批評。總部位於華盛頓的國際教育者協會（NAFSA）執行主任凡塔·阿烏（Fanta Aw）表示，驅逐國際學生將對美國的未來人才輸送系統造成長期影響。

“失去國際學生的貢獻，將會削弱本國學生對世界的理解，並對美國的經濟實力、安全和全球競爭力造成嚴重後果。這些結果與本屆政府聲稱要讓美國更安全、更強大、更繁榮的目標背道而馳。”阿烏在一份聲明中説。

美國前財政部長、哈佛大學前校長薩默斯22日猛烈抨擊特朗普政府阻止哈佛大學招收國際學生的決定。“這種做法惡毒、非法、不明智，而且非常有害。”薩默斯在接受彭博電視台採訪時表示，“為什麼要阻止6000名才華橫溢、渴望來美國留學的年輕人實現夢想？這完全沒有道理。”

薩默斯指出，切斷外國學生的交流機會將損害美國經濟和國家安全，也違背了美國作為民主國家的基本原則。他説，特朗普此舉將成為其他國家爭奪國際學生市場的一份“大禮”。“我們國家正在盡最大努力幫助英國、澳大利亞和新西蘭的高等教育系統。”

他呼籲哈佛身先士卒，反抗特朗普的“暴政”。“這些國際學生原本是我們國家的驕傲，而我們正在親手毀掉這一切，這是一個災難性的、自我造成的創傷。”他22日在接受CNN採訪時説：“如果連哈佛都無法抵禦這走向專制的一步步，那還有誰能做到？”

值得一提的是，香港科技大學（港科大）23日宣佈，向現正就讀哈佛大學的國際本科生及研究生，以及持有哈佛學位課程錄取通知的學生，發出公開邀請，歡迎他們加入港科大繼續學業，延續學術追求。香港大學同日也在其招生官網上新增“特別公告”，含蓄表示對於全球排名前50大學的學生安排有“轉學政策”。

不過，也有學生認為，即使哈佛抗爭成功，特朗普政府禁令所造成的傷害已不可逆。“即使特朗普此刻徹底收手，我認為重建國際社會對美國高等教育的信任也需要很多年。”西亞爾説。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。