《紐約時報》：特朗普正以皇帝的眼光劃分勢力，美國、中國和俄羅斯三分天下

“特朗普的願景：一個世界，三個大國？”美國《紐約時報》5月26日以此為題報道稱，特朗普最近的行動和言論表明，他可能正在設想一個由三個所謂的大國——美國、中國和俄羅斯，各自主宰全球一部分的世界。

報道指出，特朗普上週表示希望與俄羅斯實現貿易正常化，這似乎是為了減輕俄羅斯在烏克蘭問題上承受的壓力；他此前還表達出希望中國率先在貿易戰中溝通的願望，試圖以此控制住他挑起的全球貿易戰的影響。

“我們都想做交易，”特朗普4月在談及與其他國家的貿易談判時對美國《時代》週刊説，“但我就是這家巨型商店。它是一家巨大而美麗的商店，每個人都想去那裏購物。”

在《紐約時報》看來，特朗普似乎不僅僅想與中國、俄羅斯達成交易，他或許還有更大的計劃，即建立一個美國、中國和俄羅斯各自劃分勢力範圍的世界秩序。

特朗普一直希望擴大美國的影響力。 《紐約時報》

一些特朗普觀察人士，包括他第一屆政府的官員們，都認為不應該用戰略性的眼光去看待他的言行。他們表示，儘管特朗普可能對一些問題，尤其是移民和貿易問題，持有堅定且長期的態度，但他缺乏設想世界秩序的眼光。

《紐約時報》指出，特朗普和他身邊的一些助手，正用過去皇帝的眼光思考勢力範圍，“最好的證據就是特朗普希望擴大美國在西半球的勢力範圍”。上任以來，他屢次表示，想從丹麥手中奪取格陵蘭島，吞併曾經的親密盟友加拿大，希望重建美國對巴拿馬運河的控制。

但他的雄心遭到了一些打擊。加拿大新選出的總理卡尼是一位反特朗普人士，在特朗普對該國發出咄咄逼人的威脅前，他所在的自由黨似乎註定要輸掉大選；格陵蘭拒絕了美國控制的想法；中國也堅決反對將巴拿馬運河兩個港口的運營權轉賣給美國人。

華盛頓特區史汀生中心中國軍事問題專家孫韻表示，中國不會不戰而降，輕易放棄其在西半球的利益。

儘管被當面拒絕、被堅決抵制，特朗普及其副手們仍堅持想要擴大美國的影響力。當加拿大總理卡尼在白宮橢圓形辦公室告訴特朗普“加拿大是非賣品”時，特朗普的回答是：“永遠不要説永遠。”

格陵蘭和丹麥的領導人都公開拒絕了特朗普購買格陵蘭的想法，但頂着盟友的強烈反對，美國副總統萬斯3月還是訪問了該島上的美軍基地。

3月，萬斯參觀格陵蘭島上的美軍基地。 美媒

美國國務卿魯比奧上任以來最重要的兩次出訪是前往拉丁美洲和加勒比地區。他與薩爾瓦多總統納伊布·布克爾談判，要求該國將被美國政府驅逐出境的移民關入監獄，從而實際上建立起一個相當於美國流放地的地方。魯比奧還拿港口問題向巴拿馬政府施壓。

魯比奧3月訪問蘇里南時被記者問及關於亞洲勢力範圍的問題，他回答道，“我們不談勢力範圍”，“美國是一個印太國家，我們與日本、韓國、菲律賓都有關係，我們將繼續保持這些關係”。

與魯比奧説法相矛盾的是，《紐約時報》援引分析人士的話指出，特朗普處理俄烏衝突的方式符合“勢力範圍”一詞——美國自身在試圖控制烏克蘭自然資源的同時，正與俄羅斯討論是否承認俄對烏領土的控制。

支持者認為，特朗普對俄烏問題提出的解決方案反映了現實情況，但該報認為，特朗普對俄羅斯的親近、對北約等國際組織的持續懷疑以及他的撤軍威脅，讓傳統盟友們擔憂，這會削弱美國在歐洲和亞洲的存在，反而可能會利於俄羅斯和中國。

特朗普希望與中國就關税達成協議，而該協議對如何處理中國台灣地區以及美國在亞洲的軍事存在等問題，目前尚不清楚。但《紐約時報》從美國國防部負責政策的副部長埃爾布里奇·科爾比（Elbridge Colby）提名確認聽證會上的回答上推測，特朗普政府在台灣問題上的立場似乎有所“軟化”，因為科爾比稱“台灣對美國來説不是一個存亡問題”，他只是含糊其辭地重申，“阻止中國”對美國的核心利益“非常重要”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。