美軍關島導彈防禦重要雷達“生死未卜”？

【文/觀察者網 王世純】據“戰區”網站5月27日報道，對於關島導彈防禦系統（以下簡稱GDS）至關重要的AN/TPY-6雷達“生死未卜”。

今年1月，美國軍方停止了新的AN/TPY-6雷達的研製工作，僅保留一套已經部署在關島的系統用於實驗，目前尚不清楚它的現狀。“戰區”網站評論説，AN/TPY-6雷達是關島導彈防禦體系中最重要的節點，這凸顯了美國在關島這一西太重要節點基地的防禦工作上存在大量尚未解決的問題。

“戰區”表示，即使未來美國政府撤銷了取消研製AN/TPY-6的決定，關島的反導系統依然存在大量問題——比如後勤設施等問題。此外，美軍尚未解決關島地區海陸空三軍反導部隊的統籌聯合問題以及配套人員設施問題，這位整個關島導彈計劃帶來不確定性。

部署在關島的，唯一一套AN/TPY-6導彈防禦雷達美軍

目前被稱為關島防禦系統（GDS）的系統預計最終將由“七大件”組成。“七大件”包括四面用於綜合防空和導彈防禦的相控陣雷達AN/TPY-6；分佈式的“陸上宙斯盾”指揮系統；用於發射“標準-3”和標準-6”的陸上MK41垂直髮射系統；配套的“標準”系列導彈；用於引導“標準”系列防空導彈的Mk 99火控系統和系統內包括的一套AN/SPG-62雷達“照明器”；除此以外還有關島指揮中心設施（GCC）。

GDS未來將統一關島的反導體系，這套指揮系統將兼容現有的“愛國者”防空系統、攔截近距離和低空目標的“Shroad”短程防空系統、能提供“標準-6”發射能力的“提豐”導彈系統和“薩德”反導系統，共同守衞關島。

然而，美軍卻在特朗普政府上任之際暫停了系統中至關重要的AN/TPY-6的開發。在1月7日發給導彈防禦局（MDA）的一份備忘錄中，當時的美國國防部宣佈暫停了雷達的開發工作。

根據美國國會監督機構政府問責局（GAO）發佈的一份報告説，國防部副部長凱瑟琳·希克斯（Kathleen Hicks）指示終止AN/TPY-6的所有進一步開發。

希克斯的備忘錄稱，“除了系統試驗工作之外，AN/TPY-6雷達的進一步發展將被終止。MDA將優先考慮使用剩餘的宙斯盾關島系統開發資金，以提供最低可行的宙斯盾C2（指揮和控制）和數據鏈能力，使‘標準-6’ （SM-6）導彈能夠在AN/TPY-2和LTAMDS上通過LTAMDS（低層防空和導彈防禦傳感器）系統進行遠程交戰。”

關島防禦體系社交媒體

AN/TPY-2是一種現有的陸基防空和導彈防禦雷達，主要與美國陸軍的“薩德”（THAAD）反導系統的預警探測，但也可以用作獨立傳感器。LTAMDS（低層防空和導彈防禦傳感器）是美國陸軍目前正在研製的一種新型雷達，主要作為一種升級傳感器用於“愛國者”地空導彈系統。

“聯合軌道管理能力橋樑（JTMC）”指的是現有“愛國者”系統的指揮和控制升級計劃，這一升級旨在“解決中國對關島的全部導彈威脅，並實現聯合戰術綜合火控（JTIFC）能力，以協調戰鬥管理、戰鬥識別和電子保護”。

希克斯建議説，保留目前在島上的唯一一套AN/TPY-6雷達，以及所有相關的飛行測試設備，作為一種實驗性資產，為未來的作戰開發其潛力。”

儘管當時美國政府問責局表示，特朗普政府上任以後才能對停止開發AN/TPY-6雷達一事最終作出決定。但4個月過去了，目前沒有消息，證明AN/TPY-6雷達的問題未定。

美國政府沒有提供促使終止雷達研發的原因，也沒有透露更多的細節。AN/TPY-6在去年12月在聯合反導體系內，參與了對彈道導彈靶彈的攔截。該雷達表現良好，沒有任何問題報告。那次測試也標誌着該雷達首次支持端到端的實彈交戰。

“缺乏人員設施”

“戰區”網站評論説，AN/TPY-6雷達的研製工作的暫停，凸顯了美國在關島這一西太重要節點基地的防禦工作上存在大量尚未解決的問題，即使未來美國政府撤銷了取消研製AN/TPY-6的決定，關島的反導系統依然存在大量問題——比如後勤設施等問題。此外，美軍尚未解決關島地區海陸空三軍反導部隊的統籌聯合問題。

儘管美國想把關島建設成美國防空最嚴密的領土，但GAO最近發佈的報告強調，圍繞人員和其他基礎設施需求的存在嚴重不確定性。

GAO的報告指出：“國防部已經建立了組織來管理GDS的部署，並指定了用於維護和運營的主要服務。然而，國防部缺乏將責任轉移到其領導組織的戰略。因此，國防部面臨GDS要素部署進度延遲的風險，以及組織、培訓、人員水平和設施等方面的不完整計劃。”

關島的户外方艙，由美國陸軍操縱社交媒體

關島內的反導部隊有美國陸軍、空軍和海軍的單位，因此統籌關島反導系統需要多軍種聯合。儘管美國陸軍於2024年2月正式加入馬里亞納聯合大區，但陸軍尚未確定其長期戰略，因此無法和其他軍種一道確定優先事項。由於缺乏戰略，陸軍可能會繼續面臨建築項目批准的延遲，以及會出現在缺乏相應後勤建築下部署額外人員的風險。

美國國防部過去曾預測，到2027年將需要805名人員來支持GDS，到2031年，這一數字將增加到1044人，但政府問責局高級軍事官員表示，聲明草案只是軍事部門的基準，因為各軍種仍然需要驗證和資助這些要求，自2022財年開始規劃GDS以來，國防部尚未完全確定所需的人員數量或完成GDS單位的部署時間表。

所有這些都對構建支持GDS的新基礎設施的工作產生了級聯影響。美國政府問責局最近發佈的報告還強調，目前美國陸軍在關島的特遣部隊“鷹爪”（Talon）可用的基礎設施仍然嚴重有限。儘管這些部隊自2013年以來就已經部署在關島，在島上運營和維護着一個薩德系統。

目前，政府問責局表示，美軍的目標是在2027財政年度部署GDS的第一批要素，這與美國官員之前的聲明一致，整個系統計劃在2032財政年度到位。這一時間表的任何重大延誤都可能產生更大的後果。

自2021年以來，為了應對包括東風-26在內的中國導彈威脅，美軍一直在計劃加強關島的防禦體系，為“大規模高端衝突”做準備。關島是美國空軍和海軍在西太平洋行動的重要樞紐，也是地面部隊在該地區向前部署的重要中轉站。美軍希望保護島上的關鍵設施，包括安德森空軍基地、關島海軍基地和海軍陸戰隊大本營布萊茲等設施。

到目前為止，GDS計劃延續了美軍的一貫偏好，即專注於擴大主動防空和導彈防禦，以及新的分佈式作戰概念，而不是改進被動防禦，例如建造新的加固飛機掩體。包括美國國會議員在內的批評人士越來越多地警告説，不投資於額外的加固基礎設施，將使美國軍隊面臨重大風險，尤其是如果與中國在太平洋地區爆發一場高端衝突的話。

“戰區”網站最後評論説，無論AN/TPY-6雷達現在的命運如何，美國軍方顯然仍有大量工作要做，才能讓關島儘可能免受日益增長的空中和導彈威脅。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。