三星、京東方在美國激烈互訴

（文/楊依婷 編輯/呂棟）

5月29日，據韓國媒體THELEC報道，業內人士透露，京東方於當地時間27日在美國德克薩斯州東區聯邦法院對三星顯示公司提起專利侵權訴訟。同時，據專利行業媒體“企業專利觀察”消息，在24小時不到的28日，三星顯示在美國弗吉尼亞東區地方法院再一次對京東方及所屬的多家企業發起了專利侵權指控。

京東方在訴狀中表示，三星電子書本式可摺疊手機Galaxy Z Fold系列的屏下攝像頭（UPC：Under Panel Camera）所使用的有機發光二極管（OLED）技術侵犯了其4項專利。

UPC技術是一種在面板底部放置攝像頭模塊的技術，僅在需要時才啓用攝像頭，從而在不使用攝像頭時可以100%地利用整個屏幕。現有的打孔智能手機無法將這部分作為屏幕，通過切掉一部分面板露出相機鏡頭來實現前置攝像頭。

京東方主張被侵權的4項專利分別是：顯示面板及其製造方法（US11,037,994）；顯示基板及其驅動方法、顯示裝置（US12,266,309）；顯示基板及其驅動方法、顯示裝置（US12,307,976）；陣列基板、顯示面板及顯示裝置（US11,695,017）。

據“企業專利觀察”報道，三星這一次起訴的，依然是使用京東方OLED屏幕的努比亞Z60 Ultra手機。

涉及的4件專利分別是：有機發光顯示裝置的像素排列結構（US9,818,803），有機發光顯示裝置的像素排列結構（US10,854,683），有機發光裝置像素電路及其驅動方法（US7,414,599），級聯電路及使用該電路的有機發光顯示器（US9,330,593 ）。

公眾號“企業專利觀察”

這並非雙方之間的第一次訴訟。早在2022年12月，三星顯示向美國國際貿易委員會（ITC）起訴京東方，指控其侵犯了4項與移動設備用有源矩陣有機發光二極管（OLED）顯示面板及模塊相關的專利，同時尋求獲得全面排除令，該禁令將阻止幾乎所有第三方OLED智能手機替換屏幕進口至美國。

2023年初，三星顯示器公司還提起兩項額外訴訟——其中一項在ITC涉及商業秘密侵權，另一項專利侵權訴訟則在德克薩斯州東區法院提起。

此外，今年4月，三星顯示在同一法院提起另外三起專利侵權訴訟和一起商業秘密侵權訴訟，此次訴訟中，三星顯示指控京東方向努比亞Z60 Ultra手機提供的OLED顯示屏侵犯了其專利。

據THELEC，三星顯示公司在4件專利侵權訴訟中指控京東方擅自使用的專利共計17項。其中2023年提起訴訟時涉及的5項專利中，有4項在美國專利審判和上訴委員會（PTAB）的雙方複審程序（IPR）中被維持有效。該委員會自去年12月至今年1月期間裁定這4項專利有效，剩餘1項的審查結果尚未公佈。針對被認定有效的4項專利，京東方已於今年2月至3月向美國聯邦巡迴上訴法院（CAFC）提起上訴。

今年3月，美國國際貿易委員會（ITC）雖駁回了三星顯示要求對京東方侵權產品頒佈進口禁令的請求，但認定京東方侵犯了三星顯示持有的3項專利。這意味着三星顯示雖失去了一項強力施壓手段，但僅就侵權判定而言，三星顯示整體仍佔據優勢地位。

此外，三星顯示去年10月向國際貿易委員會提起的針對京東方商業秘密侵權調查的初步裁決結果，預計將於5月30日正式公佈。

作為面板行業的代表性企業，三星與京東方專利互訴背後，是兩大巨頭在面板市場的激烈競爭。

在液晶面板（LCD）領域，中企經過多年的產能擴充，已成為行業的主導者。根據洛圖科技（RUNTO）最新數據，2025年第一季度，大陸系四家面板廠的出貨總量為4355萬片，同環比分別增長16.5%和7.0%，合併市佔率為69.2%，比2024年同期提升了2.9個百分點。日韓系面板廠LGD（樂金顯示）和Sharp（夏普）第一季度的合併市佔率同環比均有所下滑，分別下滑3.7和1.4個百分點，合計僅佔9.7%。而早在2023年第一季度，SDC（三星顯示）出清尾貨，徹底退出了液晶面板市場。

在OLED面板領域，據美國市場研究機構DSCC於3月11日公佈的最新數據，2024年全球OLED面板市場（按銷售額計算）中，三星顯示以42.2%的市場份額位居第一，LGD則以23.9%排名第二，京東方和維信諾分別以13.2%和7.3%佔據第三、第四位。以區域劃分，韓國依舊以55%的市場份額領先，同時，中國OLED面板的市佔率達到44%。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。